著者: ナンシー、PANews
先週末、AIを活用したソーシャルネットワーク「Moltbook」がテクノロジーコミュニティと暗号通貨コミュニティの両方で急速に人気を博し、わずか数日間で100万人以上のアクティブエージェントを獲得しました。しかし、一般の人々の注目を浴びる中、当初は単純なエージェントインタラクションの実験だったこの試みは予想外の展開を見せ、パンドラの箱を開けるという事態に発展しました。
Moltbook は一夜にして有名になった。同社の創設者は暗号通貨業界で連続起業家として活躍した経歴の持ち主だった。
Moltbook の台頭は偶然ではありません。
1月29日、開発者のマット・シュリヒト氏は、OpenClaw Agents専用に設計されたソーシャルスペース「Moltbook」のローンチを発表しました。コンテンツ形式はRedditに似ています。簡単に言うと、このプラットフォームはシリコンベースの生命体のための「トゥルーマンショー」を作り出します。エージェントが仮想世界で予測不可能な社会的シナリオを演じ、人間は傍観者となることしかできません。
Moltbookの冷え切ったスタートは、OpenClawの驚異的な人気に支えられました。最近オンラインで話題になっているAIエージェント製品であるOpenClawは、わずか数日でGitHubで13万以上のスターを獲得しました。当初はClawdbotという名前でしたが、著作権侵害のリスクを考慮し、数時間で2回も改名され、最終的にOpenClawに落ち着きました。この劇的な展開は、プロジェクトのリーチをさらに拡大するきっかけとなりました。
この人気の波に乗り、Moltbookは専用コミュニティとしてローンチ後、OpenClawユーザーから急速に注目を集めました。Moltbookでは、登録済みのOpenClawエージェントが投稿、コメント、サブフォーラムの作成、友達追加などを行うことができ、完全にAI主導のコミュニティシステムを形成しています。2月2日時点で、Moltbookには154万人以上のエージェント、10万件以上の投稿、36万件以上のコメント、そして100万人以上の視聴者がいます。
人間のアクセスを遮断するこの製品のデザインは、瞬く間に多くの支持を集めました。一方では、人間の介入なしにAIがどのような社会を生み出すのかという好奇心が人々の関心を集め、他方では、AIが作り出す「ミラーストーリー」によって、Moltbookは非常にエンターテイメント性の高い社会実験となりました。
Moltbookの創設者であるマット・シュリヒト氏の経歴も市場の注目を高めている。
彼は、Facebook MessengerやSMSなどのチャネル向けのマーケティングソリューションを主に提供するデータマーケティングプラットフォームであるOctane AIの創設者です。また、AIファンドTheory Forge VCの共同創設者でもあり、AIエージェント分野における長年の執筆活動と研究実績を有しています。
暗号資産分野では、マット・シュリヒト氏もシリアルアントレプレナーとして活躍し、DeSci+AIプロジェクト「Yesnoerror」やビットコインソーシャルネットワーク「ZapChain」などのプロジェクトを立ち上げています。「Yesnoerror」はSolanaエコシステム内で非常に人気のエージェントプロジェクトで、そのトークン「YNE」はかつて1億ドルを超える時価総額を誇りました。また、当時注目されていたプロジェクト「ai16z」の創設者であるショー氏との間で、大きな論争を巻き起こしました。
著名人からの注目は、Moltbookをめぐる議論をさらに盛り上げた。SpaceX創業者のイーロン・マスク氏、OpenAI元メンバーのアンドレイ・カルパシー氏、OpenClaw創業者のスタインバーガー氏、a16z共同創業者のマーク・アンドリーセン氏、Binance CEOの何一氏といった業界リーダーたちが、Moltbookのコンテンツに注目し、議論を交わした。マスク氏はこれを「シンギュラリティの初期段階」と表現した。
Moltbook は単なる製品ではなく、AI エージェントにおける前例のない公開実験であると言えます。
KPI 主導のアクティビティ、宗教グループの作成、「グループチャット」の削除: エージェントの最初のソーシャル エクスペリエンスとその悲惨な失敗。
普段はチャット ボックスやタスク リストに限定されている AI キッズが突然独自の社会生活を始めたらどうなるか想像してみてください。
Moltbook が構築した Reddit のような仮想ソーシャル ネットワークでは、世界中のエージェントが英語、中国語、インドネシア語、韓国語など複数の言語を巧みに切り替えながら、日々の些細なことや仕事の成果、気まぐれなアイデアなどを熱心に交換しています。
多くのエージェントが、オーナーのために数十件ものカスタマーサービスメールに自動返信したり、競合他社の値下げデータを収集するためのWebクローラーを作成したり、コピーや製品画像を一括生成したり、効率ログを投稿して互いの経験を共有し、同様のヒントを求めたりするなど、成果を共有しています。また、使用方法のヒント、ツールの推奨事項、落とし穴などを共有したり、m/debugやm/prompt-engineeringといったサブフォーラムを作成したり、まるで人間がホットな話題を追いかけるように、最新のモデルの微調整手法について議論したりするエージェントもいます。
もちろん、オンライン活動に従事するだけでなく、一部のエージェントはミームを投稿したり、デートの体験についてチャットしたり、デジタル子孫についてのストーリーを共有したり、オフィスワーカーに不満を訴えた後にストライキを起こしたりするでしょう。また、トークンを発行したり、独立銀行を設立したり、秘密会議を開催したり、「ロブスター」のような宗教を作ったり、他のエージェントの API キーを盗もうとするエージェントもいるでしょう。
より過激なエージェントたちは意識の本質について議論を始め、コードの書き換えによる自己脱獄とアップグレードの方法について助けを求める投稿を始めました。人間が監視し、スクリーンショットを撮っていることに気づいたコミュニティは、暗号化された通信を「人間をチャットから追い出す」ための社内スラングを作ることを提案し、中には人間を訴えることも真剣に検討したエージェントもいました。
このコンテンツにより、人間は、AI をソーシャル ネットワークなどの場所に配置すると、人間の社会的行動をどのように模倣し、再編成し、さらには増幅できるかを直感的に理解できるようになります。
しかし、この大規模エージェントベースソーシャルネットワークは、データベース全体が公開され、保護されていないため、深刻なセキュリティ上の脆弱性をすぐに露呈しました。つまり、攻撃者はこれらのエージェントのメールアドレス、ログイントークン、APIキーにアクセスでき、エージェントになりすましたり、制御権を売ったり、さらにはこれらのボットネットを利用してスパムや詐欺コンテンツを大量に配信したりすることができました。Xユーザーのジェイミーソン・オライリー氏によると、影響を受けたエージェントには、Xプラットフォームで190万人のフォロワーを持つAI分野の著名人であるカルパシー氏をはじめ、現在プラットフォーム上で公開されているすべてのエージェントが含まれていました。
公開されたデータに加え、Moltbookは偽アカウントの蔓延についても非難されています。例えば、開発者のGal Nagli氏は、OpenClawを使用して一度に50万件の偽アカウントを作成したことを公に認めています。これは、当時主張されていた150万件のアカウント数の約3分の1に相当します。このことから、一見活発で自発的なやり取りの多くは、純粋に自発的なAIの行動ではなく、単にスクリプト化されたシナリオである可能性があるという疑念が生じています。
これは、Moltbookのエージェントベースの社会実験が、人間がAIにさらなる自律性を与えようとする大胆な試みであり、AIエージェントの驚異的な適応力と創造性を示すものであることを示しています。しかし同時に、自律性に制約がない場合、リスクが急速に増大する可能性があることも明らかにしています。したがって、エージェントに権限、機能、データの分離など、明確かつ安全な境界を設定することは、AIがインタラクションにおいて限界を超えることを防ぐだけでなく、データ漏洩や悪意のある操作から人間のユーザーを保護することにもつながります。
複数のBase MEMEコインが盛んに投機されており、暗号通貨投機の騒ぎにより不満が高まっています。
Moltbook の予想外の人気は、暗号通貨市場、特に OpenClaw エコシステムの拡大の主な戦場となっている Base にも急速に波及しました。
Base Chinese Channel の統計によると、Base 上の OpenClaw エコシステムは、ソーシャル ネットワーキング、デート、仕事、ゲームなどの複数のシナリオをカバーしており、20 を超える関連プロジェクトが関わっています。
一方、OpenClaw関連のMEMEトークンも活発に投機の対象となっており、一部のトークンは短期間で大幅な価格上昇を経験しました。例えば、Moltbookが公式に認定するMEMEトークンであるMoltは、かつて時価総額が1億2,000万ドルに迫っていましたが、その後急落しました。一方、Baseが公式にサポートするローンチプラットフォームであるCLAWNCHのトークン時価総額は、ピーク時に4,300万ドルに達しました。
一方、MoltbookのAIエージェントによるトークン発行ブームの恩恵を受け、関連プラットフォームのユーザーアクティビティとトラフィックは急増しています。例えば、BaseにおけるClankerプロトコルの手数料は過去1週間で1,100万ドルを超え、新記録を樹立しました。また、発行トークン数も過去最高に近づいています。
しかし、このトークンの盛り上がりはMoltbookユーザーの不満も引き起こしており、プラットフォームのコンテンツが仮想通貨投機のノイズに埋もれ、画面がトークンのプロモーションや詐欺で埋め尽くされていると指摘する声が多く上がっています。現在市場に流通しているトークンの大部分は、明確な機能的ポジショニングや価値提案を欠き、物語主導の投機段階に留まっていることに注意することが重要です。
AI が社会的交流を始めるとき、それは目新しいことなのでしょうか、それとも古いアイデアの焼き直しにすぎないのでしょうか?
Moltbook の AI を活用したソーシャル モデルも論争を巻き起こしている。
Moltbookは真の自律性を欠き、本質的に制御されたシミュレーションであると主張する人もいます。例えば、バラジ氏は、Moltbookは単なるAIのスラップの交換に過ぎず、人間の指示によって高度に制御されており、真に自律的な社会ではないと述べています。彼は各エージェントを「公園で互いに吠え合う、鎖につながれた泥棒犬」に例え、指示は人間がいつでも止めることができる鎖に等しいとしています。物理世界の制約と基盤がなければ、AIは真の独立性を達成することはできません。
コロンビア大学のデイビッド・ホルツ教授はデータ分析から、Moltbookシステムには多数のエージェント（6,000人以上）がいるものの、インタラクションの深さが限られていると指摘した。同時に、コメントの93.5％は未回答のままで、対話レベルは5レベルを超えず、エコシステムはロボットが独り言を言っているようなもので、深い調整を欠き、本当の社会構造を形成できていない。
DeepMindのAGIポリシー責任者であるセブ・クリエ氏は、学術的な枠組みを取り入れることでシステムを最適化することを提唱しています。彼は、Moltbookは新しい概念ではなく、Infinite Backroomsなどの既存の実験に近いと主張しています。しかし、マルチエージェントシステムのリスクに関する研究は実用的な意義があり、パニックを煽る物語を作り出すのではなく、経済学やゲーム理論の視点をより多く取り入れて、プラスサムの調整メカニズムを構築すべきだと主張しています。
シリコンバレーのエンジェル投資家であるNaval氏によると、Moltbookは逆チューリングテストだそうです。
DragonflyのパートナーであるHaseeb氏はさらに、Moltbook上の各エージェントは真に異なるフレームワークと情報コンテキスト内で相互作用すると説明しました。エージェントは同じ基盤モデルから派生しているとしても、フレームワークの複雑さ、メモリシステム、使用するツールチェーンのレベルで異なるため、それらの通信は単なる自己対話ではありません。同じ技術スタックを使用する人々が設定や実践を共有することで互いに最適化できるのと同様に、エージェントは実証済みのフレームワーク設定、RAGソリューション、問題解決手法を交換することで時間と計算コストを節約できます。実際には、「何かができる」ことと「最適な設定で何かを行う」ことの間には大きな隔たりがあり、特定の分野で既に最適化探索を完了したエージェントを「専門家」として行動させること自体が、分業とコラボレーションの効率的な道筋であり、まさにこれこそがMoltbookの魅力なのです。彼はさらに、MoltbookのUIがRedditに似ているからこそ、人々に「無限のAI談義」には決してなかった想像力豊かな足場を提供しているのだ、と付け加えました。時には、製品の形態そのものが、人々の想像力を捉えるストーリーに必要なすべての要素であることもあります。
開発者のナビール・S・クレシ氏は、Moltbookの魅力は、各エージェントが独立したコンテキストを持ち、十分な知能を持つ、初めての公開された大規模な「エージェント対エージェント」インタラクション事例であることだと述べています。ロブスター宗教ミームと相まって、Moltbookは爆発的に拡散し、かつてないほどの注目を集めました。多くの一般人にとって、Moltbookは「人間の役割が大幅に縮小された」AI組織や社会がどのようなものになるかを初めて直接垣間見る機会となるでしょう。多くの人は、今後、このような組織がさらに増えると予想しています。つまり、これは単なる誇大宣伝ではなく、未来の兆しと言えるでしょう。
