1年後、分散型AIアライアンスに亀裂が生じています。Ocean ProtocolがASIアライアンスから脱退した動機は何でしょうか？

著者: Zen、PANews

ASIアライアンス（人工超知能）は、Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocolによって共同で設立されました。このアライアンスは、トークンの統合と技術協力を通じて、統一された分散型AIエコシステムの構築を目指しています。

しかし、最近オーシャンプロトコル財団が正式に脱退を発表したことで、分散型エコシステムのリーディングカンパニーと目されるこのアライアンスについに亀裂が生じ、アライアンスの枠組みに大きな調整が加えられました。

外部の世界から見ると、この動きは「分散型AIアライアンス」の道の実現可能性を再評価するよう人々に促すだけでなく、OceanとASIの将来の発展に新たな変数をもたらします。

ASIアライアンスは、設立から1年後、オーシャン財団の離脱により分裂に直面している。

2025年10月9日、Ocean Protocol FoundationはASI Allianceからの即時脱退を発表しました。Ocean FoundationはASI Alliance（シンガポール）における指定理事の職を辞任し、ASI Allianceを辞任し、協力体制からも脱退しました。

Oceanの離脱に関して、ASI AllianceはXを通じて、チームの決定を尊重すると表明し、アライアンス内の連携は自主的なものであり、移行は「自然に起こった」ことを強調した。AllianceとFetch.aiの両関係者は、Oceanの離脱がAllianceの中核技術スタックに影響を与えることはなく、創設チームはオープンで分散型のAIインフラを推進するという使命において引き続き団結していると述べた。

非公式には、コミュニティの解散に対する反応は明らかに敬意を欠き、抑制されたもので、Oceanの独立した開発への支持と、アライアンスの将来への懸念との間には明確な対照が見られました。多くのOcean支持者はプロジェクトの新たな独立性を歓迎し、この感情はOCEANトークンの価格急騰につながりました。一方で、アライアンスコミュニティの一部のメンバーはこの動きに批判的な意見を述べ、Oceanの離脱はASIアライアンスに大きな打撃を与えたとして、アライアンス内の「トロイの木馬」だと激しく非難する者もいました。

ASIアライアンスは2024年3月に設立され、Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocolという3つの分散型AIプロジェクトによって共同で立ち上げられました。このアライアンスは、すべての関係者のリソースを統合し、最大規模の独立したAI研究開発コラボレーションプラットフォームを構築するとともに、トークンの統合を通じて統合されたAIエコシステムトークンを形成することを目指しています。

当時発表された計画によると、3つのプロジェクトは新たなトークンを発行せず、Ocean ProtocolのOCEANトークンとSingularityNETのAGIXトークンをFetch.aiのFETトークンに統合することを決定しました。こうしてFETトークンはアライアンスの基盤トークンとなり、「ASI」という新たな名称とミッションが与えられました。アライアンスは、共有経済とテクノロジーを活用し、この統合トークンを分散型AIインフラを支える普遍的な価値の担い手とすることを目指しました。

2024年7月にトークン統合が開始されて以来、計画通りOCEAN供給量の約81%がFetch.aiのFETトークンに変換されたと報告されています。しかし、チェーン上にはまだ約2億7000万OCEANが変換されておらず、37,334のアドレスに分散されており、これらの未変換OCEANは総供給量の約19%を占めています。

ASIアライアンスは、最初の三者合併後も、志を同じくするパートナーを募り続けました。2024年9月、ブロックチェーン・コンピューティング・プロジェクトCUDOSがASIアライアンスへの加盟を発表しました。CUDOSのネットワークとトークン供給はASIエコシステムに統合され、アライアンスの分散型コンピューティング・インフラストラクチャが強化されました。現在、ASIアライアンスには、Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocol、CUDOSという4つの主要プロジェクトが含まれています。

アライアンス存続期間中、各メンバーはそれぞれ独立したチームとガバナンスを維持しながらも、技術面およびコミュニティ面で幅広く協力しました。アライアンスは正式に統一されたウェブサイトとガバナンス体制を確立し、アライアンスに関する事項を共同で決定するための理事会を設立しました。しかし、ASIアライアンスが注目を集めた合併からメンバーの分離へと移行するまでにはわずか1年強を要し、最終的には「団結は崩壊しなければならない」という避けられない結末を迎えました。

技術的なルート、トークンの価格、Oceanの撤退の理由は何ですか?

公式声明によると、Ocean Protocolが今回ASIアライアンスから脱退するという決定は、独立した資金調達とガバナンスの追求によるものです。Oceanチームは、アライアンスの統一された資金調達協定に縛られることなく、開発資金を自ら管理したいと考えています。また、デフレ対策の実施を含むOCEANトークンの経済モデルに関する独立した意思決定を求めています。

さらに、トークン価値の低下とインフレ圧力は、離脱の大きな引き金となる可能性があります。合併以降、Fetch.aiはOCEANの供給量を吸収するために約6億FET（ASI）トークンを発行しました。トークン発行の急増は、それに応じた価値の上昇を伴わず、FETの価格に長年圧力をかけており、アライアンスメンバーやコミュニティの間で長年不満の種となってきました。

合併対象企業の一つであるOceanのネイティブトークンは、長らく固定為替レートにペッグされており、市場パフォーマンスは低迷していました。Oceanの価格は年初から着実に下落しており、離脱直前には史上最安値で推移していました。こうした状況を受け、Ocean経営陣は合併のメリットとデメリットを再考せざるを得なくなったのかもしれません。もしOceanがアライアンスに残留した場合、最終的にはASIに完全に吸収され、Oceanプロジェクトのブランドと影響力が希薄化する可能性があります。一方、離脱すればOceanブランドは活性化し、コミュニティの熱意が再燃し、FETインフレの重荷から解放される可能性があります。

Oceanのコアビジネスであるデータ資産の取引と共有は、Fetch.aiの自律エージェントアプローチやSingularityNETの汎用AIプラットフォームとは異なるという意見もあります。過去1年間、アライアンス内では技術の方向性やリソース配分をめぐって戦略的な意見の相違が生じていた可能性があります。Oceanの撤退決定は、自社の強みのある分野に注力し、アライアンスのより広範なAIビジョンに埋もれることを避けることを目的としています。これらの要因が相まって、Oceanの撤退の重要な背景を形成しています。

しかし、オーシャンの幹部が同盟に何らかの問題があると公に非難したわけではないことは強調しておくべきだろう。離脱声明は抑制され、他の加盟国への敬意を保ったものであり、今回の決定は対立の激化による分裂というよりも、むしろ事業戦略に基づく積極的な調整であったことを示唆している。

Fetch.ai は、Ocean の離脱が同社の技術、業務、共通の目標に「影響はない」と回答し、ASI Alliance の使命と 3 者間パートナーシップ (Fetch.ai、SingularityNET、CUDOS) の基盤は依然として堅固であると改めて強調しましたが、Ocean のような重要なプレーヤーを失うことで、アライアンスのエコシステムが必然的に縮小し、データ機能にギャップが生じることは否定できません。

ASIアライアンスは今後、Fetch.aiとSingularityNETが得意とする分野、例えば自律型インテリジェントエージェントと汎用AIプラットフォームの統合などに事業を集中させる可能性があります。また、ASIトークンの実用的価値と魅力を高めるため、複数のチェーンへの展開と応用を継続的に推進していくと表明しました。アライアンスの共同創設者であり、SingularityNETの責任者であるベン・ゲルツェル氏は最近、ソーシャルメディアにおける分散型AIのビジョンへのコミットメントを改めて表明し、残りのアライアンスメンバーは今後より緊密に連携していくと述べました。

デフレ計画下でのOCEANトークンの将来はどうなるのでしょうか？

Ocean Foundationが発表の中で発表した買い戻しとバーンの仕組みは、今回のExitにおける大きな注目点でした。具体的には、Oceanは、自社の技術由来プロジェクト（アプリケーションやインフラのインキュベーションなど）から得た利益の一部を用いて、二次市場でOCEANトークンを買い戻し、バーンすることで、持続的なデフレーションを実現する計画です。公式には、この買い戻しとバーンの仕組みは「恒久的かつ継続的な供給削減メカニズム」として機能するとされています。

Oceanの当初供給量の約81%がFETに転換されたことを考えると、流通しているOceanの実際の量は大幅に減少しています。今後の自社株買いとバーン（焼却）と相まって、Oceanの流通供給量はさらに逼迫すると予想されます。供給量が減少し、プロジェクトがコアビジネスに再び注力するにつれて、投資家はOceanの価値が再評価されると予想しています。

このニュースに刺激を受け、OCEANトークンは当日30%以上急騰しました。対照的に、アライアンストークンFET（ASI）はOceanの撤退を受けて下落圧力を受け、価格は約6.9%下落し、最安値の0.51ドルを記録しました。この価格変動は、両トークンがアンバインディング後のそれぞれのファンダメンタルズ期待を反映し始めていることを示唆しています。具体的には、OCEANの価格は希少性の増加により上昇し、FETは潜在的な過剰発行と売り圧力により下落しました。

さらに、トークン統合の過程で、Oceanは一部の取引所で上場廃止または名称変更されましたが、アライアンスからの離脱のニュースにより、取引所からの支持を取り戻すチャンスを得ました。現在、Coinbase、Kraken、Upbit、Binance USなどの主要プラットフォームは、Oceanのスポット取引を引き続きサポートしています。

Binance USは合併後もOCEANペアを保持しましたが、Binance Globalは提携計画に基づき、2024年7月にOCEANペアの上場を廃止する予定です。Oceanの独立に伴い、市場ではBinance Globalを含む各取引所がOCEANの上場可能性を再検討すると予想されています。Oceanの幹部はまた、合併に伴いOCEANを上場廃止した取引所は「独自の裁量でOCEANを再上場するかどうかを決定できる」と明言しています。これは、OCEANがより広範な市場流動性を取り戻すことが期待されることを示唆しています。