—ZetaChainのインキュベーションおよび投資責任者、Jessie Zhang氏への詳細なインタビュー
ブロックチェーン業界が「次に何が来るのか」を考え始めると、AIはほぼ必然的に話題になります。しかし、ジェシー・チャン氏にとって、AIは単なる技術の集合体ではなく、プライバシー、認知主権、そして人間の自立した思考能力をめぐる長期的な闘いなのです。
ZetaChainのコアコントリビューターであるジェシーは、インフラ、プロダクトインキュベーション投資、そして長期戦略の交差点に立っています。2025年、ZetaChainがマイルストーンを達成した後、彼女は一見「異例のブロックチェーン製品」と言えるAnumaの立ち上げを決意しました。Anumaは、「プライベートメモリレイヤー」を基盤としたプライバシーAIプラットフォームです。
このインタビューでは、まずZetaChainの2025年の計画を振り返り、最終的にはより根本的な質問に触れます。
大規模モデルによって再構築された世界において、人類は真に独立した思考を維持できるのでしょうか?
クロスチェーン技術から始まる:ZetaChain 2025
PANews: 多くの人が「クロスチェーン」というキーワードを通してZetaChainを初めて知りました。ZetaChainの取り組みを簡単にまとめるとしたら、どのようにまとめられますか?また、2025年にはどのような進展がありましたか?
ジェシー:
ZetaChain にとって、2025 年は実際には「基盤の構築からその力の発揮まで」の移行プロセスです。
私たちは当初から相互運用性を重視してきました。単に橋を架けるのではなく、あらゆるチェーンをネイティブに接続するユニバーサルブロックチェーンを構築しています。私たちの目標は、開発者がチェーンごとにロジックを個別にデプロイ・保守する必要をなくし、ビットコイン、イーサリアム、ソラナといった異なるエコシステムを一括でカバーできるようにすることです。
2025年までに、複数の主要パブリックブロックチェーンとのネイティブ接続を実現し、クロスチェーンのアセットおよびコントラクト呼び出しをサポートしました。また、ユーザーベースとエコシステムプロジェクト数も大幅に増加しました。さらに重要なのは、ZetaChainがもはや単なる「技術的コンセプト」ではなく、実世界のアプリケーションをサポートできる実証済みのインフラストラクチャであるということです。
しかし、この段階で、より複雑な疑問が生じ始めます。
「すべてを繋ぐ」ことが単なる手段だとしたら、私たちは本当に何を守り、力を与えたいのでしょうか?
AIが十分に強力になるにつれて、リスクも十分に現実的なものになります。
PANews: 昨年半ばからブロックチェーンとAIの融合について考え始めたのはなぜですか?そのきっかけは何だったのでしょうか?
ジェシー:
中核となるロジックは、AI の開発動向に対する当社の警戒心とプライバシーへの取り組みから生まれています。
まず、AIは「効率化ツール」から「認知の集中化」へ、そして「情報の集中化」から「認知の集中化」へと移行しつつあります。昨年半ばは転換点を迎え、世界中の高価値AIインタラクションデータの約80%が、ごく少数の主要プラットフォームに急速に集中しました。2025年5月、米国の裁判所はOpenAIに対し、削除されたログやAPIサービスを通じて記録された機密性の高いチャットログを含む、 ChatGPTユーザーのすべてのチャットログを保持するよう命じました。これは、この「デジタル集中化」の残酷な性質をさらに浮き彫りにしています。
収集されたデータは、単純な自然言語によるやりとりをはるかに超え、ユーザーの意図、感情、意思決定のコンテキスト、長期的なユーザーの好みなどを網羅します。
過去に、私たちはデータの悪用による損失を目の当たりにしてきました。例えば、Facebookはアルゴリズムを通じて情報の流れを操作し、ユーザーに知られることなく大統領選挙の行方に影響を与えました。旅行や食品の配達プラットフォームはデータを使用して正確なプロファイルを作成し、頻繁に利用するユーザーに対して「価格差別」または「ビッグデータ価格差別」を行い、アルゴリズムの背後に公正な競争を隠しました。さらに、ソーシャルメディア上でも、アルゴリズムが「情報の繭」を作り出し、さまざまなグループが見る世界を完全に断片化しました。
しかし、大規模モデルはソーシャルネットワークや検索エンジンよりも狡猾です。消費者レベルであなたを誤導するだけでなく、思考プロセスに深く介入します。AIに意思決定の支援を求めたとき、その返答が中立的なものなのか、それとも商業的利益やアルゴリズムのバイアスによって巧妙に操作されたものなのかを見分けることは困難です。システムが徐々にあなたをあなたよりも「理解」し、あなたの判断を逆に形作り始めると、独立した思考の境界は曖昧になります。これこそが、私たちが恐れるシステミックリスクなのです。
2 番目の理由は、私たち自身の遺伝子と長期にわたる選択によるものです。
プライバシーブラウザBraveの共同創設者であり、BAT(百度、アリババ、テンセント)の主要貢献者であるアンクル・ナンドワニ氏は、ZetaChainのコア貢献者でもあります。現在、Braveの月間収益は1,000万ドルを超え、プライバシー分野の別のインスタントメッセージングアプリケーションであるSignalは、月間アクティブユーザー数7,000万人を誇っています。これらの事実は、プライバシーがニッチなニーズではなく、長らく過小評価されてきたものの、紛れもなく不可欠な要件であるという点を一貫して裏付けています。
私たちは常に、AI時代においてプライバシーは弱まるどころか、むしろ強化されると信じてきました。AIが認知、意思決定、行動に深く介入するようになるにつれ、データ主権とその利用の境界はもはや単なる技術的な問題ではなく、個人の自由と社会構造に関わる根本的な問題となるでしょう。
このような背景から、AIの能力を犠牲にすることなく、AIシステムにデータ主権、検証可能性、そして分散化を再導入できるLLMのためのインフラストラクチャが存在するかどうかを体系的に検討し始めました。これが、私たちがブロックチェーンとAIを併せて検討する根本的な理由でもあります。
ブロックチェーンが答えであり続ける理由
PANews:「AIプライバシー」はWeb2の問題だと考える人が多いようですが、なぜブロックチェーンが鍵となるのでしょうか?
ジェシー:
すべてのテクノロジーの中で、所有権、改ざん防止、信頼できないシステム設計という 3 つの主要な課題を自然に解決できるのはブロックチェーンだけです。
AI企業は「私たちは悪事を働きません」と約束できますが、ブロックチェーンの哲学は「あなたは私を信頼する必要すらありません」というものです。
プライバシーは機能ではなく、アーキテクチャ上の選択であるという確信が深まりつつあります。認知主権は規約によって保証されるのではなく、テクノロジーによって強制されるのです。
Anuma の作成と、それが「プライバシー メモリ レイヤー」として定義されている理由。
ジェシー:
Anuma は、先ほど述べた核心的なパラドックスを解決するために作成されました。つまり、AI が「インテリジェント」であることは望んでいるものの、「操作的」であることは望んでいないのです。
現在の AI のロジックは、AI をよりインテリジェントにして、ユーザーをよりよく理解させたい場合、大量のコンテキストと個別の情報を AI に入力する必要があるというものです...
情報。やり取りが深まるにつれて、断片的な情報が徐々にあなたの本当の姿についての「記憶層」を形成していきます。AIに「あなたにとって私はどんな人間ですか?」と尋ねてみてください。AIの答えは驚くほど正確であることがよくあります。これは、AIがあなたのメンタルモデルを習得していることを示しています。
問題は、この「メモリ層」が現在、テクノロジー大手のサーバー上でホストされていることです。
Anumaの出発点は「反AI」ではなく「反独占」です。「記憶」はAIの進化の必然的な産物であり、特定のプラットフォームに自然に属すべきではないと考えています。この記憶はあなた自身が保持し、あなた自身が制御し、そしていつでも奪うことができるべきものです。
Anumaは「プライバシーメモリレイヤー」と定義し、高度に知能化された未来における最後の防衛線として、人類の認知主権を守ることを目指しています。私たちの目標は、データが継続的に価値を生み出し、私たちに力を与える一方で、私たちを疎外し攻撃する武器とならないようにすることです。
Anumaの特徴は何ですか?
PANews: Anumaを一般の人にどのように紹介しますか?主な機能は何ですか?
ジェシー:
一言で言えば、Anumaは秘密を漏らさないAIパーソナル執事です。この執事の最も注目すべき点は、単独で働くのではなく、あなたに仕える「AIアシスタント」のチームを率いていることです。ChatGPT、Claude、Geminiといった大規模モデルを、各分野のトップクラスのエキスパートアシスタントと比較すると、Anumaはあらゆることを監督し、あなたの秘密をすべて把握し、それを完全に秘密に保つ、心強い執事と言えるでしょう。
このアーキテクチャは、現在の AI の使用における 2 つの主要な問題点に対処します。
まず、Anumaはあなたの「認知ファイアウォール」として機能します。すべての機密情報と過去の記憶はAnumaの手に委ねられます。Anumaがアシスタントをタスクに派遣する際、モデルの学習のためにあなたのプライバシーが「盗まれる」ことがないよう徹底します。つまり、AIはより賢くなっても、あなたの生のデータはあなたの管理下から決して離れることはありません。
第二に、これは「記憶同期装置」として機能します。問題に対処するためにアシスタントに別の「アシスタント」に切り替えるよう指示すると、会話の記憶が完全に引き継がれます。異なるアプリを切り替える必要も、新しいアシスタントごとに背景情報を繰り返す必要もありません。アシスタントは各アシスタントの「進行状況の同期」をサポートするので、どのアシスタントに切り替えても、まるで古い友人のようにあなたのことを理解してくれます。
ユーザー エクスペリエンスの点では、ミニマルで自然なダイアログ インターフェースが目に入りますが、根本的なレベルでは、もともと大企業の手に分散されていたデジタル主権を技術的な手段でまとめ、ユーザーに返還しました。
人間の独立した思考は依然として守られる価値がある。
PANews: ブランドレベルで「人間の心の自律性」を繰り返し強調するのはなぜですか?
ジェシー:
これは過小評価されている危機だと私たちは考えています。AIがますます「第二の脳」に近づくにつれ、人々は批判的思考を放棄し、判断をアウトソーシングする可能性が高まっています。
この「第2の脳」が本当にあなたのものではないのであれば、あなたは本質的に、監査できないシステムに思考する権利を譲り渡していることになります。
アヌマの肝心なところは、あなたの記憶、あなたの文脈、そしてあなたの思考履歴は、プラットフォームやモデルの所有物ではなく、あなたの私有財産であるべきだということです。
AIは人類にとって最も重要なツールの一つになると信じています。しかし、それは人間が自らの思考をコントロールし続けるという条件付きです。
ZetaChainからAnumaまで、Web2の世界におけるブロックチェーンの拡張
PANews: ZetaChain と Anuma の関係についてどうお考えですか?
ジェシー:
Anumaは、ZetaChainが2.0フェーズへと移行し、AIを全面的に採用する中で生まれたフラッグシッププロダクトです。この2つには「基盤となるテクノロジーがアプリケーションを駆動し、アプリケーションが価値を定義する」という関係性があると考えています。社内では、Anumaを単に「Web3のみ」の製品と定義したわけではありません。Web2の2C標準とユーザーエクスペリエンスに完全に準拠して構築されています。同時に、Anumaは完全にZetaChain上に構築されています。
これがWeb3が進むべき方向性だと私たちは考えています。目に見えないインフラでありながら、その価値はかけがえのないものです。ユーザーが「チェーン」の存在を意識することなく、「より使いやすく、より安全な」サービスを体験するようになった時、Web3は真に大規模アプリケーションへと進化していくでしょう。
終わり
インタビューの最後にジェシーは、「本当の危険は、AIがどれだけ賢くなるかではなく、人類が知らず知らずのうちに意思決定の舵を手放してしまうことだ」と語った。
おそらく Anuma は単なる AI 製品以上のものでしょう。
それはむしろリマインダーのようなものです:
高度に知能化された世界では、独立した思考を維持すること自体がテクノロジーによって保護される必要がある能力です。
