著者: カイラ・スキャンロン
編集：Deep Tide TechFlow
おはようございます。ワシントンD.C.からご挨拶申し上げます。この投稿は少し長いので、メールでは切り詰められてしまうかもしれません。最近、また出張に出かけました。今回はミシガン州、ケンタッキー州、そしてワシントンD.C.です。保安検査場を通過している時、目の前にいた女性が赤ちゃんのように口を開けて咳をしているのが見えました。私は彼女をじっと見つめ、最初は彼女の「気楽な」態度に驚きましたが、その後、深い恐怖を感じました。
ほとんどの人は友好的です。しかし、社会で生きるということは、他者の異なる内的規範に向き合うことを意味します。中には咳をする人もいますが、それが現実です。私には一つの仮説があります。彼らは集団の快適さに責任を感じていないのかもしれません。おそらく、公共圏への帰属意識が欠如しているからでしょう。これは社会の漂流現象であり、公共の場でますます顕著になっています（例えば、壁に頭を打ち付けながら90度の角度で見つめたり、歩行者の通行を妨げたりすることなど）。
しかし、口を開けて咳をしている人たちと、私たちが目にしている経済の低迷には、多くの共通点があると思います。周りのシステムへの信頼を失っているなら、なぜ集団規範に従う必要があるのでしょうか？努力しても報われないなら、「賭けに出て」みてはどうでしょうか？制度は嘘をついているのです！しかし、カバー画像を作成したYouTuberは嘘をついていません。彼のカバー画像には、スパゲッティの入ったボウルを指差し、口を大きく開けて「大きな疑問」を投げかけている姿が写っています。私たちはもはや互いを信頼していません。ハーバード大学パブリック・オピニオン・プログラムの学生会長、ジョーダン・シュワルツはこう言いました。
「Z世代は、アメリカの民主主義と社会の将来の安定を脅かす可能性のある道を歩んでいます。これはレベル5の危機であり、若者の政治、アメリカ、そして互いへの信頼を取り戻したいのであれば、私たちは直ちに行動を起こさなければなりません。」
彼が率いたプロジェクト「ハーバード青少年世論調査」は、18歳から29歳までの2,000人以上のアメリカ人を対象に、信頼、政治、人工知能に関する調査を行った。アメリカ合衆国を健全な民主主義国家だと思うかという質問に対し、回答者の回答は明確な党派的な分裂を示していたが、懸念も明らかに見られた。
グループ間の信頼も崩壊しつつあります。意見の異なる人々が国を前向きな方向に導いてくれると信じているアメリカの若者はわずか35%です。50%は主流メディアを脅威と見なしています。そして、両親よりも経済的に恵まれると考えているのはわずか30%です。
したがって、この調査から 3 つの注目すべき結論を導き出すことができます。
- 民主主義への懸念
- 経済への懸念
- お互いへの懸念
経済をどのように議論するかを理解しなければ、経済そのものを真に理解することはできないと私は考えています。私たちは現在、3つの要因の複合的な影響に直面しています。(1)パンデミック後の適応プロセス、(2)スマートフォンによって引き起こされた「ミクロ・ソリプシズム」、そして(3)若い世代が政治において客観的に見て敵対的な行動を容認していることです。人々は（当然のことながら）「認知の漂流」を経験しており、これはインターネット上の絶え間ない情報の氾濫（例えば、靴下の中にジャガイモを入れて「デトックス」する人など）に関連しています。
私たちは複雑な危機に陥っています。経済の悪化と認知的負荷の相互作用が再帰的な罠を形成し、それぞれの側が他方を悪化させ、苦境から抜け出すために必要なリソースを破壊しています。
- 経済的なストレス要因（ボーモル・コスト病、住宅問題、労働市場の弱体化など）は、私たちの思考力を低下させ、詐欺、誤った判断、搾取的な市場の影響を受けやすくし、その結果、経済的なストレス要因が悪化します。
- 経済的圧力と情報過多により、制度に対する信頼は損なわれている。
- 信頼が失われると調整が不可能になり、問題は解決できなくなり、未解決の問題がさらに危機を悪化させます。
現在、私たちは、従来の経済指標よりも速いペースで社会環境や認知環境が変化する状況の中で、経済を理解しようとしています。これが「Vibecession」の背景です。
注: ポール・クルーグマンとスコット・アレキサンダーが最近この概念を復活させたことを考えると、「大気の崩壊」の過去の意味と今日のその進化を再検討することは理にかなっています。
「大気の衰退」：過去と現在
「バイブセッション（不況）」という言葉を初めて使ったのは2022年7月でした。当時、インフレ率は低下しつつありましたが（それでもまだ痛ましいほど高く）、労働市場は回復し、経済は成長していました。人工知能はまだ主流ではなく、関税障壁もなく、大規模なインフラ投資が進行中でした。データを見ると、すべてが改善しているように見えました。
2000年代と2010年代は多くの問題（本当にたくさん！）を抱えていましたが、人々の精神が完全に崩壊したわけではありませんでした。今日、TikTokではノスタルジアコアというトレンドさえ生まれ、ティーンエイジャーたちは「2012年」という美しい幻想を作り上げています。それは、無数のスカーフ、サードウェーブのブティックコーヒーショップ、そしてInstagramが野原のヒナギクの写真を共有するだけの時代であり、今日のように激しい競争とアルゴリズム主導の戦場ではなかった時代です。
当時はまだ希望の光が残っており（これはオバマ氏の選挙運動の核となるメッセージでもありました！）、人々はインターネットの「より良い」未来に期待を抱いていました。当時のインターネットには既にいくつかの問題がありましたが、今のように怒りを煽ることで収益を生み出すような状況にはなっていませんでした。
「過去10年間はずっと景気後退だった」と主張する人もいるが、感情データはこの主張を裏付けていない。実際、感情の崩壊は明白で、しかも突然に起こっている。
下の図は、「雰囲気不況」が始まった時点を大まかに示しており、センチメントと経済指標の乖離を示しています。パンデミックの影響後、実質可処分所得は回復し、成長を続け、通常のトレンドに戻りました。しかし、世論は回復しませんでした。景気のファンダメンタルズが安定しても、景気後退に近い領域（あるいはそれ以下）に陥り、その水準にとどまりました。
理由の一部は、累積的な影響にあると私は考えています。パンデミックによって引き起こされた混乱はまだ終わっていません。様々な商品の価格は不安定なままで、商店は人手不足に陥り、教師と生徒は疲弊し、公共情報伝達システムは崩壊し、公共機関は極めて脆弱な状態にあります。日々の些細な摩擦は、数え切れないほど増えています。パンデミック中の住宅価格の高騰は、いまだに収束していません。連邦準備制度理事会（FRB）が金利を引き上げ始めたことで、住宅ローンは人々を「固定化」させてしまいました。家賃は急騰し、多くの人にとって、引っ越し、賃貸、貯蓄、そして住宅購入という、成人への道が閉ざされてしまいました。2020年までに住宅を購入できなかった人は、二度と購入できないかもしれません。
しかし、ダン・デイヴィスが書いているように、「バイブセション」には特定の引き金がないかもしれない。「大気は過冷却液体のように、偶然の衝撃によって相転移が起こるのを待っている」のだ。そして、パンデミックはその衝撃なのだ。
景気後退の雰囲気は早くから到来しました。今日では、経済指標は人々の感情と、少なくとも過去よりも一致しています。私たちは現在、雇用の低迷、持続的なインフレ、そして極めて奇妙な貿易政策に直面しています。全米経済研究所（NBER）は景気後退を定義する際に、以下の3つの側面を重視しています。
- 詳細分析：景気後退はどれほど深刻か？
- 広がり: 痛みはどのくらい広がりますか?
- 期間: これらは全部どのくらい続きましたか?
消費者心理の落ち込みを観察すると、（大まかに言えば）景気後退の定義に当てはまります。それは長期化、広範囲に及び、感情レベルは着実に過去最低水準に近づいています。シュワブのケビン・ゴードン氏はこれを「バイブプレッション（Vibepression）」と呼んでいます。GDPが人工知能関連投資によって支えられているにもかかわらず、感情が極端に低下している状態です。AIデータセンター建設による経済の活況は、一般の人々に幸福をもたらすのでしょうか？答えは明らかにノーです！
しかし、なぜ私たちはこのような深い憂鬱感を抱くのでしょうか?
パート1：経済の悪化
数週間前、マイケル・グリーン氏は「14万ドルが新たな貧困ライン」と主張する記事を発表し、現代社会に参加するために必要な費用を負担できる人はほとんどいないと主張しました。この記事はオンラインで激しい議論を巻き起こしました。その後、タイラー・コーエン氏やジェレミー・ホープダール氏といった著名人が反論しました。しかし、ジョン・バーン・マードック氏が書いたように、この記事に対する反応はそれ自体非常に興味深いものです。
この記事の見解には、ほとんどの人が強く賛同しました（「データの正確さなんてどうでもいい、雰囲気が大事だ！」という反論も数多くありました）。この記事は、More Perfect UnionやThe Free Pressといったメディアにも転載されました。左派・右派を問わず、この記事を読んだ人々は、「そう、だからすべてがこんなにも辛いと感じるのです。これが貧困です。私の経済的な苦しみがついにデータによって裏付けられました。本当に安心しました」とコメントしました。
分析において「見られる」ことは安心感を与える。ポール・クルーグマンは「バイブセッション」に関する一連の記事の中で、以下の3つの重要な概念が従来の経済データでは十分に捉えられていないと指摘している。
- 経済参加: 社会参加にかかる費用を負担できますか?
- セキュリティ: 歯が 1 本でも悪くなると破産してしまいますか?
- 公平性: あなたは騙されていますか?
人々は、家や子供、車などの費用を賄える、医療費で破産することはない、他人に騙されていないという安心感を持つ必要があります。そして、これらの問いへの答えを見つけることはますます難しくなっています。
最初の質問、つまり昨日の連邦準備制度理事会（FRB）による利下げについては、多くの論争と意見の相違が巻き起こっています。物価安定と最大雇用というFRBの二重の使命は、ますます大きな圧力に直面しています。インフレ率は2%の目標（債券市場における大きな懸念事項）に達していません。労働市場は弱体化し、格差は拡大しています。
確かに経済的な痛みは深刻で、社会参加はより困難になっています。経済改善のためにトランプ氏に投票した若者たちは、今や彼に背を向けています。イェール大学が実施した2025年秋季青少年世論調査によると、18歳から29歳の若者はトランプ大統領の経済政策に強い不満を表明しています。
ジョン・バーン・マードックは、私たちが「ボーモルのコスト病」に直面していると指摘しています。
貿易財の価格を押し下げる生産性向上は、対面サービスのコストを急激に上昇させる要因となります。医療や教育など、集中的な対面労働を必要とする産業は、生産性向上の鈍化（あるいは生産性向上の停滞）により、本来であればより生産性の高いセクターで高収入の仕事を選んでいたであろう労働者を引き付けるために、賃金を引き上げざるを得ませんでした。その結果、人々が消費する財やサービスの種類が全く同じであっても、国の生活水準が上昇するにつれて、生活必需品サービスへの支出がますます増加していくことが分かります。
繁栄は実際には生活費を高くするかもしれない。
出典：フィナンシャル・タイムズ。ポール・スターは*アメリカン・プロスペクト*誌で、ボーモルの「コスト病」による文化サービスへの経済的アクセスの崩壊を指摘し、「公立の小中学校、公共図書館、低学費の土地付与大学、そして無料のラジオやテレビを含む20世紀のマスメディア」はかつては無料、あるいは少なくとも多額の補助金を受けていたと指摘している。しかし、現在、芸術と教育への支援は削減されている。
実際には、これは中流階級の生活の中核となる要素、つまり住宅、医療、育児、教育、そして退職金がすべてボーモルの領域に含まれることを意味します。これらの分野のコストは賃金よりも速いペースで上昇しています。たとえ「すべてを正しくやっている」としても、自分の収入を超えた生活をしていると感じるかもしれません。
20世紀には、公立学校、公立図書館、低学費の国立大学、公立病院といったセクターを社会化、あるいは多額の補助金を投入することで、ボーモル・コスト問題にある程度対処しました。政策を通じて、これらの高コストで生産性の低いセクターのアクセス性を高めたのです。しかし今、この極めて不適切な時期に、私たちはこれらのセクターを民営化（あるいは破壊、官僚化）しようとしています。かつては社会化によって分担されていたコストを、家庭に負担させようとしているのです。中流階級がますますプレッシャーを感じているのも無理はありません。
もちろん、状況はますます複雑化するでしょう。人工知能は、ボーモル理論に当てはまらない分野の生産性を超効率化するでしょう。ソフトウェア開発、データ分析、そしてあらゆるコンピュータ関連の仕事は豊富かつ安価になり、スケーラブルな分野と非スケーラブルな分野の間の生産性格差は巨大な溝となるでしょう。
2つ目の問題は、医療問題のため政府が今年閉鎖されたことです。4人家族の平均医療保険料は年間2万7000ドルです。来年は保険料が10～20%上昇すると予測されています。歯が1本悪くなるだけで破産寸前になる人がたくさんいます。
3つ目の問題は、私たちが急速に利益追求型の経済モデルへと移行していることです。かつて民主主義の灯台であったアメリカ合衆国は、今やロシアと土地取引を行い、観光客に5年間分のソーシャルメディア情報を要求し、連邦準備制度を含む機関の独立性を脅かし、メディア統制を支援するために独占禁止法を無視しています。このようなニュースを読み、このような見出しを見ると、当然ながら非常に不快な気持ちになります。
したがって、多くの人々、特に生活を築こうとしている若者にとって、経済の基礎状況は確かに悪化しています。しかし、経済的な圧力だけでは、この根深い不安を完全に説明することはできません。ここで、認知的要因が作用してくるのです。
パート2：認知過負荷
これらの問題は目新しいものではないでしょう？長年にわたり、アメリカ合衆国はより困難な均衡状態へと向かってきました。人々は長らく住宅費の高騰、雇用市場の逼迫、そしてボーモルの費用無秩序の影響を経験してきました。今日と異なるのは、これらの圧力が、既に認知的かつ社会的に圧倒されている国民に降りかかっているという点です。
人類の歴史の大部分において、識字能力は乏しく、集中力は豊富でした。仕事以外では、人々はほとんどの時間を、今で言う「退屈」な時間に費やしていました。今日では、その逆です。識字能力は低下し、集中力は商品となり、人々の認知負荷は完全に過負荷になっています。ジーン・トゥエンジは、ニューヨーク・タイムズ紙の記事「子どもの教育を蝕むスクリーン」の中でこう書いています。
10月にThe Journal of Adolescenceに掲載された研究で、生徒が授業中に娯楽目的で電子機器を使用する時間が長い国では、使用時間が短い国に比べて、数学、読解、科学の標準テストの成績が大幅に低下していることがわかった。
ブレイディ・ブリックナー・ウッドは『パフォーマンス的読書の奇妙な悪評』の中で次のように書いている。
アメリカ人が余暇の読書に費やす時間は20年前と比べて40％減少し、小学4年生の40％は基本的な読解力が不足している…一方、大学はOpenAIなどの企業と提携して学生の授業にチャットボットを導入している一方で、人文科学系の学部は縮小されている。
情報源を一切信用できないなら、経済データも信用できないでしょう。私たちは大規模な実験を行いました。人々に、潜在的に制御不能になりかねない何百万もの情報に無制限にアクセスできるようにしたのです。そして答えは「ノー」です。実際には効果がありません。まるで人口全体を卵の中に閉じ込めるようなものなのです。
教育と深い読書の機会の喪失は、一連の連鎖反応を引き起こしました。基礎スキルの弱体化、メディアリテラシーの低下、そして何よりも重要なのは、信頼の崩壊です。デビッド・ボーダーによる青少年のニュース消費に関する調査によると、「調査対象となった青少年の約半数が、ジャーナリストは広告主に特別な扱いをし、引用などの細部を捏造するだろうと考えていた」ことが示されています。
人工知能は事態をさらに複雑にするだけだ。ウォール・ストリート・ジャーナル紙のグレッグ・イップ氏による記事「史上最も喜びのない技術革命：AIは私たちを豊かにし、不幸にする」は、まさにその状況を的確に要約している。約3分の2の人々がAIに不安を抱いており、AI業界が正しい行動をとると信じているのはわずか40%だ。私たちは多くの技術を持っているにもかかわらず、互いを信頼しておらず、自分自身にも満足していない。
出典：グレッグ・イプ、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）
したがって、私たちが否定的な感情について話すとき、そこには確かに「コンピュータ化された」性質が流れています。
私たちは皆、「デタラメの非対称性原理」に悩まされています。嘘を暴くのは、嘘を作るよりも10倍難しいことが分かっています。これが「レイジベイト」のようなマーケティングや製品戦略につながっています。これはベンチャーキャピタルから巨額の資金を調達する素晴らしい方法なのでしょうか？
偽情報は富を蓄積する効果的な手段となっている。多くの人に嘘をつき、彼らを怒らせれば、Twitterは多額の報酬を支払う。海外の人々もこの「金銭印刷機」を利用している――これは理にかなっている！――そして、それはアメリカの政治を、おそらく違法とみなされるべき方法で汚染しているのだろうか？
多くの人は、様々な段階で「ざっと目を通す」ことを試み、クルーグマンが「詐欺」問題と呼ぶように、不正行為によって優位に立とうとします。大人なら誰でも、自分の注意力が散漫になり、思考が平坦になり、世界が雑音で満たされ、中立性が失われ、自分を真に守ってくれる機関が存在しないことを実感できるでしょう。友よ、あなたの脳は売られているのです。注意力が散漫になると、認知能力、深み、そして確信も一緒に失われていくのです。
自信、楽観主義、そして長期的な思考は、いずれも「心理的余裕」を必要とします。情報環境が混沌とすれば、感情環境もそれに追随するでしょう。そして、注意力が民主主義の基盤であるならば、その基盤は既に深刻なダメージを受けていると言えるでしょう。
私たちは、人間の学習がスクリーンにアウトソーシングされた結果を目の当たりにしています。そして今、人間性そのものが人工知能にアウトソーシングされた結果を目の当たりにするかもしれません。情報源を一切信頼できないなら、経済データも信頼できません。注意力が分散し、思考が平坦化すると、人々は次の段階、つまり搾取へとより脆弱になります。
第3部：採掘経済
私たちの世界観が徐々に崩壊するにつれ、物理世界の維持も期待通りにはいかなくなってきています。橋、学校、労働市場といった物理世界の劣化したものと、大規模言語モデル、アルゴリズム、広告分野における様々なオペレーションといったデジタル世界の過剰最適化されたものとの間に、巨大な軋轢が生じていることが、ますます顕在化しつつあります。
この文章では、人工知能（AI）に対してかなり厳しい立場を取っています。誤解のないよう申し上げますが、AIは確かに科学の大きな飛躍につながるツールだと私は信じています。しかし、AIそのものが完全な悪循環を生み出しています。デミス・ハサビス氏がドキュメンタリーでAIについて論じている部分は非常に重要です。また、リーナス・トーバルズ氏も最近のインタビューで次のように述べています。
AIの可能性には強い信頼を置いていますが、AIを取り巻く状況については楽観視していません。市場とマーケティングは病んでいると思います。これは大暴落になるでしょう。
今日、データセンターの拡張によって人々は億万長者になりつつあり、その結果、電気料金が高騰し、停電のリスクが高まっています。これらのデータセンターは広大な物理的スペースを占有しますが、その影響は一般の人々にとってほとんど目に見えず、唯一目に見える影響は、高騰し続ける電気料金だけです。
AIをめぐる議論はエネルギーをめぐる議論であり、計算能力をめぐる争いではない。フィナンシャル・タイムズは次のように書いている。
世界の超大国間の競争において、電力網インフラの老朽化と十分な電力容量の提供の失敗により、AIの導入は数十年遅れる可能性があります。
出典：フィナンシャル・タイムズ
フィナンシャル・タイムズ紙は、OpenAIのパートナー企業がAIコンピューティング能力の構築のために既に1,000億ドルの負債を抱えていると報じました。これは懸念すべき事態です。なぜなら、負債こそが問題を危険なものにするからです。ドットコムバブルは主に株式の崩壊によるものであり、複雑な負債関係のネットワークは存在しませんでした。しかし、ひとたび負債が絡むと、事態はたちまち非常に複雑になります。
米国はまた、大豆と25%の還付金と引き換えに、NVIDIAの最高級チップの一部を中国に売却することを決定した。米国司法省は次のように述べている。
これらのチップを制御する国が AI 技術を制御し、AI 技術を制御する国が未来を制御することになります。
まあ、それはそれでいいでしょう。フィナンシャル・タイムズ紙は、アメリカがAI競争で負けつつあると報じ、「Airbnbを含む多くのアメリカ企業が『速くて安い』Qwenの大ファンになっている」と報じました。さらに、「西側諸国は中国に追いつけるのか？」という疑問も提起しました。
下の図は非常に重要です。未来について語るとき、私たちはしばしば米国を世界の大国として捉えますが、中国はAIの成功に不可欠な重要な要素であるエネルギーに投資しています。しかし、米国はそれとは正反対の道を選んでいます。
出典: フェノメナル・ワールド
バークレイズは、2025年までに米国のGDP成長の半分以上がAI関連投資によるものになると予測しています。人々は、私たちが経済を、実際にはあまり期待できないものに賭けていることに気づき始めています。例えば、「ねえ :) この機械があなたの仕事を奪うよ :) 今ではアートもできる :) 一部の人は大金持ちになるかもしれないけど、電気代（これはすでに有権者の態度を変えています）は上がる。そして中国が勝つかもしれない。それに、自殺は利用規約違反だ」といった具合です。
若者のほとんどが、AIに仕事を奪われるのではないかと深く懸念しています。MITのアイスバーグ指数は、米国の賃金の約12%は、AIが今日はるかに低い賃金でこなせる仕事から得られていると推定しています。しかし、現在実際に自動化されている仕事はわずか2%です。こうした能力は既に存在しており、まだ完全には活用されていないだけです。
将来あなたに何が起こるかに無関心であるように見えるシステムをどうして信頼できるのでしょうか?
出典：ハーバード大学青少年世論調査
これは、50歳以上のアメリカ人の約40%が経済は「良くなっている」と考えている一方で、18歳から49歳のアメリカ人の大多数が「悪化している」と考えている理由を部分的に説明できるかもしれません。これらは全く異なる経済世界です。高齢者はAIや住宅の影響をほとんど受けませんが、若者はこれらの脅威の直接的な影響に直面しています。
出典: Civiqs
アダム・ミルサップ氏は、「トータル・ブーマー・ラグジュアリー・コミュニズム」を探求した興味深い記事を執筆しました。この概念は、高齢世代が「機会と資源を蓄えている一方で、若い世代は住宅購入や、最も裕福なベビーブーマー世代が期待する手厚い社会保障とメディケアの給付金の維持に苦労している」という考え方を広く指しています。この世代間の緊張は、生活支援技術の発展と資源不足によって、ますます深刻化するでしょう。
では、人々はどうすべきでしょうか？AIは仕事を奪い、政策はますます高齢者中心になり、あらゆるものが不確実性に満ちているように見える。私たちはどのように前進すべきでしょうか？
ギャンブル？
カルシの共同CEOタレク・マンスール氏は最近、「私たちの長期的なビジョンは、すべてを金融化し、あらゆる意見の相違を取引可能な資産に変えることだ」と述べた。
すべてを金融化する？あらゆる意見の相違、あらゆる不確実性、あらゆる将来の結果、これらすべてが利害関係になる？これは事実上、マルクスの「商品物神論」の極端な延長である。あらゆるやり取りが取引となり、あらゆる視点が取引可能な資産となると、統一を達成することは極めて困難になる。
ギャンブルは、すぐに利益をもたらし、人生を変えることさえできる数少ない活動の一つとなっています。カジノの近くに住むと、問題のあるギャンブラーになる可能性が高まります。そして、スマホの中で生活し、カジノが目の前にあればどうなるかは想像できるでしょう。しかし、実際には、誰もそんな生活を望んでいません。下の画像が示すように、「カジノ経済」の真に苛立たしい点は、誰もそれを望んでいないということです。
注目は収益化され、参加は最適化され、リスクは金融化されている。まるで詐欺のようだ。ホイットニー・カリー・ウィンビッシュが*The American Prospect*に書き、エミリー・スチュワートが*Business Insider*で指摘したように、実質的に規制も保護もないまま、幾重にも重なる仲介業者が価値を搾取している。「市場が選好を表明しているのは明らかで、人々はその選好のためにルーレットを回しているのだ」と言う人もいるかもしれない。しかし、どう答えていいのか分からない。
労働市場が逼迫し、上昇志向が停滞し、富が上層部に集中し、ますますアクセスしにくくなると、ギャンブルは合理的な反応となるようです。このような構造の中で、人々は目的意識と意味を見失い（ヴィクトール・フランクルよ、私たちを救ってくれ！）、まさにこの時に問題が悪化し始めます。
認知能力の低下 + 搾取的なシステムの遍在 = 合理的な経済的パラノイア。人々は騙されたと感じる。なぜなら、実際に騙されることが多いからだ。伝統的な道筋が予測不可能になると、人々はオンラインコミュニティや美的カテゴリーといった「物語の梯子」に頼る。これらは不確実性を理解する手段となる。「14万ドルの貧困ライン」をめぐる議論は、まさにこの文脈から生まれた。人々の反応は、アイデンティティと経験、そして自分の世界観が他者に理解されるかどうかに左右される。こうした反応はすべて合理的ではないが、確かに存在する。
価値観が乖離し、共通の基盤が弱まると、集団的な解決策は構造的に不可能になります。「カジノ経済」を真に望んでいる人は誰もいないという広範なコンセンサスがあっても、それを阻止するための連携は依然として不可能です。なぜなら、「カジノ経済を阻止する」とは具体的にどのようなことなのか、あるいは誰がそれを実行する権限を持つべきなのかについて合意できないからです。
過去70年間、アメリカはシンプルな契約に基づいて築かれてきました。それは、成長を促せば、人々は他のすべてに我慢する、というものです。しかし今年、40週間の旅を経て、あらゆる年齢、居住地、収入水準の人々から最も一貫して耳にしたのは、人生の基本的な軌道がもはや意味をなさなくなっているという意見です。これらは散発的な逸話ですが、人々が立ち止まって私に話しかけてくる際に最も頻繁に話題に上がるのは、彼らの不安です。彼らは経済的なことだけでなく、将来全体について心配しているのです。
第4部：信頼
私たちは複雑な危機の真っ只中にあります。経済的圧力は認知能力を低下させ、この低下が搾取的な行動を助長し、搾取的な行動は経済的圧力を悪化させます。圧力と過負荷は相まって信頼を蝕み、信頼の喪失は協力を阻害し、協力の失敗は問題を未解決のままにし、未解決の問題は危機をさらに深刻化させます。
これは単一の政策手段で解決できる問題ではありません。住宅、AI規制、メディアリテラシーといった複数の領域が交差するところに落とし穴がある場合、「住宅を改善する」「AIを規制する」「メディアリテラシーを向上させる」といった単純な手段では解決できません。経済の悪化と認知機能の崩壊は相互に増幅し合い、これらの問題に対処するために必要な制度的能力と社会的な信頼を破壊しています。
ひどい話ですね！しかし、この悪循環を断ち切るために、すべての問題を一度に解決する必要はありません。最も実践的な繋がりを特定し、ある部分を改善することで、他の領域における罠の影響を軽減できることを認識する必要があります。
経済的ストレスを直接的に軽減する。バウモルセクター（教育や医療など）を再び手頃な価格にする（簡単すぎるのは分かっていますよね？）。人々の経済的な余裕が増えると、認知能力は高まります。これは誰もが知っていることです。認知能力が高まるということは、搾取や詐欺に対する脆弱性が減るということです。脆弱性が減れば意思決定能力が向上し、意思決定能力が向上するということは経済的ストレスが軽減されるということです。
搾取的な行為を直接規制する。つまり、利益のために混乱と認知的負荷に依存するビジネスモデルを禁止、あるいは厳しく制限する。カルシ氏はあらゆるものを金融化しようとしているのか？私たちは「ノー」と言える！選挙予測市場を禁止することもできる。すべてはインセンティブの問題だ。物理的なカジノを規制できるし、もちろんデジタルカジノも規制できる。
AIのメリットを具体的に示す。現在、人々がAIについて抱いているイメージは「電気代が上がり、最終的には仕事を奪われる」というものだ。AIが成長を促進するには、その成長が一般の人々の生活に実際にメリットをもたらす必要がある。例えば、診断ツールによる医療費の削減、製品の価格低下、時間の増加などだ。
これらはどれも簡単なことではなく、想像もできないほどです。しかし、希望がないわけではありません。すべてを一度に解決する必要はありません。経済的な余裕（「余裕の旅」は始まったばかりだと聞いています）、国家統治、ある程度の摩擦、そしてテクノロジーが発達した世界における「人間性」への理解が必要です。縁故資本主義を根絶し、共通の現実感覚を確立するという、一見単純そうに見えて実際には困難な課題もあります。アメリカ大陸を横断するフライト中、あの男が咳き込んでからわずか数時間後にインターネットがダウンしました。私は必死にタイピングし、このニュースレターを書くなど、あらゆる「非常に重要な仕事」をこなしていました。私たちは皆、暗闇の中でタイピングし、メールを送信し、Slackで忙しくしていました。インターネットがダウンすると、飛行機の窓を開け始めました。外には、今まで見た中で最も美しい夕日の一つが広がっていました。そこには考えさせられるものがありました。
最後に、私は最近のカリル・ジョセフとのインタビューからのこの引用文がとても気に入っています。
ジミ・ヘンドリックスが、兵士たちが音楽を聴いていたのがトランジスタラジオだったので、FMラジオ用に自分の曲を調整したという有名な話があります。彼は、何千ドルもするサウンドシステムで自分の音楽を聴く人がいるとは思ってもいなかったのです。人々がどこにいても音楽を聴く、その姿勢に、私はいつも感銘を受けています。
ありがとう。
注記：
ミシガン大学の消費者調査は、2024 年半ばにランダムなダイヤルイン調査からオンライン調査に切り替えられました。
Netflixとパラマウントがワーナー・ブラザースの買収を争っている。ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）によると、「デビッド・エリソンCEOはトランプ政権当局者に対し、ワーナーを買収すれば、トランプ大統領が頻繁に批判するCNNを刷新すると明言した」という。
インターネットの影響に関する考察が大きな反響を呼び始めています。ロイスィン・ラニガンは「次のステータスシンボルはオフラインの子供時代」と題した記事を執筆しました。これは実に率直なタイトルです。P.E.モスコウィッツの「インターネットは私たちの記憶と歴史を破壊している」など、インターネットがもたらす利益と損失を探る同様の記事が次々と登場しています。
金融市場に亀裂が生じている。Applied Digitalは債券発行に苦戦しており、買い手を誘致するために10%という高利回りを提示せざるを得ない状況にある。同社はCoreWeaveにデータセンターサービスを提供しており、CoreWeaveはNVIDIAとOpenAIにデータセンターサービスを提供している。
カルシは、全米規模の集団訴訟に直面しており、原告は同社を「違法スポーツ賭博プラットフォーム」の運営者として訴えています。訴訟では、カルシが顧客を「欺き」、実際にはブックメーカー（カルシ）に賭けていたにもかかわらず、他の消費者に賭けていると信じ込ませたと主張されています。さらに、ネバダ州の裁判所は、カルシは州の賭博規制の適用除外ではないとの判決を下し、同社のビジネスモデルに大きな課題をもたらしています。ブルームバーグの分析によると、カルシの手数料は法外なため、多くの場合、ユーザーはファンデュエルを直接利用する方が費用対効果が高いと考える可能性があります。
