粗利益率95%、ArbitrumはDAOを利用してサイバー国家を構築しているのか？

1. サイバー国家の出現はどのくらい先でしょうか?

まず、著名な投資家のバラジ氏が「The Network State」という本を執筆し、ネットワーク状態の概念を提唱しました。

サイバー国家とは、クラウドファンディングを通じて世界中の土地を購入し、最終的には既存の主権国家から外交承認を得るための集団行動能力を備えた、非常にまとまりのあるオンラインコミュニティです。

このコンセプトは、デジタルコミュニティから始まり、徐々に物理的な存在へと移行し、ブロックチェーン技術を使用して、従来の制度に依存せずにガバナンスとリソースの割り当てを実現することに重点を置いています。

イーサリアムの創設者であり、V Godとしても知られるVitalik氏も、この概念について何度も言及し、議論してきました。

彼は、ブロックチェーンはサイバー国家の精神と非常に一致しており、サイバー国家の重要なインフラストラクチャであると考えています。

ヴィタリック氏はこの概念を実際の行動を通じて探求し、最も顕著な例は2023年にモンテネグロで開始されたズザル実験である。

これは、長寿科学、公共財、オンライン国家の議論などに焦点を当て、200人以上のイーサリアムコミュニティメンバー、暗号通貨幹部、バイオテクノロジー起業家、研究者が集まる2か月間の一時的な「ポップアップシティ」です。

しかしヴィタリック氏は、中央集権化やエリート主義といった統治上の問題があることから、次のステップは不透明だと認めた。

2. インフラが成熟するにつれ、主要なイーサリアムレイヤー 2 ブロックチェーンである Arbitrum は、デジタル主権国家を構築するというビジョンを提案しました。

このデジタル主権国家には、3 つの中核要素があります。

まず、参加者と利害関係者の多様性が必要です。

最後のプレゼンテーションは DAO です。ArbitrumDAO は、プロトコルのアップグレードと資金の保有をチェーン上で完全に制御します。

この制御は、デジタル主権国家というビジョンの基礎となります。

第二に、貴重なデジタルリソースが必要です。

ここで、これらのリソースとは、実際には高収益のデジタル商品である Arbitrum のブロック空間と実行環境を指します。

レイヤー 2 の経済性により、Arbitrum One の取引の平均粗利益が 95% を超え、かなりのネットワーク収益を維持できます。

Arbitrum のオンチェーン活動によって生成された価値は、ArbitrumDAO の財務に直接蓄積されます。

第三に、財政投入による経済実験区の創設が必要である。

収入を生み出し、維持する能力により、ArbitrumDAO は資産を新しいプロジェクトに再投資することができます。

これらのプロジェクトは、Arbitrum のブロックスペースとアクティビティに対する需要を促進し、成長の原動力となります。

3. アービトラムを一つの国として捉えると、この国の具体的な状況が分かります。

まず第一に、この国は連邦国家です。

最も大きな中心エリアはアービトラムワンで、48 のアービトラムチェーンがあります。

しかし、この国は緩い同盟ではなく、強い拘束力と連携関係を持ち、共通の技術基盤によって高度な相互運用性を実現できると判断しています。

これらの連盟は非常に高い自治権も持っています。ガストークンをカスタマイズしたり、独自のDA（データ可用性スキーム）を選択したり、

同国のGDPは2億ドルに達した

オンチェーン GDP は、ネットワーク上で生成されるアプリケーション収益の合計です。

そのうち、Uniswap、GMX、Aaveの3つの主要アプリケーションは、Arbitrum Oneチェーン上のGDPの40.5%を占めています。

この国の基幹産業はDeFiである

どの国にも独自の柱となる産業があります。Arbitrumにとって、その柱となる産業はDeFiです。

しかし、コア産業が 1 つだけでは依然として単一すぎるため、Arbitrum は RWA、ゲーム、ソーシャルネットワーキングなど、他の産業への展開を積極的に進めています。

もちろん、Arbitrum は、さまざまな連盟がさまざまなサブチェーン上でさまざまなタイプのエコシステムを模索し、実現することを期待しています。

4. まとめ

ブロックチェーン業界は常に非常に革新的な新しいものを生み出しています。

基本的に、ブロックチェーンは、現在の組織形態を再構築することを目的として、生産関係を変革する技術です。

そうすると、サイバー国家というのは究極の目標であり、より壮大なビジョンであると言えるでしょう。

アービトラムは自社のビジョンとしてデジタル主権国家を明確に定義しており、これは非常に大胆な試みと言える。

こうした地域的かつ段階的な実験により、最終的に量的変化から質的変化への飛躍的進歩がもたらされました。