前回の投稿がこんなに議論を呼ぶとは思っていませんでした。基本的には同じことを話していたのですが、数字の表現がそれぞれ少しずつ違っていたんです。

人間と犬の違いよりも、人間と人間の違いの方が大きいという格言を誰もが聞いたことがあるでしょう。しかし、この格言は現在のAIの波が到来する前から存在していました。

今日はこれを定量的にお話ししたいと思います。数字はただ皆さんを笑わせるために思いつきで出したものなので、あまり真剣に受け止めないでください。

小学生の認知能力が 10 ポイント、博士課程の学生が 60 ポイント、大学教授が 75 ポイント、アインシュタインが 100 ポイントだとします。

10 ポイントと 100 ポイントの違いは実に大きく、10 倍の違いであり、これは人間と犬の違いに匹敵します。

2025年には、AIの認知価値は少なくとも40ポイントに達するでしょう。AIは一般知識を必要とするのに対し、博士号取得者や教授は一般的に専門家であることを考慮すると、AIの実際の価値は少なくとも倍増して80ポイントになる可能性があります。

したがって、次のようになります。

小学生＋AI＝90点

- 博士号 + AI = 140ポイント

大学教授 + AI = 155ポイント

- アインシュタイン + AI = 180 ポイント

AIでは、小学生とアインシュタインの絶対的な差は90ポイントのままですが、相対的な差は10倍から2倍に縮まりました。

これが私の見解です。AI は人間同士の溝を縮めています。

「それは違う、AI開発に関しては小学生が大学教授に匹敵するはずがない」と反論する人もいるかもしれない。

『ワンピース』と同じように、登場人物たちは悪魔の実の能力を様々な程度に発達させています。同じゴムゴムの実の能力者であっても、ギア1のルフィは、何年も後にギア4を使うルフィに確実に負けます（初心者対熟練者）。

実際、AI の価値が 80 ポイントの場合:

- 使い方が分からない人（たまに質問するなど）は、20%の能力しか発揮できません。

- AI（高強度バイブコーディングなど）の使い方が上手い人はオーバークロックして100ポイントも獲得できます。

それで：

小学生＋AI初心者＝30ポイント

アインシュタイン + AIエキスパート = 200ポイント

90ポイントから170ポイントに差が広がったので、AIによって人々の間の差はむしろ広がっているのです！

これらは老白先生とアルビン先生の見解であり、間違ってはいません。

しかし、こう言わざるを得ません。私の見解と二人の先生方の見解は一見矛盾しているように見えますが、彼らの核となる原則は似ています。なぜでしょうか？

AIは今後も進化し続けると私は考えているからです。

まず、賢くなりましょう。

2つ目に、使いやすくなります。

2025年は単なる過渡期に過ぎません。時間が経つにつれて、Promptエンジニアになることはますます容易になり、敷居はどんどん低くなり、「誰かに相談するだけ」という状況になるでしょう。AIの使い方を学ぶことは、難しくなるどころか、間違いなく容易になるでしょう。

AI がより賢くなった後、スコアが 240 に達すると、開発レベルは低から高までそれぞれ 200、240、280 ポイントになると考えられます。

それで：

・小学生の場合、答えは10+200=210点となります。

アインシュタインのスコアは100 + 280 = 380でした。

両者の差は170ポイントですが、もはや2倍ではなく、1.8倍です。絶対値の差は拡大しましたが、相対値は縮小しました。

10年後はどうでしょうか？ 非常に楽観的なシナリオでは、AIの認知能力が1000ポイント程度まで進化すると仮定しましょう。

つまりこの時点では:

- 小学生 1010ポイント

- アインシュタイン 1100ポイント

（そんな日が来たら）アインシュタインでも小学生と区別がつかなくなるだろう。

AIの登場によって人間同士の格差が広がったと多くの人が考えていますが、これは一時的なものに過ぎないと思います。AIはまだ初期段階にあるため、人々のAIに対する理解や発展には大きなばらつきがあります。

しかし、作家、イラストレーター、ダンサー、アーティストなどは AI に取って代わられ、これらの職業は次々と衰退しているのに、なぜ「AI の潜在能力を 100% 開発する方法を人々に教える」トレーニング講師を AI が代替できないのではないかと心配しているのですか?

おいおい、これが彼らの生業なんだ。

今後は、AI が孤立したケースではなく、人間が AI の潜在能力の 80%～120% を開発し、活用することが当たり前になるでしょう。

AIが賢くなればなるほど、人間の介入の必要性が減り、人と人の間のギャップも小さくなります。

まるで二人の武術の達人が、肩に装備したロケットランチャーで互いに攻撃し合うことが許されていると突然気づいたようなものだ。片方が武術を10年間、もう片方が剣術を15年間修行していたとしても、一体何の違いがあるというのだろうか？