PANewsは12月17日、The Blockによると、Aave DAOの参加者がAaveプロトコル、DAO、そしてAave Labsの関係を見直す必要があるかどうか疑問視していると報じました。ユーザーtulipkingは最近のガバナンスフォーラムの投稿で、Aave DAOは「ポイズンピル」訴訟を起こし、Aave Labsの知的財産（公開されたコードと商標を含む）と株式を掌握すべきだと提案しました。この動きは、レンディングプロトコルの支配権を奪い、すべてのAAVEトークン保有者の所有権を確固たるものにすることを目的としています。この「主権宣言」は、プロトコル収益の分配方法と最終的にどの組織がAaveを管理するかという、Aaveコミュニティメンバー間で進行中の議論をさらに激化させるものです。

tulipking氏は提案の中で、「これはDAOを中央集権的な管理から守り、すべての価値がAAVE保有者に確実に還元されるように設計された、防御的な『ポイズンピル』です。Aave Labsは、DAOの承認なしにAaveブランド、フロントエンド、そしてユーザーベースを収益化することで、コミュニティに属するべき資産を事実上私有化しました。Labsが自発的に収益と管理権を共有する意思がないのであれば、DAOはすべてを取り戻さなければなりません」と述べています。Aaveの知的財産の完全な支配権を取得することに加え、tulipking氏は「Aave LabsがAaveブランド製品から過去に生み出したすべての収益」を取り戻し、同社の株式を買収することで、実質的に「Aave LabsをDAOの完全子会社化する」ことを提案しました。

関連記事: 年間収益の数千万ドルの損失がガバナンス論争を巻き起こす。Aave Labs が DAO を「裏切った」と非難される。