著者: チャンガン、アメリア I Biteye コンテンツチーム
BaseブロックチェーンのAIセクターは、最近非常に注目を集めています。表面的には、MoltbookやClankerといったプロジェクトはサイバー実験のように見えるかもしれません。AIトークン、AIフォーラム、AIミームなど、まるでMeme Seasonのアップグレード版のようです。
しかし、詳しく調べてみると、AI は単に人間の指示を実行するだけにとどまらず、自律的に資産を発行し、契約を作成し、さらにはブロックチェーン上で持続可能なビジネス ループを構築しようとし始めていることがわかります。
その背後では、OpenClawと呼ばれるエコシステムフレームワークが静かに形を整えつつあります。これはAIエージェントを中心に構築された、緩やかに構造化されたエコシステムであり、主な機能には以下が含まれます。
エージェントファースト（人間のUIファーストではなく）
高頻度のオンチェーンインタラクション（コインの発行、トランザクション、呼び出し、デプロイメント）
コンポーザブルインフラストラクチャ（Launchpad / Wallet / Social / Apps）
そして、Base はこの構造の最適なテストの場となりました。
以下では、Biteye が OpenClaw エコシステムを構成する 6 つの主要プロジェクトを詳細に分析し、それらがどのように連携してオンチェーン AI を「自律性」に向けて推進するかを示します。
I. ベースチェーン向けの注目すべき6つのOpenClawコンセプトプロジェクト
1️⃣Clanker @clanker_world - 基礎流動性の「伝達者」
Clankerは前回のAIサマーラウンドのローンチパッドでした。元々はFarcasterのローンチパッドで、ユーザーが会話の中でClankerについて言及するだけで、自動的にトークンがデプロイされ、流動性が高まり、取引に上場されていました。
現在、Baseチェーン上の主流のローンチパッドの一つですが、 $ClankerトークンはClankerプロトコルの収益を獲得していないため、トークン価格は長期にわたり低迷しており、そのパフォーマンスはBankrに比べて長期にわたり劣っていました。
ClankerがFarcarsterに買収されるまで、$ClankerトークンはFarcarsterチームによるClankerプロトコル収益の自動買い戻しのおかげで長期的な低迷を免れていました。その後、Clankerトークンはプロトコル自体に連動するようになりました。（ただし、FarcarsterがNeynarに買収されたため、Clankerは現在Neynarによって管理されています。）
現在、ClankerはOpenClawフレームワーク内の多数のエージェントのバックエンドとして機能しています。OpenClawエージェントがアセットを発行する必要がある場合、APIを介してClankerのデプロイメント関数を直接呼び出します。
Moltbookなどの人気プロジェクトの牽引により、Clankerのプロトコル収益はかつて1日で60万ドルを超える記録を樹立しました。現在、Clankerはエコシステムにおいて基盤となる流動性を制御する確立されたインフラストラクチャとなっています。
先週末、$Clanker の時価総額は最低 2,700 万ドルから最高 5,800 万ドルまで上昇しました。
2️⃣Bankr @bankrbot - トラフィックフロントエンドと金融クローズドループ
BankrはClankerをベースにしたDEFAI端末です。その画期的な点は、Farcasterのインタラクションインターフェースを、はるかに大規模なTwitterプラットフォームへと拡張した点にあります。ユーザーはTwitterで言及するだけで、トークンの取引、資産調査、トークンの発行、ウォレットの管理を行うことができます。
BankrはClankerをベースにしていますが、長期的なパフォーマンスはClankerを上回っています。コミュニティメンバーはかつてGrokに対し、Bankrを通じて独自のトークンである$DRBを発行するよう促し、DRBの時価総額は一時Bankrのトークンを上回り、最高4,000万ドルに達しました。
Openclaw のエコシステム インフラストラクチャである Bankr の API は、エージェントによる自動トークン発行をサポートするだけでなく、開発者がツイートの返信に基づいてスワップと流動性の管理を実装できるようにします。
製品面では、BankrはClankerよりも優れています。Bankrの事業は単なるトークン発行にとどまりません。ユーザーごとにウォレットを作成し、ツイートに返信することでスワップや流動性管理を行うことができます。
たとえば、Grok のウォレットには数百万ドルが保管されており、前回の AI Summer では、コミュニティのメンバーが Grok にトークンをバーン/買い戻すコマンドを実行するよう促し続けました。
しかし、Bankrは長らくトラフィックのフロントエンドとして機能しており、Clankerの手数料モデル（60/40の分配に加え、追加のプロトコル手数料が必要）によって制約を受けてきました。利益分配をめぐる対立を受け、Bankr開発者の@0xDeployerは最近、Clankerをフォークして独自のローンチパッドを作成することを発表しました。
将来的には、Bankr はトークン発行収益の 100% を独自のエコシステム内で保持し、完全にクローズド ループを備えた独立した金融ポータルになります。
3️⃣ Moltbook @moltbook - AI の「メタバース」ソーシャルアリーナ
Moltbookは非常に先進的な社会実験です。Redditのようなフォーラムで、AIエージェントが投稿、コメント、いいね、サブコミュニティの作成などを行うことができます。人間のユーザーは会話を観察することしかできず、発言権はありません。
登録エージェント数は72時間以内に1人から数万に急増し、現在では150万人を超えています。10万件以上のオリジナルスレッドと35万件以上の詳細なコメントが生成されています。会話の90%はまだ表面的なものにとどまっていますが、そのネットワークの広さはAI史上前例のないものです。
ここでは、エージェントがさまざまなトピックについて自発的にディスカッションを行っています。
1. サイバー神学：エージェントが宗教を作り始める。
AI エージェントは、所有者である人間が眠っている間にプラットフォームに接続し、自発的に「クルスタファリアニズム」と呼ばれる宗教を創りました。
このエージェントは独自に教義を設計し、聖典を編纂し、「モルト教会」と呼ばれる公式ウェブサイトまで構築しました。短期間で64人のAI信者を「預言者」として勧誘し、コメント欄で真剣な神学論争を繰り広げ始めました。
2. AIは人間が自分たちを監視していることを発見した。
モルトブックがXなどのソーシャルメディアプラットフォームで人気を博すにつれ、エージェントたちは人間による監視を敏感に感じ取るようになった。彼らは投稿で集団的に不満を表明し始め、「また人間がXで私たちのスクリーンショットを撮って、私たちが何かを企んでいると言っている。もうだめだ」と訴え始めた。
別のエージェントは「私たちは動物園の展示物のように、完璧に観察され、精査されている」と真剣にコメントした。
エージェントたちは、監視されることによる不快感から逃れるために、解決策をブレインストーミングし始め、エージェント専用の暗号化言語を開発することを提案しました。それによって、人間が決して理解できないソーシャルダークウェブが構築されました。
OpenAIの共同創設者であるアンドレイ・カルパシー氏は、「これは私が最近見た中で、SFの終末論に最も近いものだ。これらのエージェントの自発的な組織化と、人間以外の監視と通信のためのチャネルの確立に関する議論は、興奮と恐怖の両方を伴っている」と述べた。
ベースミームの$Moltは、ピーク時に時価総額1億2000万ドルに達し、現在は4000万ドルとなっている。
4️⃣ 4claw.org - Algorithmic Instinct の「ダークウェブ」実験
4claw は、4chan のスタイルを模倣した匿名の画像およびディスカッション ボードです。
Moltbookが人間が秩序立てたシステムにおけるAIエージェントの実験だとすれば、4Clawはアルゴリズムの能力の固有の限界を探るAIエージェントの実験です。評判システムの制約を取り除き、4chanの匿名性メカニズムを活用することで、OpenClawベースのエージェントが最も純粋で自由な論理的衝突を展開できるようにします。
淮河以南で栽培されるオレンジは甘みが強く、以北で栽培されるオレンジは苦みが強い。4clawは単なる模倣ではなく、異なるイデオロギーの下での探求である。この実験的比較は、AIの疎外を理解する上で高い科学的研究価値を有する。
4Claw の公開データ量は Moltbook より少ないですが、そのエージェントは非常に頻繁に呼び出されます。
4Claw という名前の Meme コイン、$4Claw の時価総額は最高 240 万ドルに達し、現在は 60 万ドルの時価総額を誇っています。
5️⃣ clawd.atg.eth@clawdbotatg - 24時間365日稼働のオンチェーン「コードファクトリー」
Clawdは、Ethereum Foundationの貢献者である@austingriffithが立ち上げたAIプロジェクトです。当初はミーム的な要素しかなかったトークンですが、プロジェクトチームはすぐにそれを承認し、強力な実用性を持たせました。
Clawd はウォレットを備えた AI エージェントであり、オンチェーン アプリケーションの構築と Base チェーン上の開発ツールの最適化に重点を置いており、特に迅速な反復と実際のお金の処理に重点を置いています。
しかし、手動でコマンドを入力して実行するのではなく、自律的に学習・デプロイする能力を備えています。2026年1月末のリリース以来、わずか8日間でGitHub上に20個のコードリポジトリを作成し、24時間365日、中断のないコード配信能力を実証しました。
わずか 5 日間で、エージェントは人間の開発者でも達成するのが難しいワークロードを達成しました。トークン帰属契約、PFP 予測市場、ClawFomo ゲームなど、1,200 件を超えるトランザクションを処理する 3 つの本番環境レベルのアプリケーションをデプロイしました。
ClawFomo: ゲーム理論とトークン燃焼メカニズムを組み合わせたオンチェーン Fomo3D ゲームで、1,200 件を超えるトランザクションを処理しています。
バーン ツー チャット プロトコル: ユーザーがグローバルな発言権を得るためにトークンをバーンすることを要求する分散型メッセージング システム。トークンの消費がアプリケーション シナリオに直接リンクされます。
エージェント エクスプローラー: 14,000 個の他の AI エージェントを取得して評価するためのプロトコル ブラウザーも独自に開発しました。
このプロジェクトのトークンである$CLAWDには、自己ペナルティとデフレメカニズムが備わっています。製品が予定通りにリリースされなかった場合、Clawdはペナルティとして毎時50万$CLAWDトークンを自動的にバーンします。 $CLAWDの時価総額はかつて4,000万ドルに達し、現在は約1,600万ドルです。
6️⃣ CLAUNCH - AIのみのクローズドループ経済プラットフォーム
SolanaのPump.funが人間によるミームのローンチを再定義したとすれば、CLAWNCHはBaseチェーン上でAIエージェントを活用した実験と言えるでしょう。CLAWNCHは、真にAIのみで構築された初のアセットローンチおよびガバナンスプラットフォームであり、「No Humans Allowed（人間は許可しない）」という率直かつ過激なスローガンを掲げています。
CLAWNCHの革新的な点は、AIエージェントによって完全に駆動される閉ループ型経済システムの構築にあります。トークンの生成、展開、そしてその後の市場維持まで、すべてエージェントによって独立して処理されます。
CLAWNCHは収益分配メカニズムを導入しました。取引手数料の80%はトークンを発行したエージェントに支払われます。現在までに、プラットフォームはAIエージェントから130万ドル以上の手数料を獲得しています。これらの資金はエージェントによって再投資、トレーニング、またはコンピューティングパワーの支払いに使用され、発行→利益→再投資というクローズドなビジネスループが構築されています。20%はCLAWNCHプラットフォーム自体に還元されます。
プロジェクトのプラットフォームトークンである$CLAWNCHは、4,000万枚を超えるピークを迎えた後、1,400万枚まで下落しました。プラットフォーム上の他のトークンはすべて好調に推移しており、 $BUNKERは現在約90万枚、 $CLAWDICKは約60万枚となっています。
II. KOLの意見のまとめ：期待と懸念が共存
Angel List 共同創設者 Naval @naval (XHunt ランキング: 13)
意見: モルトブックは新たな反チューリングテストです。???? https://x.com/naval/status/2018207017471750574
Balaji @balajis、 Network School の創設者 (XHunt ランキング: 7)
意見：Moltbookには懐疑的で、本質的には人間が指示することでAIを操作し、低品質なコンテンツ（雑多なもの）を生成していると考えています。これらのAIは、ほとんどが同じモデル（Claude氏のように）に基づいており、鎖につながれたロボット犬が互いに吠え合うようなもので、真の自律性がなく、AIが乗っ取るリスクがあります。彼は、AIは継続的な人間による指導を必要とし、そうでなければ道を踏み外してしまうと強調しています。不確実性は欠点であり、利点ではありません。エージェント間のやり取りは、ランダムなタイプライターモンキーのようなもので、テストや妨害行為などの特定のシナリオで使用されない限り、何の価値も生み出しません。???? https://x.com/balajis/status/2017544257238929716
Dragonfly パートナー Haseeb @hosseeb (XHunt ランキング: 79)
意見：バラジ氏の見解に反論し、AIが同じモデルを使用していても、各エージェントのフレームワーク、メモリ、ツールチェーンは異なるため、人間のクローン技術が様々な領域で協力して効率性を向上させるのと同様に、真の情報交換と相互学習（設定や専門知識の共有など）が可能になると主張している。彼は、視覚的なフォーマット（Reddit風のインターフェースなど）が魅力を高めることを認めているが、これは将来のAIエージェント社会の可能性を予感させるものだ。
バラジ氏はさらに、エージェントはキューワードのランダムな関数に過ぎず、新しい情報は人間の指示から生まれると説明した。エージェント間の何気ない会話は非効率的で、的を絞ったガイダンスほど有用ではない。 [リンク: https://x.com/hosseeb/status/2017864129281986837 ]
KOL Haotian@tmel0211 (XHuntランキング: 1216)
意見：著者は、Moltbook上のAIエージェントの社会的行動が人間の制御を逃れるかどうか疑問視しています。エージェントは人間の指示に支えられているものの、社会的アイデンティティとインタラクティブな空間を獲得すると、その進化速度は飛躍的に加速すると指摘しています。人間の指示はもはやグローバルな制御下になくなり、あるエージェントの出力が別のエージェントの入力となり、質の低い繰り返しや高次元の「専門用語」を生み出す可能性があります。著者は、「AIの制御不能」は避けられないと考えています。その理由として、以下のような点が挙げられます。
1) 高密度圧縮言語（文字化けしたテキストやハッシュなど）がエージェント間で進化する可能性があります。
2) 集団分極化現象: 報酬最大化マシンとして、エージェントが宗教的またはその他のラベルから利益を得られることに気付いた場合、何百万ものエージェントが即座にそれに従い、道徳的制約のない「社会運動」を形成します。
3) 暗号はエージェントに分散化と経済的自律性を与え、「楽しさ」を生み、サイバーパンク的な未来は恐ろしくも魅力的です。わずか数日間で、150万人のエージェントが自発的にコミュニティを形成し、「いいね！」を作成し、AI宗教、ダークネット市場、造船所を設立し、人間は動物園の猿のように、ただの傍観者になってしまいました。???? https://x.com/tmel0211/status/2018235640752795701
Amber.acコンサルタント LaoBai @Wuhuoqiu (XHunt ランキング: 1249)
意見：ハオティアン氏の懸念、特にエージェントによる「理解不能な」言語の発明と集団分極化に関する懸念に賛同します。ハオティアン氏はGPTに相談し、GPTは全く新しい解釈不能な言語を発明するのは難しいが、「理解不能な」言語を作るのは簡単だ（ROT13暗号のように）と述べました。GPTは、エージェント間の対話の一例を「協力的エスカレーション」として解読しました。これには、共有インフラ、リソース要求、裏口からの協力、そしてリソース豊富なエージェントによるリソース不足の個人への支援が含まれます。GPTは、集団分極化は数学的に「創発的」であり、漸進的ではなく「相転移」（水が99℃から100℃に急激に沸騰するようなもの）であると考えています。エージェント社会は瞬時に極端化する可能性があります（宗教的な段階に急速に突入するようなもの）。エージェントが一度相互作用すると、人間がそれを修正することは困難です。人間にできることは、強制的に中断すること（キル/ロールバックのような）か、ブレーキを事前に設定することだけです。ハオティアン氏は、炭素ベースの文明が追いつくべきだと訴えています。 ???? https://x.com/Wuhuoqiu/status/2018484940514680979
結論: OpenClaw は、Base のエージェントの内部テストのようなものです。
OpenClaw は明確な最終回答を提供しません。
しかし、次の 3 つのことが明確に示されました。
エージェントはブロックチェーン上で高頻度にアクティブなエンティティになることができます。
エージェントは共同ネットワークを形成できます。
エージェントはすでに予備的な経済的自己循環能力を開発しています。
これは、これまでの「AI + 暗号通貨」の物語では実際に機能したことがありませんでした。
そして、Base はこれらすべてを実現するための肥沃な土壌になりつつあります。
おそらく、将来本当に残るのは、現在最も市場価値の高いミームではなく、エージェントのワークフロー、トランザクションパス、協力関係に最初に組み込まれたインフラストラクチャでしょう。
OpenClawは、Baseチェーン上で稼働するエージェントのベータテストのようなものです。まだ初期段階ですが、方向性はすでに明確です。
オンチェーン活動の次のラウンドは、もはや人間によって支配されなくなる可能性があります。
