投機資産からインターネットの基盤へ：暗号通貨の未来を読み解く

著者: @binafisch

編集：ペギー、BlockBeats

編集者注:

暗号通貨は主流になりつつありますが、その形は皆さんの想像とは全く異なるかもしれません。ビットコイン、イーサリアム、ソラナのような形で登場するわけでも、NFTアートやミームコインに支配されるわけでもありません。むしろ、デジタル金融とインターネットの基盤レイヤーに静かに統合され、HTTPからHTTPSへの移行のように、アプリケーション間の安全な通信レイヤーとなるでしょう。

現在、ステーブルコインの取引量は Visa や PayPal の取引量に近づいており、Web3 は「目に見えない形で」日常生活に入り込んでおり、将来のレイヤー 1 はもはや「世界のコンピュータ」ではなく「世界のデータベース」となり、何百万ものアプリケーションに信頼できる共有データソースを提供します。

この記事では、この変化の背後にあるロジックを深く理解するためのヒントを紹介します。なぜ相互運用性が重要なのか？なぜAIとブロックチェーンの融合によってビジネスモデルが再構築されるのか？そして、なぜ摩擦のない金融の未来は単一のメガチェーンではなく、普遍的な基盤レイヤーなのか？

以下は原文です。

暗号通貨は主流になりつつありますが、それはあなたが考えている方法とは異なるかもしれません。

ビットコイン、イーサリアム、ソラナのようなブロックチェーンにはならず、NFTアートやミームコインが主流になることもありません。ましてやEVM（イーサリアム仮想マシン）やSVM（ソラナ仮想マシン）のようなブロックチェーンになることはまずないでしょう。ブロックチェーンは静かにネットワークに統合され、HTTPからHTTPSへの移行のように、アプリケーション間の安全な通信レイヤーとなるでしょう。その影響は甚大ですが、ユーザーと開発者にとっての体験は実質的に変わりません。この変革は既に始まっています。

ステーブルコインは、ブロックチェーン上の法定通貨残高であり、現在、年間調整後取引高は約9兆ドルに達し、VisaやPayPalに匹敵します。ステーブルコインとPayPalの米ドルの間に根本的な違いはありません。違いは、ブロックチェーンがより安全で相互運用性の高い送金レイヤーを提供している点にあります。10年以上が経過した現在でも、イーサリアム（ETH）は通貨としてほとんど使われておらず、ステーブルコインに容易に置き換えられます。ETHの価値は、イーサリアムのブロックスペース需要と、ステーキングインセンティブによって生み出されるキャッシュフローに起因しています。Hyperliquidで最も取引されている資産は、ネイティブの暗号トークンではなく、従来の株式や指数を合成した合成物です。

既存の金融ネットワークがブロックチェーンを安全な通信レイヤーとして統合する主な理由は、相互運用性です。現在、PayPalユーザーはLINE Payユーザーに簡単に送金できません。PayPalとLINE PayがBaseやArbitrumのようにチェーンとして運営されれば、Across、Relay、Eco、deBridgeといったマーケットメーカーがこれらの送金を瞬時に実現できるようになります。PayPalユーザーはLINEアカウントを必要とせず、LINEユーザーもPayPalアカウントを必要としません。ブロックチェーンは、このような相互運用性とアプリケーション間のパーミッションレスな連携を可能にします。

次なる主要なEVMエコシステムとしてMonadが最近注目を集めていますが、これは暗号資産業界が依然として時代遅れの考え方に固執していることを露呈しています。Monadは洗練されたコンセンサスシステムと堅牢なパフォーマンスを誇りますが、これらの機能はもはや他に類を見ないものではなく、迅速なエンドゲームはもはや基本的な要件に過ぎません。開発者が一斉に移行し、新しい単一のエコシステムにロックインするという考えは、過去10年間の経験に裏付けられていません。EVMアプリケーションはチェーン間で非常に容易に移行できますが、インターネット全体が単一の仮想マシン内で再構築されることはありません。

分散型レイヤー 1 の将来的な役割: 世界コンピュータではなく、世界データベース。

あるいは、暗号用語で言えば、レイヤー 2 チェーンの基礎レイヤーです。

現代のデジタルアプリケーションは本質的にモジュール化されています。世界中には何百万ものWebアプリケーションやモバイルアプリケーションが存在し、それぞれ独自の開発フレームワーク、プログラミング言語、サーバーアーキテクチャを使用し、状態を定義するトランザクションの順序付きリストを管理しています。

暗号学的に言えば、各アプリケーションは既にアプリチェーンです。問題は、これらのアプリチェーンには安全で共有された信頼できるソースが欠けていることです。アプリケーションの状態を照会するには、障害が発生したり攻撃を受けたりしている可能性のある中央集権型サーバーを信頼する必要があります。Ethereumは当初、この問題をワールドコンピュータモデルで解決しようとしました。このモデルでは、各アプリケーションは単一の仮想マシン内のスマートコントラクトであり、バリデータは各トランザクションを再実行し、全体のグローバル状態を計算し、合意形成のためのコンセンサスプロトコルを実行します。Ethereumは、トランザクションが承認されたとみなされるまで、約15分ごとに状態を更新します。

このアプローチには、主に2つの問題があります。スケーラビリティの欠如と、現実世界のアプリケーションに十分なカスタマイズを提供できないことです。重要な点は、アプリケーションは単一のグローバル仮想マシンで実行されるべきではなく、独自のサーバーとアーキテクチャを使用して独立して動作し続け、順序付けられたトランザクションを分散型のレイヤー1データベースに公開する必要があるということです。レイヤー2クライアントは、この順序付けられたログを読み取り、アプリケーションの状態を独立して計算できます。

この新しいモデルは拡張性と柔軟性を兼ね備えており、PayPal、Zelle、Alipay、Robinhood、Fidelity、Coinbaseといった大規模プラットフォームを、インフラにわずかな調整を加えるだけでサポートできます。これらのアプリケーションはEVMやSVMへの書き換えは不要で、共有の安全なデータベースにトランザクションを公開するだけで済みます。プライバシーが重要な場合は、暗号化されたトランザクションを公開し、復号鍵を特定のクライアントに配布することも可能です。

基本原則: 世界データベースの拡張方法

ワールドデータベースの拡張は、ワールドコンピュータの拡張よりもはるかに簡単です。ワールドコンピュータでは、バリデーターがすべてのアプリケーションによって生成されたすべてのトランザクションをグローバルにダウンロード、検証、実行する必要があります。これは計算量と帯域幅を大量に消費する作業であり、ボトルネックとなるのは、各バリデータがグローバルな状態遷移関数を完全に実行しなければならないことです。

グローバルデータベースにおいて、バリデーターはデータの可用性、ブロック順序の一貫性、そしてファイナリティが達成された後の不可逆的な順序を保証するだけで済みます。アプリケーションロジックを実行する必要はなく、誠実なノードが完全なデータセットを再構築できることを保証する方法でデータを保存・伝播するだけです。したがって、バリデーターは各トランザクションブロックの完全なコピーを受け取る必要さえありません。

これを可能にするのが消失訂正符号です。例えば、1MBのブロックが消失訂正符号を用いて10に分割され、10台のバリデータに分散されるとします。各バリデータはデータの約10分の1を受け取りますが、7台のバリデータがそれらを結合してブロック全体を再構成できます。つまり、アプリケーションの数が増えてもバリデータ数を増やすことができますが、バリデータあたりのデータ負荷は一定です。1MBのブロックを生成するアプリケーションが10台あり、バリデータが100台ある場合、各バリデータは約10KBのデータしか処理しません。一方、アプリケーションが100台あり、バリデータが1000台ある場合でも、各バリデータは同じ量のデータを処理します。

バリデーターはコンセンサスプロトコルを実行する必要がありますが、ブロックハッシュの順序について合意するだけで済みます。これは、グローバル実行の結果について合意を形成するよりもはるかに容易です。その結果、グローバルデータベースの容量は、バリデーターとアプリケーションの数に応じて拡張可能であり、グローバル実行によってバリデーターに過負荷をかけることもありません。

共有世界データベースのチェーン間相互運用性

このアーキテクチャは、レイヤー2チェーン間の相互運用性という新たな問題を引き起こします。同じ仮想マシン上で実行されるアプリケーションは同期通信が可能ですが、異なるレイヤー2チェーン上で実行されるアプリケーションは同期通信ができません。例えばERC20では、私がイーサリアム上にUSDCを保有し、あなたがJPYCを保有している場合、USDC、JPYC、そしてUniswapのコントラクトが同じ仮想マシン内で連携されているため、Uniswapを使用して単一のトランザクションでUSDCをJPYCに交換し、あなたに送信することができます。

PayPal、LINE、Uniswapがそれぞれ独立したレイヤー2チェーンとして動作する場合、安全なクロスチェーン通信手段が必要です。PayPalアカウントからLINEユーザーに支払いを行うには、Uniswap（独立したチェーン上）がPayPalトランザクションを検証し、複数の交換を実行し、LINEトランザクションを開始し、完了を確認し、最終確認をPayPalに返す必要があります。これがレイヤー2クロスチェーンメッセージングです。

このプロセスを安全かつリアルタイムで完了するには、次の 2 つの要素が必要です。

ターゲットチェーンには、ソースチェーンの順序付けられたトランザクションの最新のハッシュ (通常は、レイヤー 1 データベースに公開されている Merkle ルートまたは同様のフィンガープリント) が必要です。

ターゲットチェーンは、ソースチェーンのプログラム全体を再実行することなく、メッセージの正当性を検証できる必要があります。これは、簡潔な証明または信頼できる実行環境（TEE）によって実現できます。

リアルタイムのクロスチェーントランザクションには、高速なファイナリティを備えたレイヤー 1 レイヤーと、リアルタイムの証明生成または TEE 認証の組み合わせが必要です。

統一された流動性と摩擦のない金融に向けて

ここで、より壮大なビジョンに戻ります。現在、デジタル金融は閉鎖的なシステムによって分断されており、ユーザーと流動性は少数の支配的なプラットフォームに集中せざるを得ません。この集中はイノベーションを阻害し、新しい金融アプリケーションが公平な競争の場で競争することを妨げています。私たちは、すべてのデジタル資産アプリケーションが共通のインフラストラクチャ層を介して接続され、チェーン全体で流動性の自由な流れ、シームレスな決済、そしてアプリケーション間の安全でリアルタイムなインタラクションを可能にする世界を思い描いています。

レイヤー2パラダイムは、あらゆるアプリケーションをWeb3チェーンにすることを可能にします。一方、高速なレイヤー1は、世界データベースとしてのみ機能し、これらのチェーンがリアルタイムで通信し、単一のチェーン内のスマートコントラクトのように自然に相互運用することを可能にします。こうして、摩擦のない金融が誕生しました。すべてを網羅しようとする単一の巨大なブロックチェーンではなく、安全でリアルタイムなチェーン間通信を可能にする普遍的な基盤レイヤーによって誕生したのです。