1️⃣ 分散化の出発点：信頼崩壊後の反撃

2009年、ビットコインのジェネシスブロックには次のように書かれていました。

「タイムズ紙 2009年1月3日 財務大臣、銀行への第2次救済に踏み切る」

これは文章ではなく宣言です。

私たちはもはや古いシステムを信頼しておらず、信頼が必要ない新しい世界を望んでいます。

📌 そのため、「分散型通貨、データ、アイデンティティ」が信仰の3つの神殿となっている。

2️⃣ 理論は美しいが、現実は残酷だ

分散化の理想の 3 つの中核基準:

✅ 誰でも参加可能（許可不要）

✅ コードがルールです（信頼不要）

✅ 検閲耐性

しかし現実はこうです。

🚧 ビットコインマイニング ≠ 自由

世界のコンピューティング能力は高度に集中しており、少数のマイニングプールが最終決定権を持っています。

🚧 イーサリアムのステーキングは分散化ではない

Lido、Coinbase、Binance が ETH の株式の大部分を管理しています。

🚧 Dapp の切断 ≠ 分散化

フロントエンドサーバーがクラッシュすると、DeFi は「ByeFi」になります。

3️⃣ DeFi は自由か？それとも幻想か？

一見無料でも、実際には多くのプロトコルがあります。

🔒 スマートコントラクトはアップグレードや一時停止が可能で、チームやマルチ署名で制御できる

🔒 オラクルはChainlinkなどの集中型サービスにのみ依存している

🔒 フロントエンドはいつでもアドレスをブロックし、サービスをシャットダウンすることができます

プロトコルがいつでも「バックグラウンドで操作」できる場合、それは依然として「分散型」と呼べるのでしょうか?

4️⃣ 真の分散化を実現するのはなぜ難しいのでしょうか?

🧠 技術的なボトルネック + 🧍‍♂️ ユーザーの性質、協力して作業する:

⚖️ 分散システムは非効率でコストがかかるため、迅速な反復には適していません

🪙 権力の集中: VC + チームが最も多くのトークンを保有し、最も多くの発言権を持つ

😴 ユーザーは怠け者です。自分でホストするのも面倒だし、ノードを実行するのも面倒だし、契約を学ぶのも面倒です。

その結果、「Web3」はますます「Web2.5」に似てきています。

5️⃣ 分散化はまだ意味があるのでしょうか?

もちろん！

完璧ではありませんが、続ける価値はあります。

民主主義と同じように、妥協や欠陥はありますが、それでも独裁政治よりはましです。

✅ 本当に重要な質問は次のとおりです:

💥「私たちはまだ、あらゆるテクノロジーに関する決定の基準として「分散化」を使用しているのでしょうか？」

もし答えが「はい」であれば、革命は失敗していない。

🔭 私たちはまだ前進し続けています

気づいていないかもしれませんが、

Rollupは検証ノードの分散化を推進しています。EigenLayerは「再ステーキング」メカニズムを提案しています。Farcasterなどのプロジェクトはオープンなソーシャルプロトコルを構築しています。ますます多くのフロントエンドがIPFS + ENS上にデプロイされ、サーバーレス化へと進んでいます。

これはテクノロジーの進化と信仰の持続です。

✅ 結論: 分散化は神話ではなく、羅針盤である

私たちはまだ理想からは程遠いです。

しかし、あらゆる粘り強さが未来を自由に近づけます。

📌 「私たちはすでに分散化されているのか？」ではありません

しかし: 🧭 「私たちは今後も、あらゆるステップにおいて『分散化』を方向性として捉えていくのでしょうか?」