DeepSeek と ChatGPT ではどちらがユーザーのプライバシーをよりよく保護しますか?

DeepSeekは以前から「有名」で、ネット上ではDeepSeekのユーザー体験レポートが数多くあり、多くの中国人が期待を寄せています。アメリカのAI大手をパニックに陥れたと言われており、Nvidiaの株価も急落しました。DeepSeekを「国産品の光」と呼ぶ人もおり、世界クラスのライバルと張り合える武器となっています。

しかし、ネット上ではさまざまな声が上がっている。DeepSeekはChatGPTのデータをトレーニングに利用したとの声もあり、DeepSeekが新時代の「漢心1号」になるのではないかと心配する声もある。

劉弁護士は専門の技術者ではないため、技術的な観点から DeepSeek について有用な分析を行うことは困難です。ユーザーエクスペリエンスの観点から言えば、DeepSeekは確かに現在中国で利用可能な最高のAIです。また、VPNなしでも使用できるため、仕事のアシスタントとして非常に便利です。ウェブ3弁護士として、劉弁護士は法的なレベルに焦点を当て、誰もがより注目する個人情報のプライバシーを出発点として、ユーザーのプライバシーポリシーの観点からDeepSeekとChatGPTの類似点と相違点を比較し、どちらがユーザーのプライバシーをよりよく保護できるかを検討します。

以下の9次元分析はすべて、劉弁護士が登録したDeepSeekアカウントを使用して実施されました。これはある程度「客観性と公平性」を意図したものですが、結果は私にとって少し意外なものでした。

01.データ収集の範囲

ディープシーク:
- 検索、会話、その他のサービスを使用する際にユーザーが提供するクエリ内容、デバイス情報、IP アドレスなどのデータが収集される場合があります。
- パーソナライズされたサービスが関係する場合、ユーザーの好みのデータが収集されることがあります。
チャットGPT :
- ユーザー入力の会話内容、デバイス情報、IP アドレス、使用頻度などを収集します。
- ユーザーが OpenAI アカウントを通じてログインすると、アカウント関連の情報が収集される可能性があります。

相違点: データ収集の範囲は両者で類似している可能性がありますが、具体的な詳細はサービスの種類によって異なる場合があります。たとえば、ChatGPT は会話データの収集に重点を置いていますが、DeepSeek は検索行動データに重点を置いている可能性があります。

02.データ共有と第三者との協力

ディープシーク:
- データは、サービスや広告を最適化するためにパートナーと共有される場合があります。
- 法律や規制により要求された場合、データは政府機関に提供されることがあります。
チャットGPT :
- OpenAIは、ユーザーデータを広告に使用しないことを明確にしています。
- サービスの運用をサポートするためにクラウドサービスプロバイダーなどの第三者と連携することもできますが、その場合、第三者によるデータの使用は契約によって制限されます。

違い: ChatGPT はユーザーデータを広告に使用しないと明示的に述べていますが、DeepSeek はデータを広告やその他の商業目的に使用する可能性があります。

03.ユーザーコントロールと透明性

ディープシーク:
- ユーザーが一部のデータの使用を制御できるように、プライバシー設定オプションが提供される場合があります。
- プライバシーポリシーは非常に技術的なため、一般のユーザーが完全に理解するのは難しい場合があります。
チャットGPT :
- ユーザーが会話記録を保存しないことを選択できるように、プライバシー設定オプションを提供します。
- OpenAI のプライバシーポリシーは概して明確であり、透明性とユーザーの知る権利を重視しています。

違い: ChatGPT は、ユーザー制御と透明性の観点からユーザーエクスペリエンスに重点を置き、より明確なプライバシー設定と指示を提供します。

04.データのセキュリティと保護対策

ディープシーク:
- データの転送と保存を保護するために暗号化技術が使用される場合があります。
- データ侵害対応メカニズムは存在しますが、具体的な対策は詳細に開示されない可能性があります。
チャットGPT :
- 暗号化、アクセス制御などの業界標準のセキュリティ対策を採用します。
- 明確なデータ侵害対応ポリシーを用意し、影響を受けるユーザーに速やかに通知します。

違い: どちらもデータセキュリティに重点を置いていますが、ChatGPT はセキュリティ対策と対応メカニズムをよりオープンかつ透明に公開する場合があります。

05.プライバシーポリシーの更新とユーザー通知

ディープシーク:
- プライバシーポリシーは定期的に更新される可能性があり、ユーザーは更新を積極的に確認する必要がある場合があります。
- アップデート後、ユーザーにはアナウンスまたは電子メールで通知される場合があります。
チャットGPT :
- プライバシーポリシーが更新されると、ユーザーには電子メールまたはサイト上の通知で通知されます。
- ユーザーは更新されたプライバシーポリシーに再度同意する必要があります。

違い: ChatGPT は更新通知とユーザーの同意に関してより標準化されており、ユーザーに情報を提供し同意することを保証します。

06.クロスプラットフォームと国際化

ディープシーク:
- サービスが複数の国または地域にまたがる場合、プライバシーポリシーは各地域の法律や規制に従って調整されることがあります。
チャットGPT :
- 世界的なプライバシー規制（GDPR、CCPA など）に準拠し、地域の違いに基づいてプライバシーポリシーを調整します。

違い: どちらも地域の規制に基づいてポリシーを調整する可能性がありますが、ChatGPT は国際的なコンプライアンスにおいてより成熟している可能性があります。

07.ユーザー教育とプライバシー意識

ディープシーク:
- プライバシー保護に関する指示は提供される場合がありますが、ユーザー教育リソースは限られている可能性があります。
チャットGPT :
- OpenAI は、ユーザーがデータを保護する方法を理解できるように、詳細なプライバシー保護ガイドを提供しています。

違い: ChatGPT はユーザー教育に積極的に取り組み、より多くのプライバシー保護リソースを提供します。

08.法的責任とユーザー救済

ディープシーク:
- プライバシーポリシーには法的責任規定が含まれている場合がありますが、ユーザーの救済措置については詳細に記載されていない場合があります。
チャットGPT :
- 苦情、データ削除要求など、ユーザーの権利と救済策を明確にします。

違い: ChatGPT は、ユーザー救済の点でより完全であり、法的責任についてより明確な説明を提供します。

09.プライバシーポリシーの執行可能性

ディープシーク:
- プライバシーポリシーの施行は内部監視メカニズムに依存する場合がありますが、具体的な実装は公開されない場合があります。
チャットGPT :
- プライバシーポリシーの実施を確実にするために、独立した監督メカニズムがあり、第三者による監査が受け入れられています。

違い: ChatGPT は、ポリシーの施行と監督において、より透明性が高く、厳格である可能性があります。

最後の言葉

上記の内容はすべてDeepSeekで分析されていますが、分析の9つの側面ではChatGPTの方が若干優れていると感じます。 DeepSeek も次のように要約しています。

DeepSeek : データの収集と共有に関しては商業目的に傾倒している可能性があり、プライバシーポリシーの透明性とユーザー制御が弱い可能性があります。
ChatGPT : ユーザーのプライバシー保護にさらに配慮し、データが広告に使用されないことを明示的に述べ、より明確なプライバシー設定とユーザー教育を提供し、国際的なコンプライアンスにおいても優れたパフォーマンスを発揮します。

DeepSeek が導き出した結論には、「正義のために親族を殺す」という趣がある。DeepSeek と ChatGPT のプライバシーポリシーをダウンロードし、DeepSeek プラットフォームにアップロードして、読み取り、分析、比較を依頼したところ、「サーバーがビジーです」というメッセージが表示され始めた。DeepSeek が最近ハッカーの攻撃を受けたことを考えると、確かにその動作に影響があるかもしれない。

上記の比較から、今のところChatGPTのプライバシーポリシーの方がユーザーフレンドリーであると思われます。今後新たな展開があれば、劉弁護士が別の記事を書いて分析する予定です。