저자: 하오티안

eth_proofs Day에 Justin Drake는 zklighthouse 클라이언트를 사용하여 BrevisPico ZKVM 증명을 실시간으로 검증했습니다. 즉, 트랜잭션을 다시 실행하지 않고 블록을 직접 확정하고 Gigagas ETH 시대가 다가오고 있다고 선언했습니다.

브레비스가 다시 한번 이더리움 재단의 선택을 받았다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그렇다면 브레비스는 정확히 무엇을 계획하고 있을까요?

최신 ProverNet 백서와 데모를 검토한 결과, 다른 zk 솔루션과는 확실히 다르다는 것을 알게 되었습니다.

1) 일반적으로 ZK 증명 시장은 단일 공급업체 모델을 따르지만 Brevis는 프로덕션 환경에서 어색한 문제를 발견했습니다. 예를 들어 Uniswap의 오프체인 리베이트 프로세스는 ZK가 투명한 솔루션을 제공하도록 요구하고, PancakeSwap의 VIP 수수료율은 각 거래 전에 1초 미만의 증명 확인을 요구하며, 10만 개가 넘는 주소의 인센티브 할당을 처리하는 데 일정 시간이 필요한 Euler Labs는 처리량 요구 사항이 있습니다.

논리적으로, 다양한 수요 시나리오에는 완전히 다른 하드웨어 구성, 검증 시스템 사양 및 최적화 방향이 필요합니다. 단일 공급업체인 경우, 일시적인 요구에 맞춰 심층적인 시나리오 최적화를 수행하거나, 절충된 일반 솔루션을 제공할 수 있습니다. 이로 인해 특정 시나리오의 까다롭고 차별화된 요구를 충족하는 것이 분명 어렵습니다.

2) Brevis의 ProverNet 솔루션은 매우 간단합니다. 애플리케이션 개발자가 요구 사항을 제출하고 전문 증명자가 주문을 수락하기 위해 입찰하는 양면 마켓플레이스를 구축하는 방식입니다. 이는 TODA(Truthful Representation Double Auction) 메커니즘입니다. 이 "시장 주도형" 솔루션은 여러 이기종 증명 유형을 동시에 처리할 수 있으므로, 다양한 상황에서 특정 요구 사항을 가진 애플리케이션 개발자가 가장 전문적이고 유능한 증명자로부터 특화된 서비스를 받을 수 있습니다.

실제로 이는 한 단계 더 나아갈 수 있습니다. 더 복잡한 작업의 경우, 여러 개발자가 작업을 분할하여 협업할 수 있습니다. 예를 들어, zkVM 증명을 개발자 A는 청킹, 개발자 B는 압축, 개발자 C는 집계, 그리고 개발자 D는 최종 캡슐화를 담당할 수 있습니다. 간단히 말해, 전문적인 분업과 작업 분할을 통해 더욱 다양한 시장 수요를 충족할 수 있습니다.

위에.

논리는 사실 매우 간단합니다. "삽을 파는 것"이라는 오래된 사고방식에서 "마켓플레이스"를 구축하는 것으로 전환하고, 순전히 중앙 집중화된 공급자 서비스 시스템에서 분산화된 마켓플레이스로 이동하는 것입니다.

소위 기가가스 ETH 시대에는 단일 도구 서비스 이상이 필요합니다. 전체 검증자 네트워크를 조율할 수 있는 인프라가 필요합니다.