未來交易所會是什麼樣的競爭格局?哪些DEX的使用者體驗最接近CEX?

  • 未來交易所競爭格局

    • 大型交易所(如幣安、歐易)將維持主導地位,專注主流幣與精選鏈上資產
    • 中小型交易所可能混合CEX與DEX,兼容主流幣與鏈上生態
    • 小型交易所以DEX為主,聚焦鏈上市場
  • DEX與CEX的體驗差異

    • CEX優勢:無跨鏈操作、豐富交易策略、低費用與高交易深度
    • 目前多數DEX(如Uniswap)主要提供流動性池功能,而非完整交易所體驗
    • 中型DEX需強化跨鏈、策略產品及交易深度以競爭
  • 接近CEX體驗的DEX案例

    • DeGate

      • 無縫跨鏈:支援多鏈資產交易,無需手動跨鏈操作
      • 通用Gas:使用USDC/ETH支付Gas,賣幣時自動扣除
      • 策略產品:提供網格交易、策略廣場及鏈上理財
      • 低費用:掛單免手續費,盤口差小
    • UniversalX(未來發展)

      • 全鏈支援:透過鏈抽象技術整合多生態,實現通用帳戶與Gas
      • 代幣數據:提供流動性、持幣地址等完整資訊
      • 交易深度:取決於鏈上LP流動性,暫無限價單功能
  • 兩者共同點

    • 支援無感跨鏈與通用Gas
    • 自動生成抽象帳戶
    • 交易深度依賴鏈上流動性
    • 具手機應用與安全審計
  • 差異比較

    • UniversalX強調全鏈去中心化,未來可能更貼近CEX體驗
    • DeGate結合訂單簿與鏈抽象技術,現有策略產品更豐富
總結

CEX的福利確實很多,但是,從FTX破產到Bybit受攻擊、Bitget風波,CEX的雷也是層出不窮。有的有驚無險,有的充滿爭議,還有的已經灰飛煙滅了…

大型CEX當然相對安全,但是可以交易幣種有限。

小型CEX的幣種多,但是小型CEX比較一言難盡…

CEX今天就不聊了,人情事故和事故都太多。本文的主題是DEX,市場對DEX是有剛需的。

➤未來交易所的競爭格局

蜂兄的觀點是:

✦大型交易所:幣安、歐易這類大型交易所的龍頭地位非常穩定,未來在交易所競爭格局中,大機率仍會佔有主導地位。大型交易所仍是以CEX為主,主要面向主流幣市場和精選鏈上資產。

✦中小型交易所:中小型交易所應該是同時包含一些實力較強、信譽度較好的CEX和DEX的,同時兼容主流幣和鏈上生態。

✦小型交易所:小型交易所可能是DEX為主,主要面向鏈上市場。

你認同嗎?

➤中型DEX的使用者體驗

與CEX相比,DEX規避了中心化風險,但同時帶來的是使用者體驗難題。相比之下,CEX體驗優勢包括:

第一,CEX沒有跨鏈體驗,儲值進入平台即可無縫交易。
第二,CEX有較豐富的交易策略產品。
第三,CEX因為在鏈下執行,交易費用更低,因此形成規模效益,交易深度更好。

至於Uniswap、PancakeSwap這種,主要起到LP池子的作用,而非交易所類產品。

對於小型DEX而言,主要面向鏈上甚至是單鏈的流動性,因此對於跨鏈、策略產品、費用和交易深度並沒有太高的要求。

但是,對於中型DEX而言,在這三個方面提供更好的體驗,是競爭需要,也是使用者需求。

目前,在蜂兄眼中,有兩個DEX的體驗更接近CEX,分別是現在的DeGate和未來的UniversalX。

➤現在的DeGate

❚ 無縫跨鏈體驗

DeGate是基於Layer2的DEX,同時支援主流幣和Solana、Base和BSC鏈上資產的交易。

✦ 無感跨鏈交易

使用USDC或USDT直接可以交易,沒有跨鏈操作。

主流幣交易使用訂單簿模式,支援市價交易或限價交易。掛單買賣和CEX體驗一致!

使用USDC,在Solana、Base和BSC鏈上可以一鍵交易、無需跨鏈操作。

✦ 通用Gas

另一方面,使用USDC或USDT或ETH作為GAS,不需要準備各個鏈上的公鏈幣作為GAS。

在賣幣時,即使帳戶裡沒有GAS也要不緊,賣出以後可以直接在成交額中扣除GAS,非常方便。

❚ 網格與理財產品

DeGate不僅推出了網格產品,還推出了策略廣場,使用者可以一鍵複製網格策略。

本週又推出了新的鏈上理財產品:

未來交易所會是什麼樣的競爭格局?哪些DEX的使用者體驗最接近CEX?
網格與策略廣場,理財產品,使DeGate在交易策略這方面,是最像CEX的DEX,沒有之一。

❚ 掛單免手續費,交易盤口差很小

DeGate Layer2的Gas非常低,幾乎可以忽略。更重要的是,在主流幣交易時,掛單免手續費,這使得DeGate的交易費用更低。

我們不看熱門幣,看DeGate熱度排名40的這個幣交易介面,明顯可以看見其掛單的買賣盤口差非常小:

未來交易所會是什麼樣的競爭格局?哪些DEX的使用者體驗最接近CEX?
至於DeGate的鏈上資產交易,取決於鏈上LP池子的流動性。

➤將來的UniversalX

❚ 通用帳戶與通用Gas

UniversalX支持鏈抽象聯盟生態,包括solana、以太坊、Base、BSC、Sonic、熊鏈、Avalanche、Arb、OP、polygon、Merlin等許多生態。

其底層是由這些生態共同連結的鏈抽象基礎設施,Particle鏈抽象技術實現了全鏈通用帳戶和通用Gas。

使用者使用通用帳戶,可以交易鏈抽象聯盟中任何鏈上的資產,如同在CEX中交易一樣。不需要購買任何公鏈幣,使用通用Gas即可完成交易。

使用者交易實際上仍然是發生在鏈上的,只不過使用者對跨鏈沒有感知,跨鏈這一系列動作由跨抽象技術來完成。

❚ 代幣資訊與數據

相比之下,UniversalX更專注鏈上用戶,為了輔助用戶交易,提供了全面的代幣訊息,包括遊動性、持幣地址、安全情況等等。

未來交易所會是什麼樣的競爭格局?哪些DEX的使用者體驗最接近CEX?
交易策略方面仍具有改進的空間,例如翻倍出本功能等等。

❚ 交易深度取決於流動性

UniversalX暫時不支援限價交易,用戶交易的對手是鏈上各代幣的LP。 UniversalX的交易深度,取決於鏈上LP池子的流動性。

➤寫在最後

DeGate與UniversalX的同共點是:

第一,都支援無縫跨鏈交易和通用Gas。
第二,都會為使用者自動產生EVM和Solana抽象帳戶,從而完成鏈上交易。
第三,當沖土狗時,交易深度都決取於鏈上LP池子的深度。
第四,都有手機應用程式可以下載使用。
第五,都經過了多個審計機構的程式碼安全審計。

差別是:

@UseUniversalX
基於鏈抽象基礎設施,全面去中心化,支援幾乎全鏈生態,用戶可以一鍵交易幾乎全鏈資產。基於particle團隊的開發實呼,UniversalX在產品功能和使用者體驗方面具有更多的想像空間,其未來體驗可能更接近CEX、同時保持高度去中心化。

@DeGateDex
相當於Hyperliquid和UniversalX的結合。主流幣交易使用訂單簿模式,類似Hyperliquid,同時有網格交易、網格策略廣場、理財產品,交易盤口差很少,其體驗更接近CEX。鏈上交易類似UniversalX,使用鏈抽象技術實現無感跨鏈交易,在鏈上代幣資訊和交易策略方面,具有想像空間。

分享至:

作者:TVBee

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:TVBee如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
3小時前
5小時前
8小時前
9小時前
2025-12-07 09:06
2025-12-06 05:30

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读