撰文：KarenZ，Foresight News

加密產業從不缺乏駭客攻擊、私鑰遺失等黑天鵝事件，但2026 年2 月6 日晚間，韓國第二大加密交易所Bithumb 上演的一幕，足以被釘進加密史上最荒誕烏龍事件的史冊，堪稱「交易所迷惑行為天花板」。

2 月6 日晚，Bithumb 在活動獎勵發放中出現致命操作失誤，向695 位用戶誤發總計約62 萬枚比特幣，以當時6.6 萬美元單價計算，總價值高達409.2 億美元—— 這筆巨款足以讓這家頭部交易所瞬間資不抵債。萬幸的是，截至目前平台已回收99.7% 的誤發BTC，暫時遏止了危機全面爆發。

這場堪稱「史詩級」的致命操作失誤，絕非偶然意外。從失誤發生、市場震盪到緊急善後，每一環都赤裸裸地暴露了Bithumb 內部管理的和風控的短板。

驚魂35 分鐘

根據Bithumb 官方發布的兩次公告（首次發佈於00:23，更新於04:30）及韓聯社2 月7 日的報道，這場失誤的時間線清晰且令人咋舌。

想像一下：Bithumb 的營運團隊正在舉辦「隨機寶箱」活動，計劃為參與活動的695 名用戶發放每人2000 至50000 韓元的獎勵（折算成美元為1.37 美元至34.16 美元之間）。但負責操作的員工，在輸入獎勵金額時，誤將「韓元」單位切換為「比特幣」。

原本計劃發放的62 萬韓元獎勵，最後變成了62 萬枚BTC，其中實際打開寶箱、收到誤發獎勵的用戶為249 人。

活動寶箱頁面（來源：Definalist） 

收到2000 面BTC 的截圖（資料來源：Definalist）

時間軸的推進更顯倉促與被動：

• 韓國時間2 月6 日19:00，獎金正式發放；
• 19:20，Bithumb 內部才發現獎勵誤發的問題，此時部分用戶已開始拋售手中「意外之財」；
• 19:35，交易所緊急啟動交易與提現封鎖；
• 19:40，完成所有相關使用者的帳號封鎖，整個過程耗時35 分鐘。

誤發引發的市場連鎖反應立竿見影。部分收到誤發BTC 的用戶選擇立即拋售，導致2 月6 日19:30 左右，受此事件影響，Bithumb 平台上BTC / KRW 交易對的比特幣價格較其他市場一度下跌10%，最低達到55410 美元。

值得慶幸的是，Bithumb 官方公告稱，市場價格在5 分鐘內便恢復正常，其「多米諾清算預防系統」正常運轉，未因價格異常引發鏈上連鎖清算。

同時，截至公告更新時，Bithumb 已通過內部異常交易控制系統，回收了共618,212 枚BTC，占到誤發BTC 的99.7%。對於已被用戶拋售的1788 枚BTC 對應的資產（韓元及其他虛擬貨幣），也已完成93% 的回收。剩餘未回收部分約合125 枚BTC，暫未發現有BTC 被轉移至其他交易所或個人錢包的情況。

低級失誤背後

Bithumb 在公告中一再強調，此事件與外部駭客攻擊、系統安全漏洞無關，僅為操作失誤，且用戶資產安全不受影響，目前交易所的交易、存取款業務已恢復正常。

但這樣的解釋，顯然無法平息市場的質疑——如此龐大數量的BTC 誤發，為何能繞過交易所的多重審核機制？這背後究竟是員工個人疏忽，還是內部管理的系統性漏洞？

要知道，62 萬枚BTC 並非小數目，約佔BTC 總供應量的2.95%，以當時6.6 萬美元市價計算，總價值高達410 億美元，這樣一筆巨額資金的發放，竟然沒有任何多重校驗環節，足以說明其內部管理的混亂。

此類低階失誤的發生，從來不是單一員工的問題，而是企業內部管理系統缺失、流程不完全、風控意識薄弱的集中體現。

儲備爭議漩渦

如果說低級失誤是Bithumb 的「管理污點」，那麼這次事件引發的儲備爭議，則可能會壓垮市場信任。隨著誤發事件的發酵，一個核心問題被市場廣泛提出：Bithumb 究竟有多少BTC 儲備？為何能一次誤發遠超其公開儲備量的BTC？

Bithumb 最新一份財報（2025 三季財報）數據顯示，Bithumb 在比特幣和列出的其他加密資產中保持超額儲備，比特幣儲備率（實際持有的比特幣數量與用戶在平台的帳面資產的比值）為100.46%。然而，具體的持有數量卻被機密處理。不過，據韓聯社稱，截至2025 年第三季末，Bithumb 託管了42,619 個比特幣。

而根據CryptoQuant 最新數據，截至2026 年2 月7 日，Bithumb 的比特幣儲備為42,304 枚。對比之下，幣安交易所的比特幣儲備有658,855 枚，Upbit 的比特幣儲備為179,523 枚。

那麼Bithumb 遠超儲備的62 萬枚BTC 從何而來？

面對市場質疑，Bithumb 在官方公告中回應，稱其錢包中保管的代幣數量，透過嚴格的會計管理，與用戶介面顯示的數量100% 一致，並強調每季都會透過外部會計事務所進行資產審計，並公開審計結果。未回收的、已被拋售的BTC，將透過公司自有資產填補，確保用戶資產不受影響。

監管介入+ 信任降低

這次誤發事件，不僅引發了市場恐慌和儲備爭議，也吸引了韓國金融監理部門的注意。韓聯社報道稱，韓國金融當局已明確表示，將對Bithumb 啟動現場檢查，重點調查事件的發生經過、誤發BTC 的回收情況、是否存在違法違規行為。

對Bithumb 而言，監管的介入無疑是雪上加霜。更嚴峻的是，用戶信任的崩塌。加密交易所的核心競爭力，在於用戶對其資產安全的信任。而這次「單位輸錯、審核全失、儲備成謎、應急被動」的連環翻車，直接耗盡了用戶長期累積的信任，平台口碑與市場佔有率面臨不可逆下滑。

小結

62 萬枚BTC 的誤發，看似是一場荒誕的低級人為失誤，實則是加密交易所內部管理漏洞、儲備不透明、風控意識薄弱的集中爆發。

Bithumb 的教訓直白又殘酷：產業高速擴張之下，若放棄最基礎的流程管控、資產核驗與風險預警，再大的交易所，也可能因一次「指尖失誤」瞬間倒下。不過，自FTX 暴雷後，幣安、Bybit、Bitget 等交易所已陸續推行定期儲備證明（PoR）公示。

對一般用戶而言，這更是一次硬派提醒：加密資產天生高風險，選擇平台的優先級，永遠是「透明、合規、安全、風控紮實」遠高於「高收益、高活動補貼」。