在Multicoin做了三年,怎麼看「喊單王」Kyle宣布退圈

  • Kyle Samani的投資哲學專注於非共識押注,例如早期支持Solana構建「鏈上納斯達克」。
  • Multicoin Capital錯過了永續合約去中心化交易所,因為這些已變為共識領域,不再符合非對稱策略。
  • Kyle現在轉向數據類公司,尋求新的非對稱機會,而非管理傳統基金。
  • 作者Mable Jiang相信團隊優勢在鏈上交易、人工智能和合規性,對Multicoin未來保持信心。
  • 她本人專注於構建資產生成協議,強調人生中應全力玩好自己擅長的遊戲。
總結

作者: mable.sol (前Multicoin Capital 合夥人Mable Jiang)

編譯:Ken, Chaincatcher

每個人只能擅長一種遊戲。你應該花一半的時間去弄清楚自己擅長什麼遊戲,另一半時間則全神貫注地把它玩好。

Kyle Samani 很清楚他的遊戲是什麼。

他的策略是先構思理論,再尋找合適的項目——並且堅持等待理論驗證(同時時不時地評估理論是否依然成立)。在利用Solana 建立「鏈上納斯達克」這方面,他從一開始就看到了這個論點(即便當下Solana 距此願景尚有距離,但這並非重點),並透過領投多輪融資來執行這一策略——甚至在SOL 上線主網測試版很久之後,依然參與折價場外輪次。他竭盡所能促成Solana 的發展。

他的核心賽局在於尋找非對稱機會,即非共識押注。 Haseeb說得對:在這方面可能沒人比Kyle 更擅長了。

人們質疑為什麼Multicoin 在本週期中沒有捕捉到任何永續合約去中心化交易所的頭部專案或相關基礎設施。沒有人比我更清楚,Multicoin 在本週期任何事物存在之前,就已經是永續合約去中心化交易所的堅定看多者了。甚至在業界許多人還沒理解中央限價訂單簿是如何運作之前——你會感到驚訝,但這確實是事實,畢竟我們許多人最初是密碼朋克,後來才適應成為交易專家的(笑)。 Multicoin 仔細研究了基本上每一個永續合約去中心化交易所,並分析了其中的權衡取捨。關於設計空間,以及為什麼某些設計更好,曾經有很多相關部落格文章——你可以在multicoin.capital 上找到。

那他們為什麼「錯過」了呢?因為永續合約去中心化交易所和鏈上流動性——這些不再是非共識押注了。當然,它們仍有巨大的成長潛力。但共識押注對Kyle 來說毫無吸引力。那從來都不是他的遊戲。

而且對於一個基金來說,目標是為有限合夥人賺錢。因此,循規蹈矩地管理好一個基金不再是Kyle 想要專注於玩的遊戲。經營數據類公司可能是他感興趣的——這在以前從未有人成功做到過(如果你有興趣,大概可以去聽聽我在FWRD 上和他做的那期播客)。世界上還有許多非對稱機會等待被發現。 Kyle 知道他的遊戲是什麼,所以他決定專注於玩他擅長且感興趣的遊戲。

沒人需要擔心誰會轉向其他領域。當你清楚自己的遊戲是什麼時,你就應該專注於玩好它並以贏為目標。贏本身並不是全部目的,但制定取勝策略卻是遊戲體驗的一部分。

許多人擔心沒有Kyle 的Multicoin 會是什麼樣子。但我並不擔心,因為我知道擺在我們所有人面前的機會,正是Tushar、Brian、Spencer、Shayon、Vishal、Matt、Greg 以及團隊其餘成員的優勢所在:鏈上交易、人工智慧和合規性。只要團隊專注於正確地玩這場遊戲,它就仍然是業界頂尖的。

對我來說,我做實幹家已經快四年了。回首往事,我在Multicoin 的時光是獨一無二的——在投資委員會會議上與Kyle 激烈辯論,與Tushar 進行戰略思想交流,並與每一位投資委員會成員探索許多事物的設計空間。我知道我無法像他們中的任何一個人那樣優秀,但我也找到了我的熱情所在和屬於我的遊戲領域。

對Kyle 來說,Web3 的夢想不過變成了冰冷的帳本。對我而言,在這個高度商品化的世界裡,這些帳本凝結了真實的價值傳輸。當其他所有的篩選機制都完全失效時,金錢便成了世界上唯一能用來表達觀點的相對稀缺資源──而在不久的將來,恐怕連金錢本身也算不上了。這就是為什麼我正在建立資產生成協議(@trendsdotfun)。

我和他從來不需要在玩什麼遊戲上達成一致。但我們真心希望對方一切順利,並將在場邊為對方喝采。

人生只有一次,專注於你最擅長的遊戲。

雖然我只是在玩遊戲,但我玩是為了贏。

放輕鬆,但也別鬆懈。

分享至:

作者:链捕手 ChainCatcher

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:链捕手 ChainCatcher如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊