作者：Nancy，PANews

開源界殺出一匹黑馬。短短三個月，OpenClaw成為了史上最受歡迎、成長最快的開源項目，成為開發者眼中的新寵。

這場由Peter Steinberger掀起的智能體海嘯，不僅讓他躋身AI頂流，更在全球贏得大量「龍蝦信徒」。這位炙手可熱的龍蝦教父，卻對幣圈強烈排斥並屢次公開砲轟。這樣的立場，無疑地為加密貨幣帶來了更多的負面輿論。

登頂GitHub星標榜，緊急「避嫌」加密項目

毫無疑問，AI已成為資本與人才集體遷徙的黃金敘事。它的快速崛起讓許多人將AI視為重振加密產業的希望，成為圈內不少人蹭流量或尋求投資的新機會。

尤其是近期風頭正勁的OpenClaw。根據最新數據，OpenClaw在GitHub平台上的星標數突破了25萬，超越了Linux和React，成為最受歡迎的開源專案之一，並創下開源史上最快成長紀錄。

隨著「養龍蝦」在全球風靡，圍繞著OpenClaw的教學、變現案例和使用體驗不斷湧現，甚至有人透過上門安裝OpenClaw來謀取利潤。從獨立開發者到大廠，再到線下服務，OpenClaw的「賣鏟人」生意火爆異常。

加密市場自然不會錯過這個熱點。最近，Base鏈上的AI專案Venice成為OpenClaw的推薦模型供應商，也是唯一的加密原生專案。頂級AI專案的熱度加持下，Venice代幣應聲大漲，市值一度突破9億美元。這項消息迅速引起了加密圈從業者的注意和轉發。

據介紹，Venice是一個主打隱私保護和無內容審查的生成式AI項目，底層整合了各開源大模型，由加密OG，ShapeShift創始人Erik Voorhees在2024年創立，近一段時間因Agent隱私熱潮被關注。

然而，Steinberger顯然並不認同這種捆綁炒作。他立刻公開澄清稱，「這是先前文件中的一個疏忽，我們希望在這件事上保持中立立場。」同時，OpenClaw隨即刪除了相關的推薦內容。

換句話說，OpenClaw這次“避嫌”，並非在否定或貶低Venice項目的實際價值和技術優勢，而是主動刪除可能引發過度解讀的“官方重點推薦”標籤，以避免不必要的敘事綁架和利益猜測。尤其是作為開源的Agent框架，以及創辦人已加入OpenAI，OpenClaw更需要保持技術中立，避免任何利益衝突的嫌疑。

因加密「碰瓷」選擇割席，曾考慮放棄項目

有別於OpenAI創辦人Sam Altman、xAI聯創馬斯克等AI領導者對加密持正面甚至開放態度，Steinberger卻擺出一副「非粉勿擾」的姿態。這種避之不及的態度，也讓幣圈難免「破防」。

事實上，對加密不感興趣的Steinberge非常排斥加密圈的「碰瓷」現象。從去年起，他陸續發布了數十條公開聲明，表達對加密投機文化的強烈不滿，甚至直言「別來沾邊」。

特別是在OpenClaw爆紅後。今年1月，OpenClaw熱度攀升，但因原名Clawdbot與Anthropic的AI模型Claude發生了商標糾紛，並收到了法律團隊發出的停止侵權通知。隨後，Steinberger進行了兩次更名，最終將專案名稱定為OpenClaw。

然而，這場改名風波卻遭到加密投機者的搶注與炒作。

在更名過程中，有狙擊手透過自動化腳本迅速劫持帳戶，偽裝成官方並藉機發行假代幣，比如CLAWD等，部分代幣的市值一度飆升至千萬美元，吸引了大量的投資者參與。

面對市場炒作，Steinberger火速公開表示，永遠不會發行代幣，並強調任何以他名義發幣的項目都是騙局。此舉導致這些代幣的價格暴跌，不少散戶損失慘重。

如果說這場加密鬧劇只是讓Steinberger反感，那麼對社區生態的破壞則讓他感到憤怒。

隨著OpenClaw持續走紅，大量加密玩家湧入相關社群，甚至有激進者惡意提交程式碼、發送侮辱性私信，要求Steinberger認領手續費或將項目加密化。

為此，OpenClaw官方Discord伺服器開始全面禁止提及Bitcoin、Crypto等關鍵字，即便是中性技術討論也不例外，有用戶因引用比特幣區塊高度作基準測試被移除。

“我低估了這群人”，Steinberger在近期採訪中直言不諱指出，加密社區一個非常特別的次文化，他們會把任何熱門東西都迅速token化。但他在經濟上早已實現了財務自由，根本不想支持這種（加密）東西。加密噪音讓他幾乎無法看到任何真正的項目討論，相關的投機炒作是在傷害項目。

也因為加密社群的“騷擾”，這位天才開發者坦言甚至一度動了放棄整個專案的念頭，他非常不希望專案成為加密炒作的工具。

就在最近，Steinberger還公開勸告年輕人，“不要在加密貨幣上浪費時間”，這番言論進一步暴露了他對加密行業的不滿。

這場開源界與幣圈的意外交鋒，不僅是一個爆款項目的「自保」之舉，更折射出當下AI浪潮中，技術純粹性與資本炒作之間難以調和的矛盾。