Meme幣觀察名單:誰在養真粉,誰在刷數據?

回撤 60% 後的生存法則,,在 50 週移動平均線下方,尋找下一個 BONK。

撰文: Michael Nadeau

編譯及整理:BitpushNews

無論你喜歡與否,我們認為迷因幣(Memecoins)都將長期存在。本文將分享對該行業的宏觀觀點,並深入探討我們正在密切監控的meme 幣。

讓我們開始吧。

為什麼要關注迷因幣

我們的方法論

有些人喜歡迷因幣,有些人則深惡痛絕。我們試圖跳出這種爭論,僅對市場進行觀察。從我們的觀察來看,迷因幣已經紮根。從「產品與市場契合度(PMF)」的角度來看,它們似乎是終極的加密「遊戲」。人們喜歡交易,喜歡博弈,喜歡社交屬性,也喜歡風險與報酬的博弈。而且我們認為,參與者非常清楚自己正在玩什麼樣的遊戲。

在目睹了PEPE在以太坊生態的成功後,我們在2023 年底抓住了BONK 和Solana。這引導我們更深入地研究該領域,包括鏈上數據和額外的投資,如GIGA、PEPE 和SPX6900。我們的目標是發掘持有者資料中的獨特屬性,這些屬性能夠顯示該代幣的生命力(Staying Power)和持有者的堅定信念。

為什麼選擇BONK, PEPE, SPX6900,PENGU和USELESS?

流動性: 每種代幣都擁有充足的流動性,並可在主流交易所和零售通路進行交易。

受眾範圍: 每種代幣都具有全球性的受眾興趣(而非僅限於特定政治等小眾迷因)。

領導者/ 嵌入式文化: 每種代幣都得到以下至少一項的支持:1) 極具號召力的領導者/ 持有者群體;2) 已建立的網路迷因/ 文化;或3) 現有的熱門品牌。

歷史表現: 每種代幣都經歷過多次巨幅上漲後的劇烈回調。這種價格走勢顯示了廣泛的市場興趣,並有助於分散持有者結構,為下一次擴張奠定基礎。

無解鎖、無風投: 只有透明的鏈上資料。

高貝塔(High Beta): 每種代幣都對BTC 及其生態系統的L1 資產表現出高貝塔係數。透過適當的配置(我們目標為3-5%)、選幣和入場點,這可以顯著提升風險調整後的收益。

現在,讓我們深入鏈上數據,看看能否去偽存真。

代幣持有者總數

BONK: 98.59 萬現任持有者(正值持有量巔峰)。 BONK 於22 年12 月推出,是Solana 生態中最大的迷因幣,深入整合在各類應用和錢包中。注意,BONK 執行過社群驅動的空投活動,向大量錢包「播撒」,這體現在下表的資料中。

PENGU: 53.41 萬持有者(較高峰下降14%)。 PENGU 於24 年12 月推出,代表了對熱門品牌Pudgy Penguin(胖企鵝)的社交興趣。如今Pudgy Penguin NFT 系列的總市值約為7,850 萬美元,而其迷因幣市值則為4.54 億美元(是NFT 系列的5.7 倍,較27 億美元的巔峰有所回落)。我們認為Pudgy Penguin 品牌(一個打入主流的強勢加密品牌)的價值很可能會繼續流向該迷因幣。

PEPE: 50.57 萬目前持有者(較高峰下降1.51%)。 PEPE 於23 年4 月推出。我們認為PEPE 是加密貨幣(尤其是以太坊)中網路迷因文化最純粹的表達。它基於全球公認的「悲傷蛙(Pepe the Frog)」,該形象自2010 年代末以來一直維持著強大的網路存在感。

SPX6900: 11.3 萬當前持有者(較高峰下降0.33%)。 SPX6900 於2023 年9 月推出,催生了一個由Murad 領導的狂熱網路社區,核心理念是「幹掉股市(Flipping the stock market)」。該品牌似乎將金融諷刺與一種「類BTC」的持有者基礎結合在一起,持有者態度非常嚴肅(如下表數據所示)。我們在上一輪牛市中成功交易了SPX6900,並自24 年8 月以來持續分析其社區和鏈上數據。

USELESS: 386 萬現任持有者(較高峰下降5.2%)。 USELESS 於2025 年5 月推出,作為一種傾向於諷刺的「反實用(Anti-utility)」迷因幣。它在去年上線LetsBONK(當時搶佔了Pump Fun 的市場份額)後,吸引了一個垂直且似乎忠誠的社區。目前其市值為4,400 萬美元,每日流動性超過1,000 萬美元(在熊市低點),我們認為在適當的市場條件下,USELESS 可能會呈現有趣的機會。

持倉低於100 美元的持有者

結論:

BONK、PENGU 和PEPE 已經擁有了非常成熟的持有者基礎。 SPX6900 則展現出一個更堅定、更忠誠的持有者基礎(儘管規模較小)。

持倉超過1,000 美元的持有者

注意,1,000 美元錢包分類:按代幣歷史最高價(ATH)時持有的單位數量等於1,000 美元進行切分。

結論:

SPX6900 在這裡脫穎而出,正如我們追蹤此項數據以來它的一貫表現。

為了更能理解1,000 美元持有者的留存情況,我們將每個代幣的歷史最高價數據歸一化,計算當時成為「1,000 美元持有者」所需的代幣單位數量。

然後,我們追蹤這些錢包隨著時間推移的持倉(單位數量)變化。此舉旨在剝離價格波動的噪音,以更準確地了解持有者的留存意願。

以下是我們的發現:

結論:

在「1,000 美元持有者」留存率方面(以單位數量衡量以剝離價格影響),SPX6900 似乎已從同類中脫穎而出。

持倉超過10 萬美元的持有者

10 萬美元錢包分類:以代幣歷史最高價(ATH)時持有的單位數量等於10 萬美元進行切分。

留存率

與1,000 美元持有者資料類似,我們按ATH 時的持倉單位對10 萬美元錢包進行分類。

然後,我們追蹤這些錢包,確定隨著時間的推移,總計「10 萬美元錢包」數量(按代幣單位計)的變化。

以下是我們的發現:

結論:

再次證明,SPX6900 在10 萬美元級別的代幣持有者留存率方面處於領先地位。

大鯨留存率

監測巨鯨留存的另一種方法是:統計所有曾經持有過價值超過10 萬美元代幣的錢包,然後將其與目前仍持有其峰值持倉量(以單位計)50% 以上的錢包數量進行對比。

以下是我們的發現:

動能與50 週移動平均線(WMA)

相對強度

當我們購買迷因幣時,我們會尋找14 日RSI 處於或接近超賣區域(30)的入場點。

50 週移動平均線

SPX6900: 較50 WMA 交易價格低64%。

BONK: 較50 WMA 交易價格低62%。

PENGU: 較50 WMA 交易價格低58%。

PEPE: 較50 WMA 交易價格低57%。

較歷史最高價的回檔比例

考慮到SPX6900 擁有更優越的鏈上數據,它表現得比其他幣種相對更強韌並不令人意外。

結語

鑑於該行業的關注度,我們認為加密投資者關注迷因幣是明智的。我們發現在監控加密市場中廣泛的風險偏好(Risk-on/off)和流動性狀況時,迷因幣具有很高的參考價值。

更不用說,在適當的部位大小和入場點下,正確的資產可以為投資組合提供「強效催化劑」。

我們在上一輪多頭市場中成功捕獲了BONK 和SPX6900(以極小比例的組合部位退出,獲得了10 倍以上的收益)。我們將在未來尋找類似的入場機會。

分享至:

作者:比推BitPush

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:比推BitPush如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊