撰文:angelilu,Foresight News
「您所在的地區暫不支援服務」。
不知道是第幾次看到這行字了。這次我已經做好了所有準備——翻出護照,對著攝像頭拍了正面,拍了反面,切換到自拍模式,拍了手持證件照,又跟著頁面的提示點頭、搖頭、眨眼,整個過程大概十分鐘,我做得比上次更仔細。然後頁面跳轉,顯示「提交成功,等待審核」。
我等了三天。第四天刷新,狀態還是「審核中」。提款功能被凍結,理由是「等待身分核實完成」。我想參與的那個專案認購窗口還有四十八小時就關閉了。
或者,根本沒有等待——頁面在動手之前就已經識別到的IP 位址,直接彈出那行字:「您所在的地區暫不支援服務。」什麼理由都沒有,沒有申訴管道,也沒有告訴我還可以怎麼做。我不是不想配合,是配合的資格都沒有。
這或許是你我都常常碰到的情況,是加密產業裡最常見的一面牆,KYC,Know Your Customer,了解你的客戶。 KYC 是「合規」這個字最有重量的那一部分:你得證明你是你,才能進來。
過去五年,部分主流交易所逐步將KYC 外包給Sumsub、Jumio 等商業身分核驗系統,合規成本被「產品化」,並成為持續支出。對於頭部平台而言,這部分開銷已達到百萬至千萬美元等級。
多位加密支付產業從業人員向Foresight News 表示,目前產業在KYC 環節仍高度依賴Sumsub、Jumio 等第三方服務商,這些方案在全球資料覆蓋與合規能力上具有明顯優勢。
不過,隨著交易規模擴大與風控需求提升,部分頭部機構已開始探討「自建風控+ 第三方KYC」的混合模式,以在成本、通過率與風險控制之間取得更優平衡。
然而,無論這堵牆造得多高,地下市場已經給出了自己的定價。而這堵牆的另一邊,存在一條完整的地下產業鏈,專門以低成本擊穿這套體系。穿透它的價格是20 USDT——覆蓋交易所要求的全套驗證流程:護照或駕照上傳、人臉辨識、居住地證明,一次打包交付。
50 萬人,一個沒人統計的市場
本著上有政策,下有對策的原則,我開始在網路上搜尋「Web3 KYC」,跳出來的不是教程,更多是警示。
CertiK 在2023 年的一份報告掃描了20 餘個地下KYC 市場,發現當時的參與成員總數超過50 萬人,專門買賣各類平台的已驗證帳號,集中在東南亞,群組規模從4,000 到30 萬人不等。
網路安全公司ZeroFox 曾統計過,一年時間裡,在公開論壇和Telegram 上發現超過100 萬條KYC 帳號銷售帖,涉及Coinbase Pro、Kraken 等主流合規交易所,售價從150 至500 美元不等。
CoinDesk 曾經做過的一個調查比較直接,直接花錢買了幾個帳號回來驗證。每個帳號隨附的是真實用戶的姓名、家庭住址、出生日期——美國居民的帳號甚至包含社會安全號碼。然後他們在公開資料庫裡搜索,找到了四位與帳號資訊完全匹配的真實人物,向他們發出了書面告知。這些人的反應確是毫不知情,未意識到自己的名字正掛在某個陌生人的交易所帳戶下,而那個帳戶的密碼,他們從來沒有設定過。
技術層面也在同步惡化。根據Sumsub發布的2025 年身分詐欺報告,深度偽造攻擊在過去三年增長超過2000%,現在約佔所有身分詐欺嘗試的1/15。
攻擊路徑形成了三層結構:
- 最低層是用高解析度螢幕配合偏振鏡消除反光,讓「播放影片」的畫面在光學特徵上接近真實拍攝;
- 第二層是HOOK 注入攻擊,直接劫持手機攝像頭的系統調用接口,把提前錄製好的4K 視頻“餵”進應用的採集窗口——應用“看見”的是攝像頭實時輸出,實際流入的是一段提前準備好的視頻;
- 第三層是一鍵式AI 換臉工具,上傳照片即可生成,攻擊門檻被拉至零。突破一套真人活體認證系統的平均成本:10 美元,投入產出比高達1400%。
威脅獵人發布的《 2025 年全球KYC 攻擊風險研究報告》顯示從產業分佈來看,虛擬貨幣交易所與錢包支付平台是全部KYC 攻擊的核心靶區,合計佔超過78%。攻擊物料裡賣得最多的是「地址證明」類文件,原因簡單:它需要頻繁更新,而AI 可以大量產生。
這些數字描繪的畫面很清晰:詐欺、身分盜用、有組織的犯罪產業鏈。把這些數字疊在一起:50 萬名參與者,100 萬條公開流通的銷售帖,Coinbase、Binance US、Kraken 等頭部合規交易所的帳號均在其中。這不是某個平台的特例,而是整個加密合規體系共同面對的系統性漏洞——只要KYC 存在,繞過它的市場就存在,而且規模相當。
每份報告的措詞都很確定,使用的字是「威脅行為者」「地下市場」「非法操作」。但它們有一個共同的視角盲點。全是從外部看的,是監管機構和安全公司的視角,像是在描述一場發生在玻璃後面的火災。
但沒有一篇報告解釋,那些每天在Telegram 上掛著「線上」狀態的人,他們究竟是誰,他們怎麼看自己在做的事,以及這門生意到底在服務誰。
我決定去找圈子裡的人聊聊。
一個地下KYC 小販:兩年600 筆交易
Telegram 上搜尋KYC,幾秒鐘就能彈出一批帳號。
3 月初我隨機挑選了一個看上去信得過的KYC 中間商,不巧,我碰到了一個冷酷guy,他的回復不超過5 個字,對我提的各種問題大多以“是的”來直接回复,得到的最多信息就是報價,例如“CoinList 的KYC 40 U”、“Coinbase 的KYC 20 U”。
久久沒有回音之後,對方傳來一則稍長的訊息:「所以我們可以一起工作嗎?」句子像是從別的語言硬翻過來的,讀著像在談合作,其實大概只是在催單。對話很難進行下去。
於是我轉而在鏈上查他給我的TRON 鏈收款地址,這個地址從2024 年1 月開始運作,至今累計流入超過59,243 USDT,共600 筆收入交易,橫跨26 個月。但淨留存是零。
每一筆收入,都在一段時間內被迅速清空,轉向同一個上游地址。順著這條鏈追下去,他最後轉入了OKX 在TRON 鏈上的熱錢包。這位幫人繞過KYC 的中間商,把賺來的每一分錢,都存進了交易所。
一個體量不大的匿名賣家,兩年流水接近6 萬美元,600 筆,沒有休假,沒有淡季,只有打新節奏帶來的潮汐式漲落。這還只是其中一個地址,一個賣家,一條鏈。
這條鏈在我這裡沒有連起來,線索到這裡也就斷了。匿名的人不會開口,我需要找一個比較願意說話的人。
一個KYC 「生意人」:五年,數十個平台
終於在X 上找到了一位專門做KYC 服務的「生意人」,經朋友介紹,加上了聯繫方式,並且他願意接受採訪。
他叫貓鯉,經營品類豐富的「區塊鏈服務平台」。
談起Web3 KYC 服務的方式,貓鯉說「我是根據自己粉絲的需求,去找各種管道,並且投入時間研究,慢慢將這個業務做起來的」。
貓鯉至今已經做了五年。如今他和一個助理兩人經營,大部分商品自動出貨。他的產品目錄涵蓋數十個平台,並且以人民幣標價,價格越高,代表這個平台的近期參與人數越多熱度越高,或者身份核驗的門檻越難繞過。
「設定好後基本上是自動化的,更別說現在還有AI 可以輔助了,」他說,「基本上不會需要太多人來運作。」行情好的時候例外——打新項目扎堆,每天能工作到12 小時。行情慘淡的時候,他就將時間投入的X 的營運上。
「人民的小賣部,服務區塊鏈產業的所有粉絲。」他這樣描述自己的生意。
他的客戶遍佈中文區:中國大陸、香港、台灣、馬來西亞、韓國、美國。大陸用戶的需求最直接──大量打新平台屏蔽中國IP,護照或身分證傳上去,系統自動拒絕,沒有申訴管道,也沒有解釋。
「他們買帳號是為了參與活動,」貓鯉說,每次交付,他都會附上一條固定的風險提示:「由於這是使用他人資訊註冊的帳號,請不要在平台內放置大額資金,小額參與,隨進隨出。」他提示的「風險」,是帳號隨時可能被原主找回;使用他人身分資訊註冊金融帳號本身,在金融帳號本身,在金融帳號本身,在金融帳區也構成。
浮出水面的產業鏈
一單是怎麼完成的?貓鯉描述了完整流程:售前諮詢,付費,他聯繫“符合條件的老外”,老外按照事先培訓好的流程操作,完成KYC,帳戶轉交給買家,買家核查後修改安全設置,結單。
他印象最深刻的客戶是一個韓國人,一個專業孵化團隊的負責人,每次下單量都很大。 「他總會和專案方一起合作,購買很大量的帳號,」貓鯉說,「他跟我聊過,透過我賺了很多的錢。不過我倒是沒賺太多,他是賺的資源的錢,KYC 這塊我是賺的辛苦錢。」
也就是說,這條產業鏈也有多個層級,作為需求端的韓國孵化團隊,靠著帳號批量參與專案認購,有利可圖。因此才會有貓鯉這樣的中間商,再底層的就是提供資訊認證的「老外」,依要求完成KYC,或許就拿走幾美元。
「老外」的來源遍及全球──那些在東南亞、東非、拉丁美洲以「網路兼職」名義接單的人,依要求完成點頭、搖頭、眨眼的動作,拿走等值幾美元到幾十美元的報酬。
具體分給「老外」的錢有多少,貓鯉沒有直說,但一份在俄語論壇上流傳的招募帖是這樣寫的:「只需要你的臉。透過WhatsApp 完成視頻驗證。每次1,500 到2,000 盧布(約合17 至23 美元),一天可以做多次。」
之前Worldcoin 在柬埔寨和肯亞部署球形虹膜掃描設備時,曾短暫讓這個現象浮出水面——低於30 美元的World ID 黑市隨即出現,2024 年泰國當局下令刪除已收集的120 萬份虹膜數據,印尼叫停了Worldcoin 的全部活動。但Worldcoin 不過是冰山一角,而且還是有品牌、有記者可以追問的那一面。
定價還有另一套邏輯。 「越發達的地區,KYC 的費用越貴,」貓鯉說,「你給的費用都沒法買個早餐,人家根本不會配合你去操作。」美國的單子最難,有時候需要客戶帶著「老外」去紐約線下辦證。
他服務的每筆交易都附帶售後條款:他只保障「首次登入」成功。 「因為我們無法控制每家交易所或平台的風控規則,他們隨時都有可能更改,」買家拿到帳號,第一件事是換綁郵箱、設定二次驗證、踢出未知設備。窗口期可能只有幾個小時。
他也坦言有做不了的情況,「必須每次登入都需要掃臉的帳戶,就沒法製作,老外不可能一直飛到中國來給你掃臉登入。」他補充了一句:「按這個邏輯,就是非常非常嚴格風控的平台,那通常是不缺用戶、不缺數據的平台,也不會有福利特別高的活動,所以很少有人會購買。」所以很少有人會購買。」
Web3 KYC,一扇門了門框的空門
貓鯉對自己在做的事有清楚的定位。
當被問及加密產業的KYC,有沒有在發揮它應該有的作用時,他說,「KYC 是大家都心知肚明的門檻,平台、用戶,都知道自己在幹什麼。對於真心想參與產業的人來說這不是阻礙,更像是一種篩選方式罷了。」
在他的描述裡,這是一筆三方共贏的交易:用戶獲得了進入平台的機會,交易所獲得了新增用戶和數據,他從中收取服務費。 「三贏的」他說。
這套邏輯有一個細節,藏在他自己的售後提示裡:「由於這是使用他人資訊註冊的帳號,請不要在平台內放置大額資金,小額參與,隨進隨出。」他的「老外」是知情的、有報酬的參與者。但「他人」這個詞意味著帳號背後坐著一個真實的人,一個隨時可以主張權利的人。
但CoinDesk 的調查顯示,在更大的市場裡,還有些帳號隨附的是本人毫不知情的真實居民的姓名、住址和社會安全號碼。這些人,不在「三贏」之內。
貓鯉是這個市場裡願意接受訪問的人。在他的身後,預計有50 萬名參與者,約100 萬條銷售帖,和一個還在運作的影子系統。
註:文中涉及的Telegram 對話記錄、鏈上數據均為作者調查所得。

