來源：新智元
就在剛剛，AI圈發生了一場足以載入史冊的「閉關鎖國」事件。
Anthropic已正式禁止使用自家套餐接入OpenClaw！ ！ ！
Claude Code之父Boris Cherny宣布：
從美國東部時間4月4日下午3點（北京時間4月5日凌晨3點）開始，Claude封鎖全部第三方工具，只能使用額外套餐或API使用這些工具。
這意味著，成千上萬依賴OpenClaw提升效率的開發者、新創團隊，一夜之間失去了「無限量」使用的紅利，被迫轉入極其昂貴的「按量計費」模式。
OpenClaw上的Claude忠實用戶，挨了一記重拳。
這個消息宣布的時機，也非常耐人尋味──OpenClaw之父Peter Steinberger不久前才剛跳槽至OpenAI，而Anthropic所欲何為，昭然若揭！
可以說，這就是一場披著政策外衣的商業復仇。
這則消息迅速衝上開發者社群Hacker News榜首。
讓我們記住這一天：2026年4月4日，這一天起，AI產業從開放協作，走向了巨頭割據。
Claude官方郵件，證明這次，Anthropic就是拿OpenClaw開刀！
此政策將於4月4日起率先在OpenClaw上強制執行，但適用於所有第三方工具鏈，並將很快推廣至更多工具。
作為安撫，Anthropic送了一筆一次性補貼，金額剛好等於一個月訂閱費。 4月17日前領取有效。
重錘落下
注意，Anthropic這封郵件發出的時間，實在很不體面。
4月3日，週五傍晚，這正是網路公司發壞消息最愛挑的時間。
Anthropic給成千上萬OpenClaw用戶發出通知：明天起，你的Claude訂閱額度不能再給OpenClaw用了，想繼續，那就按量計費吧。
https://x.com/VadimStrizheus/status/2040199979927482618
三個月的圍剿，終於落下最後一錘。
導火線：足以改變格局的「叛逃」
為什麼Anthropic會在這個時間點，不顧吃相地對一個開源工具痛下殺手？
因為OpenClaw的靈魂人物、龍蝦之父Peter Steinberger，加入他們的「死對頭」OpenAI。
曾經，Peter Steinberger是最懂Claude生態的開發者之一，他的OpenClaw讓Claude變得無比好用。
現在，但對Anthropic來說，OpenClaw成了敵營的「特洛伊木馬」。
Anthropic認為OpenClaw不再是純粹的效率工具，而是伸進自家後花園的「情報採集器」。
既然創辦人成了OpenAI的人，那你的工具就別想再蹭我的訂閱額度。
Peter本人也無奈發聲，暗示Anthropic「關門打狗」，「白嫖」開源社群：
我和Dave Morin(OpenClaw董事會成員)曾經試圖勸說Anthropic保持冷靜。
但最後我們能爭取到的，只是讓這一天的到來延後了一週。
https://x.com/steipete/status/2040209434019082522
開發者哀鴻遍野，預算一夜爆表
對一般開發者來說，這次封鎖簡直是「降維打擊」。
先前，許多開發者透過購買Claude的固定月費訂閱，配合OpenClaw的強大接口，實現了極其低廉的自動化工作流程。
花20美元買一個Claude Pro套餐，就能讓龍蝦7×24小時呼叫Claude工作。同樣的用量走API頻道，帳單可能奔著上千美元去。
一個是200美元封頂的Max訂閱，一個是四位數的API費用。
現在，這條路被Anthropic親手掐斷了。
按量計費，意味著不再是包月套餐，成本極不可控。許多中小團隊的AI預算原本是按月鎖定的，如今隨時可能爆單。
更狠的是，如果你不想交這筆天價過路費，就必須在24小時內忍痛重建整個業務邏輯。
一個字——絕！
龍蝦攪動江湖，恩怨早已開始
龍蝦之父跟Anthropic的恩怨，早就開始了。
Steinberger曾公開吐槽說，Anthropic跟他打交道「基本上全靠律師函」。
第一招，品牌切割。
1月底，律師函逼Clawdbot改名。
第二招，技術封堵。
1月9日，Anthropic在伺服器端悄悄上了一道檢測：訂閱令牌如果不是從官方Claude Code客戶端發出的，直接拒絕。
OpenClaw的核心玩法，一夜歸零。
第三招，條款定性。
2月中旬，服務條款更新：Free、Pro、Max帳戶的OAuth令牌用在任何第三方工具裡，都算違規。
最狠的第四招，就是功能抄底。
Claude Cowork推出了Dispatch，手機遠端遙控桌面端Claude工作；Claude Code上線Channels，打通Telegram和Discord。
四周內，OpenClaw的核心功能被官方一比一復刻！
用AI部落客Matthew Berman的話說：「他們直接把OpenClaw自己造了一個。」
科技媒體Semafor今早報道，Anthropic首席商務官Paul Smith被問到客戶是否在要求公司做一個自己的OpenClaw，他承認的確如此。
https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw
而今天，4月4日的這封郵件，就是最後一刀了。
陽謀：強推自家「親兒子」
Claude Cowork
在封鎖OpenClaw的同時，Anthropic也圖窮匕見。
他們開始瘋狂暗示：別用那些不靠譜的第三方了，快來試試我們原生的Claude Cowork吧！
Claude Cowork，能讓Claude更深度控製程式設計環境與電腦介面。
其實，這也不是Anthropic的獨家玩法了。
這正是巨頭們最擅長的「平台鎖定」策略：
第一步：利用第三方開源工具吸引開發者，把生態做大。
第二步：找藉口（如安全性、基礎設施壓力等）封鎖第三方。
第三步：強迫使用者遷移到自家收費更貴、管控更嚴的原生整合工具。
這種典型的「垂直整合」打法，讓他們把入口和體驗牢牢掌握在自己手裡，同時讓生態裡那些「不受控制的連結器」逐漸失去優勢。
有趣的是，OpenAI幾乎在同一時期選了一條完全相反的路。
OpenAI明確允許Codex訂閱在OpenClaw等第三方客戶端中使用。
3月更進一步，宣布向開源專案維護者免費提供ChatGPT Pro權限，OpenClaw被點名列入受益名單。 Anthropic要趕走的人，OpenAI全收了！
沒有人完全無辜
公允地說，Anthropic有它的道理。
每個用200美元訂閱跑出千元API用量的用戶，都在讓公司賠錢。
第三方工具繞過官方遙測、偽裝客戶端身分、製造監控盲區，這些都是實打實的工程和安全隱患。
更何況Steinberger現在坐在OpenAI辦公室裡——OpenClaw在Anthropic眼裡，已經從「有點煩的蹭飯客」變成了「對面派來的探子」。
而且，OpenClaw自己也不乾淨。
它被曝出一個CVSS 8.8分的高危險漏洞（CVE-2026-25253），攻擊者可以透過一條連結偷走使用者的認證令牌。
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253在公網上，安全機構已經掃到了超過三萬個門戶大開的OpenClaw實例。
但這些合理性，消解不了開發者的那種被涮了的感覺。
平台先把門敞開、等人進來蓋好了樓，再宣布另有安排——這套劇本演了太多遍。
X殺死第三方客戶端，蘋果收緊App Store，Google砍掉免費API，都是同樣的故事。
每一次，受傷的都是開發者。
開放生態進入黃昏， AI巨頭閉關鎖國
今天Anthropic的這個最絕殺招，讓我們明白了一個令人心碎的事實—
那個屬於開發者的、自由開放的AI黃金時代，正走向終點。
曾經，我們以為AI會像早期的互聯網一樣，基於協議共享，基於社區進化。但現實是，模型所有者掌握著生殺大權，隨時就能讓成千上萬人的努力化為烏有。
現在，距離4月4日下午3點的最後通牒，已經進入倒數計時。
開發者們面臨三個殘酷的選擇—
是吞下苦果，忍受天價按量計費，繼續使用OpenClaw，直到預算耗盡？
還是全盤遷移， 跪倒在Anthropic的原生工具下，接受平台鎖定？
抑或，憤怒離場，徹底拋棄Claude。
最後，當巨頭們忙著神仙打架時，請不要忘了，是成千上萬的開發者用一行行代碼，才壘起了你們估值千億的王座。
這次，Anthropic贏了競爭，卻徹底輸掉了社群的信任！
