撰文：馬赫，Foresight News

5 月18 日，Bubblemaps 創辦人Nicolas Vaiman 和調查主管Deebs（前美軍軍官，為安全考慮隱去真名）向外界披露：他們在Polymarket 上發現九個高度關聯的匿名帳戶，總計從美國軍事行動相關預測市場中淨賺超過240 萬美元，勝率高達98%。

Bubblemaps 在推特上詳細分析這些帳戶，它們幾乎只押注與2026 年美伊衝突相關的軍事事件，投注時機精準到令人毛骨悚然——往往在關鍵行動發生前幾天下注，且偏好低賠率的長線選項。

這不是簡單的「運氣好」。 Bubblemaps 透過科技將Polymarket 上「2 月28 日前美國首次打擊伊朗」這一市場的交易可視化後，發現了一個先前X 平台上無人提及的巨大粉紅色集群。

進一步追蹤後，他們將最初的4 個帳戶與另外5 個通過時間窗口、交易規模、資金流動路徑完全串聯起來。九個帳戶的資金路徑高度一致：透過中心化交易所在極短時間內轉入共享錢包網絡，疑似使用專業服務隱藏痕跡。

4 個核心帳戶各賺40 萬美元

2026 年2 月28 日清晨，美國與以色列發動代號「Operation Epic Fury」（史詩之怒）與「獅吼行動」的大規模聯合打擊。美以軍隊在12 小時內對伊朗發動近900 次打擊，目標包括核設施、飛彈基地、軍事指揮中心以及高層領導藏身處。伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊及其多名家族成員、革命衛隊高層在首輪打擊中喪生。

早在2 月28 日打擊發生當天，Bubblemaps 就曾公開標記六個「新鮮」帳號。這些帳戶大多在打擊前24 小時內創建並注資，精準押注「2 月28 日前美國將打擊伊朗」，集體淨賺約100 萬美元（部分報道稱120 萬美元）。當時市場賠率極低，卻被這些帳戶重倉。 Bubblemaps 稱那是「疑似內線交易」。

五個月後，他們發現的這個九帳戶集群，規模更大、勝率更高。

四個核心帳戶在2 月28 日前幾天創建，每人各賺約40 萬美元；後續五個帳戶透過資金流和交易重疊被關聯。九個帳戶總共下了80 多單，幾乎全部押注美國軍事行動：2 月28 日首次打擊、哈梅內伊被清除的具體時間、停火協議宣布等。它們甚至會在多個日期分散下注以最大化收益，同時偶爾下一兩單小額輸掉的注（如2 月20 日），疑似掩人耳目。

Bubblemaps 列出了九個Polymarket 錢包地址（0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84 等），並強調這些帳戶在盈虧排行榜上長期霸榜。資金最終流向共享錢包網絡，顯示出專業化的洗錢或服務痕跡。

Vaiman 直言：「運氣無法解釋這些數字。」 Deebs 補充道，潛在內幕來源眾多——政府官員、軍事規劃者、情報分析師，甚至軍人家屬。

今年稍早，美國陸軍上士Gannon Ken Van Dyke 被指控利用機密情報在Polymarket 上押注委內瑞拉特別行動，投入3.4 萬美元獲利40 萬美元後迅速提現並試圖刪除帳戶。 Polymarket 積極配合執法，最後促成起訴。 Van Dyke 案被視為預測市場內線交易的標誌性案例。

而這次九帳戶集群獲利是其六倍，勝率更高，且完全集中在美伊軍事事件上。

Bubblemaps 將調查獨家分享給《60 Minutes》，節目於5 月17 日晚間播出後引發不小關注。 CBS 報告指出，Polymarket 已建立AI 監控和區塊鏈取證系統，一旦發現可疑活動即通報執法部門，並強調「內線交易在平台上不受歡迎」。

截至發稿，Bubblemaps 並未將九個帳戶直接指向任何具體實體或政府部門，僅表示「關聯與近乎完美的勝率引發嚴重懷疑」。

反內幕與跟單內幕

內線交易讓不少市場參與者倍感不公平，包括Kalshi 與Polymarket 等在內的預測市場平台正採取更多措施打擊內線交易。

今年3 月末，Polymarket 更新其DeFi 平台和受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管的美國交易所的市場誠信規則。更新後的規則明確了三種核心的禁止內線交易行為：

利用竊取的機密資訊進行交易——如果參與者掌握有關標的事件的結果或可能結果的機密信息，並且使用該信息會違反對其他人或實體所負有的先前存在的信任或保密義務，則參與者不得進行任何合約的交易。
禁止利用非法內幕消息進行交易——參與者不得利用他人向其提供的機密資訊進行交易，如果該資訊是由對他人負有先前信任或保密義務的人提供的，並且參與者知道或有理由知道提供該資訊的人自己將被禁止利用該資訊進行交易。
能夠影響結果的人進行交易－如果參與者擁有足以影響標的事件結果的權威或影響力，則不得參與任何合約的交易。

不過規則總有漏洞，既然無法完全杜絕內線交易，部分動起歪心思的所謂「內線跟單計畫」也備受爭議。這些應用程式為用戶整理出勝率異常高的交易帳戶，或標記時機可疑、金額異常的交易，幫用戶一鍵複製這些交易。

Kreo 的賣點是幫用戶「比別人更早找到內線交易者」，Polycool 則直接在官網掛出「Polymarket 內線交易指南」，寫明「這不是股票市場，用非公開資訊下注不會坐牢，去中心化預測市場的規則完全是另一套」。

問題隨之而來，跟單內線交易地址算違規嗎？

目前官方並未回應。

但所謂的「內線跟單平台」如PolyGUN、Polycule 今年曾遭遇駭客攻擊，損失數萬甚至幾十萬美元不等。

伊朗軍方發言人：“已做好長期戰爭的準備”

熱門文章