撰文:Sanqing,Foresight News
6 月13 日至15 日,BNB Chain 上的AI Meme 代幣SIREN 在兩天內從約1.3 美元跌至0.05 美元,跌幅約96%。鏈上分析師餘燼監測顯示,同一控盤實體在此期間拋售換手約6.8 億枚SIREN,約佔總供應量的94%,累計套現約6,480 萬USDT。
SIREN 是BNB Chain 上的AI 敘事代幣,透過four.meme 推出,主打雙人格AI 交易助手,穩健型Golden 與激進型Crimson。它兼具Meme 與AI 功能敘事,這正是其早期吸引資金、實現多輪拉升的土壤。
這是餘燼記錄到的SIREN 第四輪操縱。根據GMGN 行情,SIREN 目前市值約5,300 萬美元。價格、流動性與單一實體的動作高度綁定,而非產品基本面驅動。
絕對控盤是這項生意的起點
控盤者的動作可追溯到2025 年6 月底。彼時它透過數百個錢包以約0.045 美元的低價買入大量籌碼,花費約2,180 萬美元。這些分散位址後被歸集證據證明屬於同一實體。
低位吸籌,是後續一切操作的前提。
2026 年初至3 月,SIREN 在約一個半月內從0.08 美元上漲約26 倍至2.1 美元。暴漲之後,控盤者在數小時內把總供應量66.5%(約4.846 億枚,當時價值約10.4 億美元)從數百個錢包歸集到48 個位址。
餘燼隨後修正:實際控盤比例高達88.5%,約6.44 億枚,峰值價值約14.4 億美元,再加上存入交易所的部分,幾乎是一場獨角戲。
當一個實體握有九成現貨,K 線就不再是市場,而是腳本。
拉砸循環是被反覆驗證的現金流
掌握絕對籌碼後,控盤者把「拉高誘多、砸盤雙殺、低位回籠、再次拉升」做成了可複製的現金流模型。
4 月初,控盤者先將價格從約2 美元砸至0.13 美元,單次跌幅94%;隨後從幣安Alpha 錢包提取約3007 萬枚SIREN 重新歸集,控盤比例回升至93% 以上;接著24 小時內拉漲185%,把價格拉回2.18 美元。
砸下去的籌碼被自己接回來,散戶的爆倉則成了對手盤的利潤。
這種打法依賴現貨與合約的連動:拉高現貨吸引多頭,砸盤觸發連環爆倉,控盤者既賺現貨價差,又透過合約方向與資金費率二次收割。幣安同期發布做市商風險提示,被市場解讀為類似行為的警告。
至6 月,這套模型已完整運作四輪。
化整為零,是為下一輪埋的伏筆
6 月13 日,控盤者兩小時內透過多地址拋售約1,700 萬枚,價格從0.47 美元腰斬至0.23 美元,此時鏈上持倉仍佔總量約94%。
6 月14 日,14 小時內累計拋售約2.01 億枚,換得約2,770 萬USDT,其中約2,480 萬流入Bitget 與Bybit,鏈上持股從94% 降至66%。
兩天合計拋售約6.8 億枚,約2 億枚流入幣安錢包、Gate.io、KuCoin 等。
真正值得警惕的,是剩餘籌碼的去向。
價格跌破0.1 美元後,數百個鏈上小地址開始小額買入,單地址平均買入數十萬枚、價值數千至數萬美元。餘燼判斷,這些買入極大機率仍是控盤者所為,目的是低位回收、化整為零以增加追蹤難度,並為下一輪操縱蓄勢。
「同一實體」是基於錢包聚類、資金流向與行為模式高度一致的鏈上推斷,早期曾有與DWF Labs 關聯的討論,但具體身份未獲證實。
控盤者位址持續變動,行為模式卻始終未變。歸集時集中到少數錢包,砸盤時分散到大量新地址,反覆透過交易所訪問掩蓋路徑。
目前該實體鏈上仍持有約3,910 萬USDT,餘燼判斷,這可能是為尚未到來的第五次「激烈的操縱」裝彈。
本文基於公開分析整理,不構成投資建議。 Meme 市場風險極高,高度控盤幣種尤易成為收割工具,請理性參與、控制部位。



