拆解Solana四大股票發行方:法律結構才是決定盈虧的底層邏輯

Solana佔據代幣化股票97%交易量,但Backpack、Ondo、xStocks、PreStocks法律結構迥異,PreStocks暴露合成敞口風險,投資前需看懂底層權利而非價格。

撰文:Pine Analytics

編譯:AididiaoJP,Foresight News

摘要

Solana 已有效贏得代幣化股票市場,2026 年 5 月約佔鏈上全部代幣化股票現貨交易量的 97%(Solana 上約 8.69 億美元,其他所有鏈合計約 2400 萬美元)。但定義這一市場的四家發行方——Backpack Securities(SPCX)、Ondo Global Markets、xStocks(Backed Finance)和 PreStocks——並非同一產品。它們在價格圖表上看起來幾乎相同,但底層是截然不同的法律工具,位於從可贖回真實證券到純合成私募市場敞口的光譜上。

這一區別在正常情況下看不見,直到出問題才會暴露——2026 年 5 月,PreStocks 就出了問題。

持有人實際擁有(從最好到最弱排序):

  • Backpack / SPCX —— 最接近真正擁有。代幣可透過 ACATS/DTCC 渠道贖回為底層股票(僅限合格持有人),落地為 UCC Article 8 證券權利,擁有真實所有權。缺點:贖回僅限已完成註冊的持有人;鏈上原始代幣仍是 SPV 債權。
  • Ondo Global Markets —— 非可贖回模型中保護最強的。針對破產隔離 SPV 的結構化票據,1:1 + 緩衝抵押品,第三方證券代理持有第一優先權,每日驗證——但明確無股東權利。
  • xStocks —— 最具 DeFi 原生性(Raydium、Jupiter、Kamino),但無股東權利,且(與常見行銷相反)抵押品「可能並非始終為底層股票」。持有人承擔信用風險。
  • PreStocks —— 最弱的姿態:對 pre-IPO SPV 的合成敞口,無權利,背書存疑。2026 年 5 月,Anthropic 和 OpenAI 稱底層股份轉讓無效 / 未授權,代幣跌幅 34–40%;PreStocks 顯示的 Anthropic 隱含估值超過 1.3 兆美元,而實際資產僅約 2300 萬美元,承諾發布的證明報告也從未公布。

鏈上定價的決定性變數是套利:代幣化股票存在兩個價格——24/7 的鏈上價格,以及由夜間和週末關閉的傳統市場決定的底層股價。當存在可套利的活的底層市場時(xStocks、Ondo、Backpack 在美股交易時段),錨定保持緊密,流動名稱的典型掉期滑點容忍度僅約 0.1–0.5%。而在非交易時段、週末,或 PreStocks 這種完全沒有公開底層資產的情況下,溢價和折價會擴大,價格可能劇烈脫錨。流動性也高度集中在少數明星標的(TSLAx、NVDAx、CRCLx、SPCX),100+ 長尾名稱報價寬、滑點大。

底線是:Solana 已贏得交易場所,開放問題是哪種結構會贏得持有人——監管已在傾斜答案。2026 年 1 月 SEC 工作人員聲明的實際效果是施壓純合成模型,支持發行方贊助和可贖回託管型結構。因此,對於選擇這些代幣的任何人而言,決定你實際持有的是法律。

背景

代幣化股票是指所有權記錄在區塊鏈上、價值錨定股權的加密資產。2026 年 1 月 28 日 SEC 工作人員聲明(公司融資部、交易與市場部、投資管理部)確立了治理分類法,區分:

  • 發行方支持的代幣 —— 可代表真實股權所有權。
  • 託管 / 權利代幣 —— 第三方持有真實股份並發行證明間接權益的代幣。
  • 合成 / 掛鉤代幣 —— 僅經濟敞口,無股份主張。

聲明的核心警告:第三方代幣化證券「可能提供與底層不同的權利」,持有人可能面臨特定於代幣化方的風險(如其破產),而直接股東不會面臨。這是下文所有內容的視角。

四款產品詳解

Backpack Securities — SPCX

發行方與機制:SPCX 由受監管美國經紀商 Backpack Securities 發行,2026 年 6 月 11–12 日在 Solana 上線,與 SpaceX 納斯達克 IPO 同日——據報導,這是首次新上市股權同時擁有鏈上市場。每枚代幣由真實 SpaceX 股份 1:1 背書,存於受監管託管。流動性由 Sunrise DeFi 路由。

法律結構與持有人權利:Backpack 的結構對持有人而言最強,因為代幣可贖回為底層股權。合格(已 onboarding、KYC)持有人可將代幣贖回為真實股份,並透過 ACATS/DTCC 結算渠道轉移至任何傳統經紀商。在經紀端,這是 UCC Article 8 證券權利,擁有真實所有權(股息、公司行動、轉讓)。注意:原始鏈上代幣在 Backpack 自身描述中仍是「代幣化債權 / SPV 債權」。贖回真實股份僅限合格持有人——從未註冊的隨機二級市場買家更接近下文的票據持有人。

鏈上市場數據——價差與價值:SPCX 至 6 月 15 日已超 1 億美元 24 小時交易量,佔 Solana 代幣化股票交易早期約 40%。底層 SpaceX 股權 IPO 定價 135 美元,首日收於 160.95 美元(+19%),6 月 16 日盤中高點 225.64 美元。由於 SpaceX 新上市且波動劇烈,代幣化形式帶有顯著的新上市 / 加密准入溢價:代幣化變體(例如 BitMart 的 bSPCX ~145 USDT、第三方 SPCXON)在美股盤後和純加密時段與納斯達克價格偏離較大(此時無活股權市場可套利)。

風險:集中度(目前僅單一標的)、贖回僅限合格持有人,以及經紀商的標準託管 / 運營風險。

Ondo Global Markets

發行方與機制:Ondo 代幣化股票是結構化票據——由破產隔離 SPV Ondo Global Markets (BVI) Limited 發行的債務工具。2026 年 1 月上線,目前列出 264 隻代幣化股票和 ETF,報告 TVL 超過 10 億美元,是四款產品中股權 /ETF 名單最全的。代幣持有人權利受瑞士法律管轄。

法律結構與持有人權利:這是非可贖回模型中保護最強的。代幣由存於受監管託管經紀商的底層證券 1:1 + 緩衝背書;Ankura Trust Company 作為驗證和證券代理,持有抵押品的第一優先完善擔保權益,每日驗證、每月對帳、隔離帳戶、獨立董事和年度審計。但權利差距明確且直接引自 Ondo 法律文件:「你不會出現在股東登記冊上」,「你沒有股東投票權、股東資訊權或其他股東權利」。Broadridge 整合允許持有人表達投票偏好,Ondo 可能採納——這是治理體驗功能,而非所有權。

鏈上市場數據——價差與價值:Ondo 按價值領先代幣化股票市場——2026 年上半年 RWA.xyz 上約佔 58–60%,擁有約 264 隻上市資產和超過 10 億美元 TVL。由於 Ondo 模型有抵押背書且受機構套利,在美股交易時段鏈上價格緊密跟蹤底層 NAV;非交易時段會出現與其他產品一樣的偏離。

風險:持有人擁有對 SPV 的票據債權,而非股份——無股東權利;暴露於發行方 / 託管方運營失敗(透過證券代理結構緩解,但未消除)。

xStocks(Backed Finance)

發行方與機制:xStocks 是由 Backed Assets (JE) Limited 在 Solana 上發行的 SPL 代幣,2025 年 6 月 30 日上線。名單涵蓋 130+ 隻股票和 ETF——AAPLx、TSLAx、NVDAx、METAx、GOOGLx、COINx、CRCLx、MSTRx,以及 SPYx 和 QQQx。每隻均為 bearer debt instrument,被歸類為 tracker certificate。xStocks 是最具 DeFi 原生性的選擇:Raydium 是主要 AMM,Jupiter 聚合報價,Kamino 接受 xStock 作為借貸抵押品。

法律結構與持有人權利:僅經濟敞口——無股東投票、無直接股息權(股息透過重基機制傳遞)、無對底層股份的法律主張或公司清算中剩餘資產的權利。重要糾正常見行銷:xStocks 常被描述為「完全由底層股票 1:1 抵押」,但 xStocks 產品披露(出現在 Kraken 和 Bybit 風險頁面)指出,抵押品「可能並非始終為底層股票」,「其他合格資產(包括現金抵押)可用作替代抵押」。持有人無論底層表現如何,都承擔 Backed 的信用和償付能力風險。

鏈上市場數據——價差與價值:xStocks 至 2026 年 5 月中旬在 Solana 上達到約 2.935 億美元 AUM,累計鏈上交易量超 30 億美元,2026 年初 DEX 交易量超 5.17 億美元。流動性集中在少數標的(TSLAx、NVDAx、CRCLx);這些標的在 Raydium/Jupiter 上的推薦掉期滑點容忍度約 0.1–0.5%。價差機制:在美股交易時段,鏈上池與真實股權之間的套利使錨定緊密;長尾標的訂單簿薄,報價寬、滑點大;週末和盤後,TradFi 關閉,價格完全由加密供需決定,溢價 / 折價出現。

風險:發行方信用風險、替代抵押風險、長尾流動性薄、無股東地位。

PreStocks

發行方與機制:PreStocks 透過 SPV 對私募股權的敞口追蹤 pre-IPO 私人公司(如 OpenAI、Anthropic、SpaceX 上市前)。公開交易量數據稀少且未經核對:可追溯的最高第三方日交易量約 2900 萬美元(2026 年 4 月),而平台引用的數據(5400 萬美元日 ATH、累計超 7.5 億美元)未獲任何第三方確認。根據 Regulation S 運營——不面向美國人(及若干其他司法管轄區)。

法律結構與持有人權利:最弱的持有人姿態。代幣僅授予經濟敞口——無所有權、投票、股息或資訊權利。主張完全依賴上游 SPV 利益在具有嚴格轉讓限制的私人公司中的可執行性。PreStocks 本身否認是經紀商、顧問、交易所、轉讓代理、託管方或 VASP。

鏈上市場數據——價差與價值:這是四款產品中最脫錨的,因為沒有可套利的公開底層市場——「價格」是平台 / 隱含標記,而非套利 NAV。結構性脆弱在 2026 年 5 月具體化:Anthropic 和 OpenAI 公開表示這些代幣底層 pre-IPO SPV 股份轉讓無效 / 未授權(Anthropic:向 SPV 的轉讓「根據我們的轉讓限制無效」),受影響代幣跌幅 34–40%(Anthropic 7 日 -34%,OpenAI -39%;盤中約 -40%)。雪上加霜的是,平台顯示的 Anthropic 隱含估值超過 1.3 兆美元,而總資產僅約 2300 萬美元,上線時承諾的第三方證明報告也從未發布。此處的價差 / 折價不僅反映流動性,還反映對背書是否可執行的真實懷疑。

風險:有爭議 / 可能無法執行的背書、無證明、無股東權利、流動性差的私募底層、排除美國人。

鏈上價差與股價

價差為何存在。代幣化股票存在兩個價格:鏈上交易價格(由 DEX/CEX 24/7 供需決定)和底層股價(由夜間和週末關閉的股權市場決定)。兩者之間的差距就是故事。

美股交易時段——套利者(或可針對真實股份鑄造 / 贖回的授權參與者)使鏈上價格 ≈ 底層。錨定緊密;流動名稱典型掉期滑點容忍度約 0.1–0.5%。

非交易時段和週末——股權市場關閉,無新鮮 NAV 錨定代幣,價格完全由加密需求浮動。溢價和折價出現——在事件周圍最為劇烈(如 SPCX 這樣的熱門新上市,或 pre-IPO 名稱對新聞的反應)。

流動性集中。四大發行方中,交易量集中在少數明星標的(TSLAx、NVDAx、CRCLx、SPCX)。100+ 長尾資產訂單簿往往很薄,意味著任何有意義的規模都有寬報價和陡峭滑點。

結論

2026 年 1 月 SEC 工作人員聲明加強了對合成股權的審查,同時為真實權利模型開闢了受監管路徑——2025 年 12 月 DTC 無異議函保留了 UCC Article 8 的間接持有框架。這一軌跡有利於發行方贊助和可贖回託管模型(如 Backpack 和 Superstate 的原生股權),並施壓純合成模型(如 PreStocks)。PreStocks SPV 轉讓糾紛是 SEC 警告的代幣化方特定風險最清晰的活生生例子:代幣交易正常,直到相關公司表示背書無效。

這一監管界限直接映射到四款產品的實際差異。在圖表上它們都追蹤股價,但在法律和結構上,它們是四種不同工具——Backpack 最接近擁有並贖回真實股份,Ondo 是保護最好的票據,xStocks 是最具 DeFi 原生性的 tracker certificate,PreStocks 是最投機的合成 SPV 敞口。

在鏈上,決定價差的關鍵變量是是否存在可套利的活底層市場——這正是為什麼流動的 xStocks 名稱在交易時段錨定緊密,而 PreStocks 可能劇烈脫錨。場所問題已解決,結構問題尚未——而這,而不是 ticker,才是每位持有人實際在選擇的東西。

分享至:

作者:Foresight News

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Foresight News如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
PANews APP
Taiko:攻擊者係利用了跨鏈橋訊息證明驗證中的一個漏洞
PANews 快訊