PANews 7月11日消息，據CoinDesk報道，以太坊基金會近日披露，其安全團隊利用AI代理對以太坊驗證節點運行的軟體展開測試，並成功發現一個可被遠程觸發、導致節點崩潰的漏洞。不過，研究人員強調，在AI生成的大量安全報告中，人工審核仍是區分真實漏洞與誤報的關鍵環節。

此次發現的漏洞存在於以太坊網絡訊息傳播協議gossipsub中。攻擊者可遠程觸發節點軟體進入異常計算狀態，導致程式崩潰並關閉，使驗證節點離線，直至運營者手動重啟。該漏洞隨後已被修復，並被登記為編號為“CVE-2026-34219”的安全漏洞。

以太坊基金會協議安全團隊成員Nikos Baxevanis表示，真正令人意外的並非AI發現漏洞的能力，而是團隊花費了大量時間去辨別哪些漏洞真實存在，哪些只是看似可信的“幻覺”。與傳統模糊測試工具（Fuzzer）直接輸出崩潰位置不同，AI代理會自動生成完整敘事，包括漏洞成因、影響分析、嚴重程度評估以及攻擊演示程式碼。然而，無論漏洞真實存在還是純屬虛構，這些報告通常都以流暢且令人信服的方式呈現。

以太坊基金會總結了三類最常見的誤報情況：一是僅在測試環境中才會觸發的崩潰；二是必須通過手動修改程式數據才能實現的攻擊路徑；三是在形式化驗證過程中，僅證明了無實際意義的數學結論，而未能驗證程式碼本身的安全性。

此外，研究人員指出，AI目前更擅長分析單一事件，卻難以識別由多個看似正常步驟組合而成的複雜攻擊鏈，而這正是今年許多DeFi攻擊的典型特徵。例如，本月Edel Finance遭攻擊事件利用封裝層繞過了準確的Chainlink價格預言機，而BONK治理攻擊中，買入代幣、發起投票和執行提案等單個操作本身均屬正常行為，但其組合最終導致惡意結果。

以太坊基金會表示，未來將繼續利用AI代理輔助發現潛在風險，但對於涉及複雜攻擊路徑的場景，仍需要通過人工設計和執行測試來驗證AI提出的假設。