作者：0xTodd

讓我想起了 9 年前我剛入 Crypto 圈，陷入對技術本身的癡迷研究。

諸如 Dash 靠混幣機制，門羅靠環形簽名，ZCash 靠零知識證明 云云。

爭論哪個隱私機制更徹底，隱蔽地址和透明地址怎麼對應，多少熵增。

回看當年的自己，主打「清澈的愚蠢」🤦。

到底漲 or 跌，技術頂多佔 1 成，非技術原因佔 9 成。

試問：

同為極致隱私，為什麼 ZEC 拉盤，XMR 不拉盤？

很簡單，因為 XMR 被 Binance、Coinbase 給下架了。

莊家又不搞慈善，宇宙所不上架，拉高了，賣給誰啊？

那同為宇宙所上架，為什麼 ZEC 拉盤，DASH 不拉盤？

因為宇宙莊 DCG 持倉 ZEC，它沒持倉 DASH。

（ZEC 是灰度的前幾大持倉，數據如圖）

那為什麼宇宙所要下架 XMR？

這算唯一一個和技術有點關係的了。

XMR 強制隱私，ZEC 允許透明、隱私兩本賬。

而且你就看吧，CB、BN 都只能提幣到透明地址，它們也不跟隱蔽地址玩。為了不惹一身騷，宇宙所們就下架了 XMR。

而且，說實話...

那些黑產大哥，基本只玩 Tron USDT 和 BTC，根本不在乎什麼隱私。

在乎隱私都是黑客那一卦，但是金將軍手下，最愛用顯然是龍捲風🌪️這種混幣器，而不是這些隱私幣。

原因無它，EVM 鏈上才能偷到大錢，隱私鏈上除了隱私啥也沒有，金將軍偷個屁。

當然了，我就是隨口吐槽。

假以時日，倘若 XMR、DASH 又拉盤了

那*不能證明*環形簽名 or 混幣機制，擊敗了零知識證明。

它*只能證明*一個新的莊，擊敗了老的莊。