撰文:angelilu,Foresight News
10 月 16 日,MSCI 敲定了一項新的指數准入規則,最先擊中的是加密財庫公司。
新規則將從 11 月指數審議開始,那些主要依靠持有資產獲得價值、缺少實際經營活動的上市公司,可能被歸入「非經營性公司」,不再具備 MSCI 全球可投資市場指數的納入資格。也就是說,Strategy、Metaplanet、Upexi 等依靠資本市場融資買幣的公司,可能不再被 MSCI 視為普通經營性企業。
MSCI 同時公布了一份潛在受影響名單。22 家公司中,有 14 家與加密貨幣直接相關:Strategy、Metaplanet 和 SOL 財庫公司 Upexi 被列為擬刪除,SharpLink、Solana Company 等另外 11 家公司進入觀察名單。按表格中的自由流通市值計算,加密公司佔整份名單的 94.5%,其中絕大部分來自 Strategy。
新規則先判斷一家公司的資產結構中是否存在足夠多的經營性資產。未通過這一關的公司,還要接受經營開支、經營現金流、公允價值變動和外部融資依賴等五項財務指標檢查,其中四項或以上觸發,便可能失去指數資格。對於已經在指數中的公司,MSCI 要求其在最近兩個年度申報期均未通過篩選,才會將其刪除。
這還不是最終刪除結果。MSCI 將在 11 月 11 日公布正式名單,新規則於 11 月 30 日收盤後生效。但這場爭論已經從「一家公司持有的加密資產是不是太多」,推進到了一個更根本的問題:當上市公司的主要工作變成融資和買幣,它還是一家經營性公司嗎?
14 家加密公司出現在名單裡
擬刪除的 5 家公司中,有 3 家是數字資產財庫公司:
- 比特幣財庫公司 Strategy;
- 比特幣財庫公司 Metaplanet;
- SOL 財庫公司 Upexi。
另外兩家為英國鈾投資公司 Yellow Cake 和冰島投資控股公司 SKEL,這說明規則在形式上並不只針對加密資產。
另外 11 家加密相關公司被放入觀察名單,包括:
- ETH 財庫公司 SharpLink;
- CC(Canton)財庫公司 Canton Strategic Holdings;
- ZEC 財庫公司 Cypherpunk Technologies;
- SUI 財庫公司 SUI Group;
- TON 財庫公司 TON Strategy;
- BTC 財庫公司 Capital B;
- SOL 財庫公司 Solana Compan;
- SOL 財庫公司 DeFi Development;
- WLFI 財庫公司 AI Financial;
- RAIN 財庫公司 Enlivex;
- 持有 BTC 並曾宣布配置 TRUMP 的公司 GD Culture。
按 MSCI 表格中的數據計算,這 14 家公司的自由流通市值合計約 420.16 億美元,佔 22 家潛在受影響公司自由流通市值的 94.5%。
不過,這個數字幾乎由 Strategy 一家公司撐起:其自由流通市值約 402.91 億美元,佔 14 家加密公司的 95.9%。其餘多數公司仍是流動性有限的微盤股。
MSCI 不再只數公司持有多少幣
這不是 MSCI 第一次處理數字資產財庫公司。
2025 年 10 月,MSCI 曾提出一條直接得多的標準:如果數字資產佔一家公司的總資產 50% 或以上,就將它視為數字資產財庫公司。相關證券當時沒有被立即刪除,但股本數量、外國投資者納入因子和國內納入因子的上調被凍結,新增指數資格和規模層級遷移也被推遲。
這條標準很快遇到一個問題。持有大量比特幣的公司為何像投資基金,持有大量黃金、鈾、證券或其他非經營性資產的公司卻可以繼續留在普通股票指數中?
2026 年 1 月,MSCI 決定暫不實施針對數字資產財庫公司的刪除方案,轉而研究所有「主要從事投資而非經營活動」的上市公司。8 月公布的新方案不再點名比特幣或其他代幣,而是從公司的資產、現金流和融資方式出發,判斷它究竟在經營業務,還是在積累資產。
因此,這次變化也不是普通的季度調倉。一般指數審議主要處理市值、流動性、自由流通比例和規模層級變化;這項新規則處理的是更靠前的資格問題。即使一家股票仍在交易、規模和流動性也符合要求,只要其財務結構越來越接近投資工具,也可能不再被當作普通經營性公司納入指數。
8 月的模擬名單只有 3 家擬刪除公司和 3 家觀察名單公司。最新文件已經擴大至 5 家擬刪除和 17 家觀察名單公司。加密財庫公司也從 Strategy、Metaplanet 和 SharpLink 等少數案例,擴展到 BTC、ETH、SOL、SUI、ZEC 等多種資產。
如果被移出,被賣出的首先是股票
如果 Strategy 最終被移出相關 MSCI 指數,最直接的動作發生在股票市場:追蹤這些指數的被動基金需要出售 Strategy 股票,並將資金重新分配給其他成分股。公司持有的比特幣不會因為指數調整自動進入市場。
市場對潛在賣壓存在明顯分歧。摩根大通此前估計,Strategy 被 MSCI 相關指數刪除可能對應約 28 億美元的被動資金流出。Strategy 自己的計算則顯示,追蹤 MSCI GIMI 的基金持有約 1300 萬股,約佔其基本股數的 3.1%,數量相當於其 30 日平均成交量的 60%。前一個數字強調集中賣壓,後一個數字強調市場有能力消化這些股票,兩者都不能直接等同於最終損失。
按 Strategy 自己的口徑,相關指數持倉不足其一個交易日的成交量;對名單中的微盤公司,問題可能更嚴重。它們的日常交易量較小,指數資金雖然金額有限,卻可能佔據更高的邊際需求。被放入觀察名單本身,也可能使投資者提前調整估值和倉位。
指數調整不會直接迫使財庫公司出售 BTC、ETH 或 SOL,但可能削弱它們繼續買幣的能力。數字資產財庫公司通常在股價高於所持資產淨值時發行股票或債券,再用融得的資金購買更多代幣。如果指數資金退出壓低股價及估值溢價,公司的融資成本就會上升,未來的買幣規模也可能隨之收縮。對加密市場而言,真正可能減少的是後續增量買盤,而不是立即出現的強制拋售。
誰來決定一家企業是什麼
在 MSCI 徵求意見期間,Strategy 曾公開反對這條界線。公司認為,「經營性」和「非經營性」並不是美國會計準則、國際財務報告準則或現有法律框架中的既定分類,其比特幣業務也已經作為經營分部出現在財務報告中。按照 Strategy 的說法,MSCI 只是把此前針對數字資產財庫公司的規則換了一種寫法。
MSCI 給出的理由則是,全球股票指數原本就排除 ETF、投資基金、商業發展公司和其他被動投資工具。新的財務指標只是為了識別那些法律形式仍是上市公司、經濟特徵卻已經與投資工具相近的發行人。
Yellow Cake 也被列入名單,說明 MSCI 的新規則並不只針對數字資產。但在 22 家潛在受影響公司中,14 家與加密貨幣直接相關,自由流通市值佔比超過九成。規則使用的是一套資產中立的財務標準,實際壓力卻主要落在加密財庫公司身上。
因此,MSCI 將在 11 月 11 日公布的最終名單不只是一次成分股調整。Strategy 和 Upexi 是否被刪除,SharpLink、Solana Company 等公司是否繼續留在觀察名單,都將顯示 MSCI 準備把「經營公司」與「投資工具」的界線畫在哪裡。

