“只做事不拉盤”和“只拉盤不做事”同樣是耍流氓?

“只做事不拉盤”和“只拉盤不做事”同樣是耍流氓?我不同意

長久的熊市,讓人心慢慢開始發生變化。

一開始, “團隊在做事”是一句很有力量、很鼓舞人心的話。只要項目方或明示、或暗示、或主動、或被動地透露出一星半點在做事的動向,社區就“沸騰了”,幣價就上去了。

後來,隨著熊市的到來以及泡沫的破裂,許多代幣開始暴跌,尤其是一些“看起來在做事”的項目,其代幣竟然成百倍、上千倍地走向歸零。

“拿住,團隊在做事”成了韭菜們無奈的相互調侃和嘲諷。

最後,一切變得詭異起來,一種錯誤的觀點開始流行起來: “'只拉盤不做事'和'只做事不拉盤'同樣是耍流氓

真的是這樣嗎?

一、只拉盤不做事

很多人進幣圈都是衝著暴富而來。

當許多人想著一夜暴富的時候,“只拉盤不做事”的幣就有了市場——這或許是今年以來ZJP氾濫的原因吧。

總體來說,每一個所謂“只拉盤不做事”的項目都是赤裸裸的搏傻和“跑得快”的遊戲,但仍然有新人甚至老人樂此不彼。

最近有一個ZJP天天暴漲,昨天開始暴跌了,後續怎麼走我不關心,我關心的是這個項目本身的邏輯。

項目方選擇的是做“真小人”,搞出了一整套理論,嘲諷了所有做事的項目方。

在官網,用一整套複雜的概念,試圖證明“只拉盤不做事”的項目才是好項目。

微信截圖_20191020084640.png

我來翻譯一下:

開發原則1倚重志願開發者,進行志願開發,不支付報酬。

翻譯: 我們沒有專門的程序員,連寫代碼的都是志願者,團隊是不做事的,你不用擔心我們花錢。

開發原則2 側重於Defi相關的Dapp研發。

翻譯: 我們只開發怎麼打錢、收錢、存錢的APP,方便開玩,其他沒用的東西不好,請放心。

開發原則3以社區需求為中心,以持續形成共識為目標。

翻譯: 我們主要是靠拉人頭,別的都是虛的。

開發原則4採用MVP方式,用最小成本開發出可用版本,快速迭代。

翻譯: 玩法更新很快。

開發原則5開發去中心化軟件輔助打造共識。

翻譯: 我們也會有一些軟件用來包裝一下自己。

在白皮書中指出,項目方甚至指出,當前幣圈的玩法已經變了,技術型項目(做事的項目)消耗太大、試錯風險太高,還是他們這種盤子才有玩頭。

2.png

這樣的項目都有市場,而且進到了幣圈的前30名,讓我感覺很心寒。

有位網友一加我好友就說:老師我剛進幣圈什麼也不懂,您給推荐一個幣吧?我說新人我只推薦比特幣。他回复說這還要推薦?這個幣賺不了多少!

很多人都太著急了 在我之前的文章中,曾經提到的諾貝爾獎最新研究成果《貧窮的本質》,其中有一條:學會延遲滿足是變得富有的重要一點。

但原因不光在某些韭菜的耐心上,一些號稱“踏實做事”的項目方也有問題。

二、只做事不拉盤

比特幣和以太坊這樣項目,已經沒有了明顯的所謂“項目方”,基本不存在拉盤。

但是有許許多多的山寨小項目,以“做事為幌子,以砸盤為目的”,傷害了太多人。

我自己持有並鎖倉的某個山寨小幣,就有這樣的情況。

牛市的時候,團隊宣稱他們對標的是以太坊,後來說要搞什麼宇宙還是星系計劃,把我和其他韭菜忽悠得一楞一楞的。

當幣價上去後,團隊瘋狂砸盤,總量10個億,團隊砸了3個億,最後幣價暴跌100倍。

你質疑他砸盤,他說團隊的3億還在(其實是將合約鎖定的幣解鎖砸盤後接回來的)。

你質問他智能合約鎖定的幣為什麼解鎖,他說他只是代幣整理、沒有去二級市場賣。

但一眾韭菜們找不到證據。

這個項目到今天,還是每週出一期週報,內容基本一樣,就是團隊到哪裡開會什麼的——圖上你根本找不到任何項目方的痕跡,只能猜想項目方可能是圖中某一個人吧。

據統計,在這個項目中,99%的在二級市場接盤的人都虧了,我是極少數因為長期跟踪、而且及時離場賺到錢的。

試想一下,那些通過二級市場給團隊送幾十億的韭菜們心情是如何的,他們對於“團隊在做事”又會有著怎麼樣的看法。

很多時候都是如此,韭菜們的錢給出去以後,項目方是別墅靠海還是埋頭苦幹, 再也沒機會知道。

可能一開始,大家都是看不起資金盤的,但環境改變了很多人。

“黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明”。我仍然相信,持續的探尋光明,要比擁抱黑暗更有意義。

只要讓我們交出去的每一 學費,都讓它有價值。

我特別希望通過寫稿子來幫助更多人,因為只有韭菜不再那麼容易被割,才能倒逼項目方努力做有價值的事。

這也是我明確宣示不接任何推廣,不寫任何軟文”的原因。

最近有一個項目方找到我,說要一起來做一個項目,承諾絕對不割韭菜。 雖然我有公示不接項目,但他還是把白皮書發了給我。

我看了一下,它確實不是盤子,但其做法完全沒有新意——根本就是抄襲和拼湊,對於要做什麼、要怎麼做隻字不提,提了一通偉大願景和目標,根本沒有做起來的可能。

而且,空洞的口號和目標非常讓我尷尬,明年用戶100萬,後年1000萬,擊敗某某公司之類——我不是傻子,項目方更不是,他們為什麼這麼寫?

我說:“你承諾絕對不割韭菜,但你這個項目明顯是不行的,你團隊的幣沒有鎖定,砸盤是必然的。即使你主觀上不割、客觀上必割呀,如果我接了,到時人家怎麼看我們?”

他說:“二級市場本來就波動大,只要我們還在做事,誰能說我們什麼?”

當然,我和他說這一些,不是因為我可能接項目,而是因為我還有些天真,想通過溝通挽救一下未來可能被掏空的韭菜的錢包。

我們的對話並不愉快,但他最後留下來的一句話,讓我感覺意味深長甚至後背發涼。

他說:有錢能使鬼推磨!

三、韭菜應該怎麼選?

有人總結出一個奇怪的邏輯: 既然大家是來賺錢的,那麼,反正我們看不出項目好壞,那我不管你項目是不是實干家,你如果“只做事不拉盤”,那你就是壞的!

這個邏輯看起來奇怪,但是你看,每一個盤子崩掉的時候,最先組建、最快組建的就是維權群。

有人會說:這有什麼好維權的?但人心就是這麼奇怪。 一個願打、一個卻不願意挨。

777.png

而項目方或喊單者當然早想好了套路,而且他們有自己的邏輯。比如這位:

 3.png

我是不玩資金盤的,我要的是“穩穩的幸福”。

從這個角度去看,“只做事不拉盤”,真的是耍流氓嗎?我不同意。

因為拉盤最終都是為了拉盤,有“拉”就意味著有“砸”。

項目方的錢是有限的。比如當前,一個區塊鏈項目向機構融資數千萬是很不容易的,如果用來做事可以做很多,但是如果用來拉盤,真的拉不了多少。

每個人被割後選擇不同,我的選擇是更加謹慎的研究項目、選擇項目。

只要相信區塊鏈有未來,那麼價值投資就有未來。在這樣混沌世界的早期,投資一些有價值、有前景的好項目,獲得上百倍的回報,並不是天方夜談。

我選擇在幣圈堅持日更的最大理由,就是因為堅信區塊鏈世界中有金礦可以挖,而不是有擊鼓傳花的遊戲可以玩。

“賺到錢才是硬道理”—— 這句話我同意。但我更願意延遲滿足,把時間放長遠一點。

今天因為考慮到文章性質的關係,我迴避了幾乎所有的項目名稱。

但請記得,大宇所有的操作都是實盤的,我會保持公開,讓我們一起進步。

——END——

聲明: 大宇不接任何幣圈的商業推廣和軟文。

只堅持推送一項小福利: 我邀請,你躺賺點擊專屬鏈接(或輸邀請碼RWIMTPK2)註冊幣安,持續穩定獲得我邀請返佣的一半,另有幣安高達40%交易手續費減免。

注意: 幣安基礎交易費就只有火幣的一半,結合起來能省很多。

分享至:

作者:BTCdayu

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:BTCdayu如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
2019-10-19 11:44
2019-10-19 11:38
2019-10-19 11:02
2019-10-19 01:23
2019-10-18 10:43
2019-10-18 10:19

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读