幣價大跌九成,領投VC卻上演保本戲碼? Berachain緊急澄清

明星公鏈Berachain被海外媒體揭露,其領投機構Nova Digital在B輪融資中獲得特殊「退款權」,可在代幣發行後一年內要求全額退回2500萬美元投資,引發社群爭議。Berachain官方緊急否認,強調Nova仍是BERA代幣最大持有者之一,相關條款僅為防範上市風險,並無差別對待。

  • 投資條款爭議:Nova Digital以3美元單價購入BERA代幣,並獲得退款權,若行使可全額回收本金,損失由Berachain承擔,且其他B輪投資者未獲同等權利。
  • 生態表現疲軟:Berachain總鎖定價值從歷史高點下跌超過九成,目前僅約2.7億美元,生態高度依賴單一協議,用戶活躍度與交易量亦大幅下滑。
  • 代幣價格下跌:BERA代幣較歷史高點下跌93%,過去30天內再跌44.7%,團隊坦言若重來可能減少VC代幣銷售,並持續回購以減輕社區稀釋壓力。
  • 近期挽救措施:引入固定利率借貸、升級支付能力,並透過上市公司Greenlane Holdings進行1.1億美元融資,試圖提振市場信心。
總結

作者:Nancy,PANews

11月25日,海外媒體Unchained發布長篇調查報道,揭露明星公鏈Berachain與VC簽訂隱私條款,暗中授予其領投機構Nova Digital無風險退出特權。幣價與生態尚處疲軟之際,此消息一出,Berachain社群立刻炸開了鍋。但Berachain官方對此予以否認,並表示Nova仍為BERA代幣最大持有者之一。

被曝領投機構Nova享有獨家退款權,Berachain否認差別對待

這輪加密週期,加密VC的黃金時代正在逐漸遠去,回報率縮水,話語權不再,行業影響力也大不如前,甚至出現VC幣抵制潮, 投資機構陷入賺錢難、募資難的尷尬境地。令人意想不到的是,加密VC還上演了投資保本的戲碼。

根據Unchained報道,Berachain原本是NFT項目,卻在短短幾年內完成至少1.4億美元融資,成長為熱門公鏈之一。在上一輪融資中,Berachain以15億美元估值獲得Framework Ventures與Brevan Howard旗下Nova Digital的共同領投。據一位匿名前員工透露,Brevan承諾可為專案“背書”,但要求在B輪條款中獲得優待。

Unchained取得的文件顯示,Nova在B輪以3美元價格購入2500萬美元BERA代幣,並獲得一項極具爭議的「退款權」:可在Berachain於2025年2月6日TGE之後的一年內(即至2026年2月6日)要求退回全部投資。行使該權利的前提,是Nova必須在TGE後30天內存入500萬美元。目前BERA交易價格約1.04美元,這意味著若Nova履行保證金並行使退款權,將在深度虧損的情況下全額回收本金,而損失則由Berachain承擔。這種只賺不賠的投資條款也因此引發巨大爭議。

據了解,Nova Digital由大型對沖基金公司Brevan Howard於2023年從Dragonfly Capital收購,並透過旗下數位資產部門BH Digital為其募集了900萬美元,用於流動性代幣策略。 Nova Digital也成為Brevan Howard旗下數位資產部門BH Digital的分支機構,來自Dragonfly的Kevin Hu擔任CIO並直接向BH Digital執行長Gautam Sharma匯報工作。

2025年8月,Brevan宣布剝離由Kevin Hu領導的Nova Digital,知情人士表示內部虧損與投資策略差異是主要原因。 Kevin Hu也被指參與Berachain種子輪投資。值得一提的是,Kevin的直接領導,BH Digital的CEO Sharma也在同一時間離職。而Brevan計劃填補Sharma的職位空缺,但並不會填補Kevin的職位空缺。

目前Brevan與Nova均未對此做出回應。

更關鍵的是,報告指出其他B輪投資者均未獲得退款權,有兩位匿名投資者表示,他們從未被告知有此類特殊條款。此舉被視為可能違反SEC Reg D中「重大資訊揭露」義務,並可能觸發部分投資者合約中的MFN(最惠國)條款。以BERA目前的價格,多家B輪投資者處於嚴重浮虧狀態,其中領投方之一Framework Ventures帳面損失超過5000萬美元,其持有21,145,476枚BERA,成本約7240萬美元,平均買入價3.42美元。

針對報道,Berachain聯合創始人Smokey the Bera緊急公開回應稱,相關敘述「不完整且不準確」。 他澄清了相關投資協議細節,稱Brevan Howard透過其阿布達比辦公室的Nova基金共同領投了Berachain一年前的B輪融資,投資條款與其他投資者一致。 Nova的合規團隊要求增加條款以防範TGE失敗和未能上市的風險,因此雙方簽署了附加商業協議,包括在網路啟動後提供流動性的承諾。這些條款並非用於促成交易、也非用於規避TGE後可能出現的代幣價格下跌,這種做法是有先例的(領投機構通常會有優先權、回購權、退出保護條款等特殊條款)。相反,Nova仍是Berachain最大代幣持有者之一,是流動性提供者,持有B輪融資中獲得的鎖定代幣BERA以及在公開市場上購買的流動的BERA代幣,一直給予Berachain支持,並在市場波動中持續增持。

面臨多重生態挑戰,DAT策略難挽幣價下跌

背靠豪華融資背景的Berachain,現階段的生態表現並不理想。

根據DeFiLlama數據顯示,截至2025年11月25日,Berachain的TVL降至約2.7億美元,僅今年5月33億美元歷史高峰的8.1%,下跌了超九成。從TVL貢獻來看,流動質押協議Infrared Finance佔據生態絕對主導地位,TVL約2.3億美元,佔整體的86.5%,其餘協議的TVL多數在數千萬美元甚至更低。這意味著Berachain生態單一,缺乏多元化產品支撐。

同時,Berachain的用戶活躍度也較上線之初出現不小下滑,且缺乏持續的交易動機。 Dune數據顯示,截至11月23日,Berachain的獨立錢包地址數約324萬個,每日活躍錢包地址維持在數萬個,期間出現不小下滑後近期有所回升。從交易筆數分佈來看,低於5筆交易的地址佔比高達83.7%,而超過100筆的地址僅佔1.6%,意味著大部分用戶屬於低頻參與者。同時,其累積交易筆數已接近近2.89億筆,其中2月上線初期交易量達到單日約200萬筆的峰值,但隨後交易量逐漸波動下降,尤其到9月下降至20萬筆左右,近期已有回升跡象。

從收入角度來看,DeFiLlama數據顯示,自今年9月以來,Berachain累積收入僅約3.7萬美元,過去24小時收入僅987美元,價值捕獲能力有限。同時,Artemis數據顯示,Berachain是過去半年資金流出最多的前十條鏈,總流出資金約18億美元。

而BERA代幣價格也在持續下行。 CoinGecko數據顯示,BERA價格較歷史高點已下跌93%,過去30天內又下跌44.7%。值得一提的是,Smokey曾在受訪時表示,如果能重來一次,且團隊能從零開始,可能不會把那麼多的代幣供應賣給創投公司。事實上,大部分的供應是在2022年初的種子輪出售。當時團隊覺得這可能是個有趣的事情,但沒想到它能發展到現在這麼大的規模。所以他個人認為市場批評是有道理的。事實上,隨著時間的推移,Berachain一直在努力回購那部分種子輪及之後A輪等輪次代幣,努力減少社區稀釋壓力。

為了提振市場信心,Berachain近期也有動作。例如,Berachain與Infrared、TermMax等合作引入固定利率借貸;Berachain整合StableFlow升級生態支付能力等。而在今年10月,美股上市公司Greenlane Holdings也宣布透過1.1億美元的PIPE(私募股權投資)融資,用於啟動B ERA財庫策略,其中包含約5,000萬美元現金及價值約6,000萬美元的BERA代幣,參與投資的包括Polychain、Blockchain.com Digital、Kraken、NorthT7)。從儘管這筆融資本身規模不小,但股價並未出現明顯漲幅,當然這也與整體DAT賽道遇冷有關。

分享至:

作者:Nancy

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Nancy如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
12分鐘前
30分鐘前
1小時前
2小時前
2小時前
3小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读