x402為什麼是實現加密支付的關鍵協定?

x402協議被比喻為加密支付的「特洛伊木馬」,它透過極簡的用戶體驗,將鏈上穩定幣支付無縫融入日常網路交易,從而在三個層面逐步重塑金融體系。

  • 重塑支付網路:用戶只需點擊「允許」即可完成支付,流程如同使用Apple Pay般順滑。實際上,支付是透過Base、Arbitrum等公鏈網路進行,而非傳統的Visa或MasterCard,這可能逐漸蠶食傳統支付市場的微支付、清結算與數據收益。

  • 改變錢包與身份:在用戶首次支付時,後台會自動創建嵌入式錢包(如透過Passkey或Privy託管),形成一個全球通用的鏈上金融身份。這為後續的存錢、借貸、投資等操作奠定了基礎,無需用戶主動管理私鑰。

  • 轉移結算層與資金流向:用戶以法幣(如透過信用卡)即時兌換穩定幣支付,部分資金將停留在鏈上,形成加密美元循環。這些穩定幣可能被AI代理用於支付、創作者轉換為ETH質押生息,或項目方購買國債,而非回流傳統銀行體系。

總體而言,X402結合穩定幣與鏈上設施,正將貨幣、信用、身份與數據轉移至一個平行的金融宇宙,同時維持用戶熟悉的支付體驗,從而對現有支付體系產生持續而深遠的衝擊。

總結

x402對於穩定幣支付太重要了,有人(如Lincoln Murr)將它比喻為「特洛伊木馬」。這是非常好的比喻。這個特洛伊木馬可不只是使用了「穩定幣」這麼簡單。而是逐漸地從三個方面影響了用戶,進而重塑金融支付網絡。

之前的穩定幣支付,用戶需要:打開錢包→ 連線→ 簽章交易→ 支付gas費→ 等確認。這對於大多數非加密原生用戶,這樣的流程太複雜了,因為創建加密錢包已經將90%的用戶排除在外

而x402 的流程(對用戶來說):點開一個付費內容(例如付費短劇等) → 瀏覽器/錢包彈出“需支付3 USDC”,點“允許” → 支付完成,內容立刻解鎖。用戶不需要知道自己付的是穩定幣(如USDC)、付到某個鏈上( Base ),或是付給了某個AI 代理。 TA感覺「就像用Apple Pay 一樣順滑」。錢包裡沒有穩定幣的用戶,代理可以墊付,彈出Apple pay/信用卡即時購買USDC支付,後台自動創建嵌入式錢包(例如Privy SDK/Passkey)。

從這個簡單的用戶支付流程背後,是把所有複雜性都推到了後端,例如代理商自動選擇便宜的鏈/兌換穩定幣/補gas費,x402的標準化和極簡的協議,讓任何網站/AI應用,只要加幾行代碼,即可接受任何鏈上的穩定幣支付。

一是,不知不覺中,改變了「支付網路」的版圖。用戶以為自己在用“互聯網新版的Apple Pay”,其實支付走的是鏈上網路(如Base / Arbitrum/Solana等),而不是Visa、MasterCard、Apple Pay、Pix等。

這意味著,未來微支付的路由、清結算、數據、費用、規則、審查、收益,有一部分會逐漸被支持的公鏈/L2生態、以及穩定幣發行者等拿走,傳統支付網絡市場會有被部分蠶食。

二是,不知不覺中,改變了使用者的「錢包和身分」。當用戶點「Apple Pay 式付款」時,後台可以為用戶自動建立一個嵌入式錢包(如passkey裝置級自託管/Privy託管私鑰)。這樣後續的鏈上操作,包括存錢/借錢/投資/交易等,都可以跟這個錢包綁定。這是一個全球通用的鏈上金融錢包/身分。

第三是,不知不覺中,改變了「貨幣和價值的最終結算層」。用戶一開始支付的是法幣,轉換成USDC等穩定幣,而這些穩定幣有部分會停留在鏈上,而不是回到傳統的銀行體系。這些錢在鏈上會被AI代理拿來去支付給另外的AI代理;創作者得到穩定幣之後轉換成ETH參與質押賺利息;項目方拿去買國債生成更多穩定幣。諸如此類,這樣流入鏈上的部分穩定幣,就在鏈上流動性,成為加密美元循環,而不是回流到傳統金融體系。

總的來說,X402+穩定幣+加密鏈上設施,會逐漸地持續地對現有支付體系產生衝擊,不僅是利用了穩定幣,而且將錢、信用、身份以及數據轉入到一個平行金融宇宙。而在這個過程中,使用者的使用感受跟傳統網路支付體驗類似。所以,這算是特洛伊木馬。

分享至:

作者:蓝狐笔记

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:蓝狐笔记如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
2小時前
2小時前
3小時前
4小時前
4小時前
5小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读