以太坊PoS合併和模塊化區塊鍊是大家最近比較關注的話題，在這2個之間有一個重要的共同點，那就是質押（ S taking ） 。相信大家對質押概念已經很熟悉，不同的Layer1公鏈有自己的節點質押，應用層的協議為了項目治理也推出了項目代幣質押，在DeFi中有最常見的流動性質押，還有將質押發揮到極致的Osmosis提出的超級質押（ superfluid staking 即代幣在提供流動性的同時授權給網絡節點質押獲得雙重獎勵）。

最近有一個比較有趣的項目EigenLayer ，它提出了再質押（Re-Staking）的概念，將質押的玩法推到了新的高度，這到底是的技術創新，還是新瓶裝舊酒，讓我們一起來揭開EigenLayer的神秘面紗。

根據介紹，EigenLayer是建立在以太坊上的再質押協議，用戶可以通過EigenLayer將質押在PoS節點上的ETH進行二次質押，這些二次質押的資產將通過EigenLayer平台被用於其它中間件、預言機、側鏈、二層網絡等協議上，因為這些協議一般都需要節點來運行驗證服務，再質押可以幫助這些協議減少資金使用成本的同時共享以太坊的網絡安全。通過為所有協議引導節點質押資產，EigenLayer試圖把自己打造成為PoS時代的安全共識中樞。

為什麼要Re-Staking ？

對ETH持有者來說：

EigenLayer可以通過再質押為用戶帶來更多的收益，除了獲得在以太坊主網上的質押收益，還可以在再二次質押的協議上獲取額外的收益。

ETH持有者可以通過三種模式在EigenLayer中進行Re-Staking。第一種是直接將質押在PoS鏈上的ETH通過EigenLayer進行再質押；第二種是將包含ETH的LP代幣通過Eigenlayer進行再質押；第三種是可以將包含stETH的LP代幣通過EigenLayer進行再質押。

對應用協議來說：

安全性： Eigenlayer為協議帶來更多的治理安全性，在採用PoS協議的區塊鏈在中，質押是最核心的機制，質押的資產越多，協議在治理上被攻擊的可能性就越小，因為攻擊的成本變得越高。這些協議可以包括中間件、側鏈、預言機，也包括二層網絡。比如在EigenLayer中，必須有超過50%的再質押ETH和協議原生代幣驗證，節點才能驗證一個有效區塊。

另外雙幣質押模型（ETH+協議原生代幣）可以有效降低死亡螺旋風險，在協議原生代幣價格下跌時，再質押的ETH可以起到有效的價值支撐作用，從而保護了協議的安全。

來源：Messari

經濟性： EigenLayer通過再質押的方式為協議提供區塊鏈節點驗證服務，直接採用EigenLayer提供的質押驗證平台，協議不再需要建立自己的驗證平台和池子，這就可以把更多的精力放在開發協議核心功能和提升用戶體驗上。這就像早期互聯網企業需要搭建自己的服務器機房，有了專業的雲服務之後，就可以把主要精力集中在功能開發上，既節省了成本也提高了效率。

模塊化區塊鏈理念將共識層、數據可用層、交易執行層分開來。具體到以太坊上，它在共識層提供安全性，那執行層的協議就可以做一些創新性的應用。

但問題在於如果你要在以太坊上創建一個新的共識協議，比如數據可用性協議（Data Availability），或者其它的中間件、預言機、二層網絡等，還是需要搭建自己的節點驗證服務。

EigenLayer剛好解決了這個問題，它提供了統一的質押平台，這樣其它協議就可直接採用而不需要建立自己的驗證平台，協議不用再搭建自己的驗證器和池子，這樣可以把更多的精力用於開發協議核心功能和提升用戶體驗。

風險與擔憂

通常來說事物都有兩面性，EigenLayer在提供安全性和經濟性的同時也帶來了一些風險和隱憂。

漏洞安全風險。二次質押增加了質押資產所暴露的風險，除了一次質押風險外，還受到資產所再質押協議的安全，這些協議包括數據可用層、中間件、側鏈、預言機、各種橋等，如果這些協議出現安全上的漏洞，將導致二次質押者的損失。

削弱原生代幣價值。直接依靠EigenLayer提供的質押驗證器有可能降低協議自身代幣的價值，因為代幣的一部分價值來自於其可在質押網絡中扮演治理角色，在引入ETH質押時，原生代幣這部分角色的削弱將影響協議原生代幣的價值捕獲能力。

過高的依賴性。如果協議採用EigenLayer的質押平台，協議本身的獨立性、安全性將受到EigenLayer的影響，協議將高度依賴於EigenLayer。

中心化風險。如果EigenLayer發展成為主要的再質押平台，也會引發類似大家對Lido一樣的擔憂，因為在Lido上質押的ETH已經佔據了以太坊信標鏈中ETH的32%，這引發了大家對於過於中心化的擔憂，畢竟把雞蛋都放在一個籃子裡是不安全的。

但項目方介紹EigenLayer將不會有中心化的風險，因為它只是起到一個中介作用，再質押的資產實質是在應用層上，而不是在其協議上。這雖然無法完全消除大家的擔心，但至少證明項目方應該有在考慮怎麼避免過於中心化的問題。

與Lido和Tokemak的區別

前面提到區塊鏈中最常見的質押有兩種，一種是區塊鍊網絡節點質押，一種是流動性質押，前者是為了網絡正常安全運行，後者是為了增加交易的流動性。

看到EigenLayer這樣的再質押平台時，很容易讓人聯想到流動性引導協議Tokemak，因為他們都帶有“中介”的性質。 Tokemak是吸引用戶在其平台上質押資產，來創建一個綜合代幣池，然後再將綜合代幣池的流動性引導到其它應用和協議中，這裡面的邏輯有些許相似，但不同點在於EigenLayer是要做ETH再質押，用途也不一樣，EigenLayer是將再質押的資產分配到其它應用上用於節點驗證服務。對於質押者的吸引力也不一樣，在EigenLayer中，再質押是為用戶提供額外的收入，而Tokemak需要通過分配獎勵代幣或者LP收益來吸引質押者，而且有很多DeFi協議也在提供流動性獎勵，這導致流動性的競爭比較激烈，而目前二次質押賽道還屬於藍海。

Lido 讓用戶在PoS質押中獲得收益，並使stETH從DeFi 生態系統中獲得額外收益。區別在於Lido是一次質押，Eigen Layer是二次質押，目的也不同，Lido是使質押的ETH在獲取質押收益的同時應用到DeFi生態獲得額外的收益，Eigen Layer是將質押的ETH進行二次質押並應用到不同應用協議的節點質押共識上，以獲取額外收益，形成了錯位競爭關係。

主要團隊成員

Sreeram Kannan ：華盛頓大學計算機工程系副教授，華盛頓大學區塊鏈實驗室（UW-Blockchain-Lab）負責人，發表區塊鏈相關論文20餘篇。

Soubhik Deb：華盛頓大學在讀博士，華盛頓大學區塊鏈實驗室研究員。

Robert Raynor: 華盛頓大學在讀博士，電子與計算機工程系。

Bowen Xue:華盛頓大學電子工程碩士，助理實驗員。

Jeffrey Commons：華盛頓大學，智能合約架構師。

Gautham Anant：華盛頓大學計算機專業，開發者。

Vyas Krishnan：伊利諾伊大學，全棧軟件開發。

項目進展

今年4月EigenLayer開始了內部測試網測試，5月參加了以太坊DevConnect開發者大會路演和ZK峰會路演，從各方面情況來看，項目正在緊鑼密鼓的開發之中，團隊也在進行一些的宣傳推廣，總體還處於較早期的階段。