作者：Zhixiong Pan

Vitalik 在幾週前發布的文章《Galaxy Brain Resistance》其實挺晦澀難懂的，也沒看到很好的解讀，那我來試試。

畢竟我看Vibe Coding 一詞的創造者Karpathy 也讀了這篇文章並且記筆記了，那肯定是有什麼特別之處的。

先說標題這個Galaxy Brain 和Resistance 分別是啥意思，解讀這個標題，就能理解大概這篇文章在說啥了。

1️⃣ Galaxy Brain 的中文翻譯是「銀河大腦」，但其實來自於一個互聯網梗（Meme），類似於（????????）合併在一起的圖，你肯定見過。

這一開始當然是褒義的，用來誇讚對方的想法非常絕妙，也就是聰明。但後來隨著用法氾濫，逐漸變成了某種反諷，大概的意思是「想太多了，邏輯繞的太遠了」。

而Vitalik 在這裡提到????????，特指那種「利用高智商進行思考體操，把沒道理的事情硬說成有大道理」的行為。比如：

- 明明是為了省錢大裁員，卻非要說是「向社會輸送高素質人才」。

- 明明是發空氣幣割韭菜，卻宣稱是在「用去中心化治理賦能全球經濟」。

都可以算是「銀河大腦」式思維。

2️⃣ 那Resistance （抗性）又是啥意思呢？這個概念很容易被繞暈，用流行的說法可以類比為「防被帶節奏的能力」，或者是「防忽悠能力」。

所以Galaxy Brain Resistance 應該是Resistance to [becoming] Galaxy Brain 即：「抵抗（演變成）銀河腦（胡扯）的能力」。

或者更準確地說，是用來描述某種思維/ 論證風格被濫用來「證明任何你想要的結論」的難易度有多高。

所以這個「抵抗」可以是針對某個「理論」的，例如，

- 抵抗力低（Low Resistance）的理論： 稍微一推敲，就能演變成極為離譜的「銀河大腦」邏輯。

- 高抵抗力（High Resistance）的理論： 無論你怎麼推敲，它都保持原樣，很難演變成離譜的邏輯。

例如Vitalik 說，他理想中的社會法律應該有一條紅線：只有當能講清楚某種行為如何對具體的受害者造成傷害或風險時，才能禁止它。這種標準就很有Galaxy Brain 抵抗力，因為它不接受「我主觀不喜歡」「有傷風化」這種無限可拉扯或模糊的理由。

3️⃣ Vitalik 在文章中也舉出了許多例子，甚至以我們常聽到的理論為例，像是「長期主義」和「必然主義」。

「長期主義」很難抵抗???????? 式思維的侵蝕，因為它的抗性極低，簡直就是一張「空白支票」。因為「未來」太遙遠、太模糊了。

- 高抗性的說法：「這棵樹10 年後能長高5 公尺」。這是可驗證的，不容易瞎扯。

- 低抗性的「長期主義」：「雖然我現在要做一件極不道德的事（比如清除一部分人、或者是發動戰爭），但這是為了500 年後人類能過上烏托邦式的生活。經過我的計算，未來的幸福總量是無窮大的，所以現在的犧牲是忽略不計的。」

你看，只要你把時間拉得夠長，你可以為任何當​​下的惡行辯護。正如Vitalik 所說：「如果你的論證可以證明任何事情是正當的，那麼你的論證就什麼也證明不了。」

不過Vitalik 也承認「長期很重要」的，他批評的是「用過度模糊、不可驗證的遠期收益，來蓋掉當下明確的傷害」。

另一個重災區是「必然主義」（Inevitabilism）。

這也是矽谷和科技圈最愛用的防身術。

話術是這樣的：「AI 取代人類工作是歷史的必然，就算我不做，別人也會做。所以我現在激進地開發AI 不是為了賺錢，而是順應歷史潮流。」

抗性低在哪裡？ 它完美地消解了人的責任感。既然「必然」的，那我就不需要為我造成的破壞負責了。

這也是一種典型的銀河大腦：把「我想賺錢/ 我想掌權」的私慾，包裝成了「我在執行歷史的任務」。

4️⃣ 那面對這些「聰明人的陷阱」，我們該怎麼辦？

Vitalik 給的解藥出乎意料的樸素，甚至有點「笨」。他認為，越是聰明人，越需要高抗性的規則來約束自己，防止自己腦力雜技玩脫了。

第一，堅守「義務論」（Deontological Ethics），也就是幼兒園等級的道德鐵律。

別去算什麼「為了全人類未來」的複雜數學題了，回歸最死板的原則：

- 不要偷竊

- 不要殺無辜的人

- 不要詐騙

- 尊重他人的自由

這些規則抗性極高。因為它們非黑即白，沒辦法商量。 當你試圖用「長期主義」的大道理來解釋為什麼你要挪用用戶資金時，「不要偷竊」這條死板的規則會直接打你的臉：偷了就是偷了，別扯什麼為了偉大的金融革命。

第二，持有正確的「部位」，甚至包括實體位置。

俗話說屁股決定腦袋。如果你天天混在舊金山灣區的那個回音室裡，身邊全是搞AI 加速主義的人，你很難保持清醒。 Vitalik 甚至給了一個物理層面的高抗性建議：不要住在舊金山灣區。

5️⃣ 總結

Vitalik 這篇文章其實是在警告那些絕頂聰明的精英：不要因為你智商高，就覺得可以繞過樸素的道德底線。

那些聽起來能解釋萬物的「銀河大腦」理論，往往是最危險的萬能藉口。反而那些聽起來死板、教條的「高抗性」規則，才是防止我們自欺欺人的最後一道防線。