直擊白宮加密會議:銀行業與幣圈巨頭激辯兩小時,究竟在爭什麼?

白宮召集加密產業與銀行業代表,針對《CLARITY法案》中關於穩定幣收益的爭議進行了長達兩小時的關鍵會議。會議旨在推動立法進程,並在金融創新與穩定之間尋求平衡。

  • 會議核心爭議點:是否應允許穩定幣發行方及第三方為持有者提供收益或獎勵。銀行業主張立法禁止此類獎勵,以維護傳統金融體系的穩定;加密產業則認為限制會扼殺創新,並使競爭環境傾向傳統銀行。

  • 與會代表:包括美國銀行家協會等多個主要銀行團體,以及富達、PayPal、Coinbase、Ripple、Circle等加密企業與倡議組織。

  • 會議成果與各方立場

    • 與會者進行了活躍且以事實為基礎的交流,被視為解決立法僵局的重要一步。
    • 加密產業代表認為會議是積極進展,有助解決阻礙立法的關鍵問題。
    • 銀行業聯合聲明重申,任何立法都應支持本地信貸、維護金融穩定並促進經濟成長。
  • 立法前景:儘管眾議院委員會已推進法案部分內容,但參議院銀行委員會是否跟進仍不明朗,立法最終結果尚未確定。

總結

撰文:區塊鏈騎士

週一,白宮官員與加密行業和主要銀行業團體的領導人會面,試圖緩解一項關鍵的監管爭議,該爭議減緩了人們期待已久的加密市場結構立法(即《CLARITY 法案》)的進展。

會議重點討論了阻礙該法案通過的最有爭議的問題之一:是否應該允許穩定幣發行方和相關第三方提供穩定幣持有收益或獎勵。

這次討論的背景是銀行業持續不斷的遊說,銀行一直在敦促立法者在《CLARITY 法案》中加入相關條款,禁止發行方以及第三方提供與穩定幣掛鉤的獎勵。

然而,加密產業則認為,此類限制將使競爭環境向傳統金融機構傾斜,他們表示,傳統金融機構越來越擔心來自數位資產公司的競爭。

Crypto In America 的Eleanor Terrett 分享了更多關於此次會議的細節,她引用了知情人士的消息。

據Terrett 稱,會議持續了兩個小時,氣氛活躍,與會者就穩定幣收益的風險和潛在收益進行了平衡的交流。

這次會議匯聚了眾多利益相關者,包括來自主要銀行機構的代表,例如美國銀行家協會、銀行政策研究所、金融服務論壇、消費者銀行家協會和美國獨立社區銀行家協會。

與會者還包括富達投資、PayPal、Paradigm、SoFi、Coinbase、Paxos、Crypto.com、Kraken、Ripple 和Tether,以及區塊鏈協會、數位商會和加密理事會等倡議組織。

其他參與者包括Stripe、Galaxy Digital、Multicoin、Circle 和Cantor。

會後,數位商會主席兼加密政策負責人Cody Carbone 表示,這次會談是向前邁出的重要一步。

Cody 表示,此次會議「正是解決阻礙市場結構立法進展的最大問題之一所需的進展」。

白宮加密委員會執行董事Patrick Witt 也表達了同樣的看法,他感謝來自加密貨幣和銀行業人士的參與,他稱這是一場以事實為基礎、以解決方案為導向的對話。

Patrick 指出,近幾個月來,政策制定者和產業領袖在幾個一度被認為無法解決的政策挑戰方面取得了進展,並表示相信穩定幣獎勵問題也可以透過持續對話得到解決。

參與此次會議的各銀行集團也發表聯合聲明,重申了各自的立場。他們強調,任何最終立法都應繼續支持對家庭和小型企業的本地貸款,維護金融體系穩定,並促進經濟永續成長。

儘管表面上取得了進展,但立法進程仍不明朗。目前尚不清楚參議院銀行委員會是否會效法參議院委員會的做法。

委員會已於上週四在例行審議中批准了《CLARITY 法案》的相關部分,掃清了一項重要的程序障礙。

分享至:

作者:区块链骑士

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:区块链骑士如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
3小時前
3小時前
5小時前
6小時前
6小時前
7小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读