從複式記帳到區塊鏈“三式記帳”,銀行為何必須上鏈?

銀行業正面臨如同紙媒轉型數位般的關鍵抉擇,其核心在於帳本技術的革新。傳統銀行依賴的「複式記帳法」雖有雙向驗證的優點,但仍存在依賴信任、可能被竄改及對帳效率等問題。區塊鏈技術則引入了「三式記帳法」,在複式記帳的基礎上,增加了一個由網路共識驗證、不可竄改的「第三條目」(如加密時間戳記)。

  • 複式記帳的侷限:交易記錄分散在各機構內部,需依賴品牌信任、第三方審計與監管來確保正確性,存在人為操縱風險(例如安隆醜聞)。
  • 三式記帳的優勢:透過分散式帳本(如以太坊),每筆交易在借貸雙方記錄外,還由全網共識生成永久且透明的第三記錄,從根本上解決了信任與竄改問題,使對帳更即時、審計更簡便。
  • 銀行上鏈的未來:一旦隱私保護(如零知識證明)與合規流程(如KYC)等挑戰獲得解決,採用區塊鏈技術將能大幅提升銀行業務效率,並使其擺脫維護龐大老舊系統的負擔,轉向更高效、抗宕機的加密鏈上系統。

總而言之,從複式記帳邁向區塊鏈的三式記帳,是銀行業提升透明度、安全性與效率的底層邏輯變革。擁抱這項技術與否,將成為決定金融機構未來二十年發展的關鍵。

總結

銀行靠的是帳本,區塊鏈最本質的也是帳本。但此帳本和彼帳本有著根本差異。今天的銀行面臨的選擇,如同當初報紙/雜誌面臨的選擇一樣,要么擁抱互聯網,成為互聯網新媒體,要么固守紙質媒體,直至沒多少人訂閱。而穩定幣的到來進一步加強了這一趨勢。

表面上我們可以看到很多銀行開始採用加密技術,如果從最底層邏輯來看,為什麼加密帳本最終會取代銀行帳本?這裡涉及到了會計記帳法。

傳統銀行主要採用複式記帳法,區塊鏈則引進了三式記帳法。複式記帳法源自於義大利在中世紀時發明,是全球大部分國家的通用會計基礎。它要求要求每一筆業務,如存款、貸款、轉帳都必須以相等的金額,在至少兩個相關的帳戶中同時記錄,確保每筆交易雙向驗證。比如說,一方為“借方(debit)”,一定會對應關聯的“貸方(credit)”。這樣保證了資產=負債+權益,實現了平衡,也方便審計。

當你往銀行存入1000元的時候,銀行會記錄:借:現金1000元;貸款:客戶存款1000元(負債子類)。不過,傳統的複式記帳是依賴各方獨立記帳的,存在被竄改和對帳不准的可能性,例如一個人存在銀行的錢,本質上是銀行帳本上的數字。理論上,銀行是可以修改這筆數字的,人們只能相信銀行的品牌/第三方審計/監管等,也就是需要相信銀行不作惡,相信第三方可以審計和監管。例如,2001年Enron醜聞,用複式記帳漏洞偽造帳目,導致破產。

說複式記帳法,那麼,是不是有單式記帳法?真的有,單式記帳法就是流水賬,只記一筆。相較之下,複式記帳法更加嚴謹。

那麼,區塊鏈的三式記帳法有什麼不同?三式記帳法是在複式記帳的基礎上,新增了「第三條目」:一個共享的、不可竄改的記錄。而這條紀錄目前可以透過無須信任無須中介的區塊鏈來實現。這就是分散式帳本的好處。

這個第三條目往往是加密簽署的收據或時間戳區塊,為了不能篡改,需要網路共識來驗證,如BTC的PoW機制和以太坊的PoS機制。這種方法解決了複式記帳的信任問題,它無法竄改,也不存在對帳不准的問題。所謂的三式,就是說,透過區塊鏈作為「第三方」仲裁,交易可信,可審計。

例如以太坊本質是一個分散式帳本,每筆交易都會在發送方和接受方帳戶中記錄(類似於複式記帳中的借/貸),同時還有一個網路共識機制(PoS機制)來產生不可篡改的「第三條目」:加密簽章的時間戳區塊。

三式,本質上就是區塊創造了不可更改的記錄,而它的存在,比複式記帳效率更高,無須中介來統籌管理,減少審計工作。大白話來說,複式是雙方各記一本;三式加一本“智能鎖箱”,自動蓋章、全網見證。無法竄改,查帳秒級。

最終來說,銀行上鍊,從底層邏輯看,就是改變其複式記賬法,走向三式記賬,一旦解決了隱私問題(ZK證明)、合規問題(KYC)等,銀行業務上鍊可以極大提高效率,銀行也不用維護龐大老舊的金融系統,轉向全新的不會宕機的加密鏈上系統。

要嘛擁抱,要嘛邊緣化,這是銀行等金融機構未來二十年面臨的最重要課題之一。

分享至:

作者:蓝狐笔记

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:蓝狐笔记如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
11分鐘前
1小時前
1小時前
2小時前
2小時前
2小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读