一、基本介紹
Zomma Protocol是一款建立在zkSync上的期權交易所，目前提供以太坊的期權商品，未來將添加更多交易對。該項目由實名團隊建立，曾多次參與台灣、香港等線下活動。對比zkSync上廣泛存在的匿名項目，這類實名團隊惡意捲款跑路的風險較低。
機制上，該項目採用類似GMX的模式，即點對池博弈。項目的流動性池子可以賺取手續費收入，並且與期權交易者存在博弈關係，如下?
當期權交易者賺錢，則項目流動性池虧錢；
當期權交易者虧錢，則項目流動性池賺錢；
期權是一個非常高風險的金融工具，流動性池子與期權交易者進行博弈，可能會承擔巨額利潤（收穫權利金），或巨額損失（單邊行情） 一旦，期權交易者大量獲利，池子的健康係數低於0.8，則第三方可進行清算，獲得6%的獎勵金。
一旦池子遭遇清算，流動性提供者的「池子股份」也會遭到稀釋，所投入的資金無法1:1拿回，需要共同承擔虧損。
清算機制
二、兩類流動性池子
目前，Zomma Protocol擁有兩類流動性池子，分別為Conservative Pool及Stable Pool，差別在於安全性及收益率。
Conservative Pool屬較安全的池子，保留30%的資金，只允許70%的資金與期權交易者進行博弈；Stable Pool屬較危險的池子，只保留20%的資金，其餘80%的資金與期權交易者博弈。
簡單理解，池子運用越大比例的資金參與博弈，則虧損的風險越大，清算可能性越高。因此，截止撰稿時，Stable Pool的收益率約為123%，Conservative Pool的收益率約為108%。
兩類池子的收益率
三、風險警告
期權交易所並不是嶄新的賽道，在各大公鏈已經有了成熟的產品，基本有兩類機制，以Dopex和Lyra舉例?
Lyra：這類型項目有一套對沖方法，確保流動性池子可以穩定獲得收益，代價是需要支付對沖費用，年化收益低於20%。
Dopex：這類型項目不直接和期權買家對賭，而是提供平台撮合買方和賣方，風險低，但是流動性問題難解決。
以上兩類交易所的模式把市場波動所導致的風險轉移或對沖給第三方。這與Zomma Protocol存在鮮明對比。
Zomma Protocol的流動性池子需要承擔市場波動所帶來的巨額損失風險，但也同時為流動性池子帶來更為豐厚的利潤。未來應當持續關注該項目的新型方案，期待時間驗證可行性。
作者：CH
