Circle:為何95%的穩定幣最終歸零?

穩定幣發行並非單純的技術挑戰,而是涉及信任、流動性與合規能力的長期營運考驗。多數項目因無法建立可靠的基礎設施而失敗,約95%的穩定幣從未實現持久規模。

  • 發行容易,營運極難:在區塊鏈上創建代幣合約相對簡單,但維持一個全天候運作的金融基礎設施則需要複雜的儲備管理、銀行對賬、獨立審計及跨司法轄區合規,成本與風險隨規模急遽上升。
  • 重複建設削弱整體韌性:每個封閉的自有穩定幣都會割裂流動性與信任,重複建立儲備與贖回通道,反而降低了市場在壓力時期的整體深度。
  • 信任是核心網路效應:穩定幣的成功關鍵不在技術,而在於能否在擴張過程中持續維持流動性、贖回能力與合規性。信任需要透過透明度與長期一致表現來累積。
  • 企業的務實選擇:對大多數企業而言,關鍵問題不應是「是否發行自己的穩定幣」,而是「如何利用穩定幣為業務創造成長」。直接採用如USDC這類成熟、受監管的穩定幣,能立即獲得即時結算、全球覆蓋與互通性,無需自行承擔發行方的營運重擔。

市場正自然收斂,流動性與信任將集中於少數經得起考驗的網路。企業的策略重點應是選擇合作與整合,而非重複造輪子。

總結

原文標題:The Stablecoin Trap: Issuing a Stablecoin Without the Infrastructure to Run One

原文作者:Kash Razzaghi,Circle

編譯:Peggy,BlockBeats

編按:隨著監管清晰與機構入場,穩定幣正從技術工具演變為關鍵金融基礎設施。本文指出,發行穩定幣並非簡單的技術選擇,而是關乎信任、流動性與合規能力的長期策略。多數項目止步於規模化之前,市場正自然收斂於少數成熟網路。對大多數企業而言,真正的問題不在「是否發幣」,而是在「如何用好穩定幣」為業務創造成長空間。

以下為原文:

近幾個月來,我反覆與一些全球最大公司的高階主管進行著一類熟悉的對話。他們對能夠近乎即時、跨國流轉的穩定幣產生了濃厚興趣,例如USDC、EURC 這類數位化的美元和歐元。其中不少人也在思考:我們是否應該自己發行一種穩定幣?

這種衝動可以理解。這個市場已經具備了真實的規模和持續的成長動能。 2025 年,穩定幣市場總市值從2025 年1 月1 日約2,050 億美元,成長至2025 年12 月31 日超過3,000 億美元。 Circle 發行的USDC 仍然是這一類別的核心資產之一,並在2025 年底以超過750 億美元的市值收官。

但在真正入場之前,每個企業都應該先問自己一個問題:你只是希望為自己的業務使用穩定幣,還是打算真正進入「發行穩定幣」這門生意?

這不是技術問題,而是策略問題:發行貨幣,是否屬於你商業模式的核心?

相對而言,在區塊鏈上創建一個穩定幣其實是最容易的部分。本質上,這只是軟體工程實踐:編寫並部署一個基於區塊鏈的代幣合約。只要有工程團隊,或在某些情況下借助白標合作夥伴,一個代幣可以在相當短的時間內上線。但一旦產品正式運行,穩定幣的運作就意味著要支撐一個全年無休的金融基礎設施。

要運作一枚值得信任、受監管的穩定幣——能夠滿足機構、監管者以及數百萬用戶的預期——就必須在不同市場週期中進行實時的儲備管理,與多家銀行合作夥伴進行每日對賬,接受獨立審計,並在多個司法轄區內完成合規與監管報告。這意味著需要搭建全天候運作的合規、風控、資金管理和流動性營運體系,在壓力情境下有明確的升級與處置機制,對錯誤零容忍。這些能力絕不是「外包一次就可以放手不管」的事情;隨著規模擴大,它們在成本、複雜度和聲譽風險上都會不斷累積、放大。

從系統層面來看,每一種新的、封閉式的自有穩定幣,都會進一步割裂流動性和信任。每個發行方都在重複建立儲備金、合規體系和贖回通道,反而削弱了穩定幣在壓力時刻所依賴的整體深度和韌性。相較之下,接取USDC 則可以從第一天起,將流動性、標準和營運能力整合到一個已被廣泛採用的統一網路之中。

對於正在評估這項決策的企業主管而言,當從營運層面來審視時,這兩條路徑之間的差異將變得格外清晰:

走捷徑的誘惑

當下,從金融科技公司、支付機構到加密項目,一大批新入局者正在探索或直接推出各自的穩定幣。 2025 年穩定幣市場的成長,既反映了監管環境的逐步清晰,也反映了機構興趣的上升。但現實是,儘管已有數百個穩定幣項目上線,約95% 從未真正實現持久、全球化的規模。

有人認為,可以在不承擔沉重營運成本的情況下,複製同樣的經濟回報。現實卻並不浪漫。無論是自行發行,還是透過白標服務發行穩定幣,你都進入了一個以信任、流動性和規模為生死線的行業。

有時,犯錯的代價甚至以「萬億」為單位來衡量。根據今年稍早的媒體報道,某發行方因營運失誤,意外鑄造了300 兆美元的代幣。雖然幾分鐘內就被修復,但已經足以登上頭條。另一次,一種知名穩定幣在市場劇烈波動期間短暫脫錨,再次說明:即使是很小的基礎設施缺陷,在壓力之下也可能被放大並層層傳導。

這些事件提醒人們,穩定幣能否站得住,取決於在高壓環境下的運作嚴謹性。市場與政策制定者正密切關注。

信任,才是真正的網路效應

任何人都可以在區塊鏈上創建一個代幣。事實上,已經存在成千上萬個——多數在幾分鐘內被鑄造,也同樣迅速被遺忘。即便在穩定幣這一細分市場,已有300 多個項目上線,但真正承載幾乎全部現實使用量和價值的,只有極少數;而絕大多數,約95%,從未真正成功。

差異並不在技術,而在規模與信任。穩定幣的真正挑戰始於擴張階段:當交易量在不同市場、不同週期中成長時,如何持續維持流動性、贖回能力、合規性與系統可用性。

你可以在幾分鐘內鑄造一個代幣,但無法在幾分鐘內鑄造信任。信任源自於透明度、規模,以及跨市場週期的一致可贖回性,並在此過程中不斷累積。這正是穩定幣市場最終集中在少數發行方手中的原因——也是為何截至2026 年1 月30 日,USDC 的歷史累計結算量已超過60 兆美元。

與其重複造輪子,不如選擇合作

對大多數企業而言,正確的問題並不是「我們該如何發行自己的穩定幣?」,而是「我們該如何把穩定幣整合進業務,以釋放新的成長?」

借助USDC 與EURC,企業今天就可以嵌入數位化美元與歐元,獲得近乎即時的結算、全球覆蓋,以及跨數十條區塊鏈的互通性,而無需自行承擔儲備管理與監管合規的複雜性。

共同書寫一章

穩定幣產業正進入新的階段。政策制定者在製定更清晰的規則,機構正在提高自身標準,市場也逐漸收斂到一個簡單的共識:信任、流動性與合規,才是真正的護城河。

目標不是擁有更多的穩定幣,而是擁有更少但更好的穩定幣——能夠以共享的流動性、透明的儲備,以及跨週期經驗證的表現,回應當下的需求。

對於正在製定穩定幣戰略的機構而言,第一步不該是決定「要造什麼」,而應是決定「和誰一起造」。如果你希望穩定幣為業務賦能,卻不想自己成為穩定幣發行方,那麼經得起時間考驗的選擇已經很清晰:與Circle 對話,使用USDC。

分享至:

作者:区块律动BlockBeats

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:区块律动BlockBeats如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
4小時前
5小時前
7小時前
8小時前
8小時前
8小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读