馬斯克多次喊單的VINE,會從Meme變成Imagine嗎?

  • VINE本質上是一個MEME,代表市場對已關閉的短視頻平台Vine能否重啟的期待,只要馬斯克或創始人Rus未明確放棄計劃,VINE的討論將持續存在。
  • Elon Musk近期頻繁提及Grok Imagine並不意味著它將取代VINE,Imagine僅是Grok的AI功能模組,用於展示技術能力,而非重新命名Vine。
  • 「Bring back Vine」不僅是口號,更承載文化與情感價值,Vine作為文化符號難以被取代,Elon提出的AI形式重啟目標仍是恢復Vine本身。
  • Grok Imagine可能作為AI工具加速Vine回歸,透過實時渲染將圖片轉為6秒短視頻,未來可能與Vine平台共存,創始人Rus的「both」回應也暗示此方向。
  • 市場對VINE的預期取決於Vine重啟進展、Rus在X的角色,以及代幣賦能等商業決策,但目前MEME仍屬情感投射,投資需注意投機風險。
總結

關於VINE是不是會被替換為“Imagine”,談幾點邏輯:

1) VINE自始至終都是一個MEME,它承載的是市場對於原先被關掉的Vine短視頻平台能否被順利重啟的期許,所以只要馬斯克和Rus(VINE創始人)二者之一沒有明確表示放棄Vine的重啟計劃之前,VINE就會一直存在;

2)Grok Imagine最近被Elon高頻推送和提及並不能代表Imagine要取代VINE,即時Elon說了Grok Imagine就是AI Vine,因為Imagine是一個產品分支功能,就好比Grok是X的AI模組一樣,Imagine也只是Grok的一個圖片轉視頻的功能模組,Elon高頻推Imagine只是為了凸顯Grok的AI增強能力,不等於要用Imagine來為Vine重新命名,至少老馬沒「明確」表態過;

3)「Bring back Vine」不僅是一個口號,背後更蘊含著複雜的文化、情感、品牌、IP等等多種複雜的因素,這意味著Vine是一個有特殊意義的文化符號,承載著一代人的網路記憶,這種情感價值很難被取代。在這個脈絡下,在看來Elon所說以AI形式來重啟Vine,其最終目標就是重啟Vine,Grok imagine只是達成這個終極目標之前的一次核心產品能力展示。換句話說,若沒有重啟Vine的想法,大可不必提Vine,用AI形式的目標不也是重啟嗎;

4)之所以一直強調Grok Imagine 就是AI Vine,只是為了表達一點,Vine會以AI賦能的形式「加速」回歸。別忘了,Vine短視頻平台的內核就是6s的視頻,若imagine能夠像Elon所說以實時渲染的能力直接把圖轉化成6s短視頻,這絕對會是Vine重啟後的核心賣點,大概率是Imagine 作為創作工具,Vine 作為社交分發平台的形式共存,這一點Rus給出的“both”的回復也可以作證;

5)市場對於VINE的預期一直來自Vine會不會真的被重啟,Rus能否在X擔任要職,尤其是Vine的logo被整合展示在X的內容界面,甚至VINE會不會作為打賞貨幣流通於Vine等等。但請務必注意,截至目前MEME承載的只能是一種文化情感歸屬,除非作為商業主體的X明確表示要給重啟後的Vine及相應代幣VINE相應的賦能,否則市場預期的估值和價格增長以及情緒預期都存在投機性風險;

Note:MEME市場波動性比較大,投資買賣請一定注意風險,以上分析僅供參考,再配合下面這個短片會不會覺得太好玩了

分享至:

作者:链上观

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:链上观如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
9小時前
2025-12-02 13:19
2025-12-01 00:20
2025-12-01 00:14
2025-11-27 02:45
2025-11-26 08:00

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读