作者:Haotian
Crypto +AI 賽道許久沒有如此振奮人心的消息了:@GoKiteAI拿到了由全球支付巨頭@PayPal Ventures 和頂級VC@generalcatalyst
的$18MA 輪融資。這事很多人不明覺厲在刷屏但大多一臉問號,我來拆解談談:
1)PayPal 為何要押注KiteAI 做支付Layer1?
先前Stripe 宣布直接下場做個layer1-Tempo,Circle 多年佈局USDC 後規劃的layer1-Arc,現在PayPal 也透過投資Kite AI 殺進來了。背後的邏輯就一句話:爭取下一代支付基礎設施的控制權。
本質都暴露了這些傳統支付巨頭存在「管道危機」焦慮,原先他們的生意模式就是賺手續費差價和資金沉澱利息,當穩定幣這種跨國界新物種普及後,必須得迎合新趨勢佈局一套適配的支付體系。
差異無非是Stripe 和Circle 選擇了自己造輪子,而PayPal 押注了KiteAI。
2)PayPal 為什麼要切入AI+ 支付賽道?
PayPal 並沒有單純鎖定做小微支付,而是透過KiteAI 綁定了AI Agent 的新場景。因為小微支付痛點並非技術,依托傳統行動支付就足夠支撐起高頻小微交易的需求,而若AI Agent 的自動化要承接用戶的支付需求的話,邏輯就大為不同了。
一個AI Agent 可能每秒呼叫數十個API,每個呼叫都要付費。這勢必會產生7*24 小時不間斷、完全自動化、基於邏輯而非情感的微支付網路。傳統支付巨頭們都明白一個道理:當AI Agent 開始大規模自主交易時,現有的支付軌道根本撐不住。
你想想看,一個購物Agent 要在毫秒級完成價格比對、庫存確認、下單支付,每個環節都涉及微支付和信任驗證,現在的Visa、Mastercard 那套中心化清算系統怎麼可能應對得了?
所以PayPal 押注KiteAI,其實是雙重下注:既要新一代Crypto 支付基礎設施,更要AI Agent 經濟這個萬億美元新市場。
3)為什麼要搞AI layer1,KiteAI 的優勢在哪裡?
現在的公鏈手續費模型都是為了「高價值交易」設計,而AI Agent 的微交易則完全改變了規則,產生的是連續、高頻、低價值的連續交易流。每秒鐘可能會呼叫數十個API,每分鐘可能執行數百次決策,一天下來輕鬆數萬筆微交易。
這就產生了一個死循環,若交易價值涵蓋不了手續費成本,則AI Agent 經濟構想根本跑不起來。即便是現在最便宜的layer2,處理AI Agent 大軍規模化的並發微交易也容易網路癱瘓。
針對此,KiteAI 錨定了AI Agent 賽道的身份、皮夾、規則三大方向,主要為了實現AI Agent 既自主又可控。
舉個例子,一個AI Agent 要執行採購任務,它的「Agent Passport」護照會限定採購範圍和預算,而「錢包系統」則會支援原生批量小微支付,「規則引擎」則支援異常風控偵測並即時攔截。
說穿了,就是重新定義了AI Agent 的基礎設施標準,但光有組件還不夠,還需要採用專門適配AI 的共識機制:KiteAI 的解法是採用了狀態通道系統+PoAI 共識。
一方面,把海量微交易打包到鏈下處理,只在關鍵節點上鏈結算,既保證了效率又維持了去信任化;另一方面則在協議層內置了經濟激勵機制,誰的數據改善了模型效果,誰的服務完成了任務,誰就獲得獎勵。
4)為什麼華爾街願意砸錢到KiteAI 身上?
其實是KiteAI 的團隊配置太對PayPal 胃口了,華爾街更多投的是團隊配置:
@ChiZhangData,Berkeley 的AI 博士,Databricks 負責產品線,@scottshicsEinstein 搞AI 基礎設施,在Uber 從零搭建安全分析平台。另外還能在天使投資人梯隊看到NASDAQ、PayPal、Ripple、OpenAI 的關鍵人員;
這群人不是純Crypto Native 的理想主義者,而是真正懂企業需求、懂合規、懂如何把科技產品化的實幹派。這在當前to 華爾街的新敘事窗口下,這配置,簡直是為了給華爾街講故事量身定制的。
想想看,管理330 億美金的頂級VC General Catalyst 能連投兩輪,不就是看中了KiteAI「既懂AI 又懂支付」的稀缺組合。
