本文作者：Iris、劉紅林律師
在Web3中，「辦活動」幾乎成為每個項目方的標配動作。你想要曝光嗎？你想要合作嗎？辦活動以及參與活動，絕對是搞定這兩個問題的最佳方法之一。
不知道大家有沒有參加近期香港舉辦的Web3嘉年華（Web3 Festival），這場活動除了主會場大型峰會以外，其周邊活動更是百花齊放，從酒會、Afterparty、技術沙龍，到Meetup、閉門會、黑客松、論壇。可以說，香港的整個4月，含Web3濃度超高。
然而，許多主辦單位會覺得：舉辦活動，不就是策劃個流程，邀請個嘉賓，再找個場地或平台，搞個宣讀，非常簡單！
但實際上，舉辦活動還有非常多的合規事項，尤其是Web3作為一個同時具有金融屬性、技術特徵和跨境特性的行業，其線下活動的合規風險遠高於普通行業，忽略這些合規往往是大忌。
因此，曼昆律師在本文中就從活動主辦方的視角，結合真實舉辦邏輯與實際操作要點，為大家系統梳理Web3活動中常見的法律事項，以及務實的應對策略，幫助專案方和營運團隊真正做到「合法合規搞活動」。
舉辦活動的三步驟合規邏輯
Web3活動之所以敏感，不只是因為它有「幣」的影子，而是因為它涉及太多跨行業、跨地域、跨身份的灰色地帶。
也因此，活動主辦方真正應該思考的問題是：在活動策劃、執行、後續三個階段，我是否已經做到了“盡職盡責”，把所有潛在風險想在前、控在前？
Step 1：活動策劃階段
你要辦什麼活動？這是所有合規判斷的第一步。
許多Web3主辦單位在策劃活動時，往往只停留在「技術分享」「社群聚會」這些表面標籤。但從監管視角來看，真正關鍵的是你辦這場活動的實質內容與目的——
是不是在宣傳代幣？是不是在組織融資？是不是為境外平台在境內展業提供便利？
這些要素決定了你的活動處於哪個合規風險等級，而不是你用什麼名字包裝它。
這裡，曼昆律師憑個人經驗與判斷，將Web3線下活動依實質內容分為三類風險等級：
低風險活動
例如純粹技術導向的Hackathon（如ETHGlobal）、研發Workshop、閉門開發者交流。此類活動以代碼、產品為核心，不涉及融資、不宣傳代幣，整體風險較低。但也要注意，避免獎金使用代幣、成果對接Token項目，謹防「借技術包裝發幣」的質疑。
中風險活動
通常，諸如行業高峰會、發表會、專案Meetup、酒會等帶有「宣傳」或「市場預熱」性質的活動。看似輕社交，但若嘉賓發言涉及專案幣種、媒體跟進過熱、參與者身分複雜，容易被質疑為「變相行銷」。 因此，這類活動需要主辦單位慎重挑選參會尤其是演講嘉賓；也最好不安排幣圈KOL主持，避免形成「代幣聯想鏈」。
高風險活動
這類基本上與投融資或代幣相關，譬如閉門融資對接會、私域投資人見面、代幣路演類活動。這類場景一旦面向中國大陸投資人，極易踩中非法證券發行、非法集資等紅線。 想要降低這類風險，可以提前設定准入門檻（如限境外持牌機構/不涉幣）、資料僅面向海外、全流程不談“價格預期”“投資回報”，同時保留合規備份記錄。
可能很多主辦單位會覺得：「我活動在香港搞的，怎麼會出問題？」但請注意：如果你的內容或傳播觸達了中國大陸用戶，即便場地在境外，也可能被監管認為「面向境內居民提供服務」。
所以，一場活動的風險不只取決於你在哪裡辦、叫什麼名字，而是你說了什麼、誰在聽、資金有沒有流動。
另外，在涉及境外人員、未成年人、特定職業身分（如金融從業人員）時，部分地區的法律法規會要求活動備案或特定許可。若忽略這些要求，即使活動本身沒有違法行為，也可能因身分核驗不到位而受到詢問或處理。
那麼，在策劃活動的時候，曼昆律師建議有三件事一定要做：
1）對活動類型進行實質歸類，看實際內容與目標；
2）確認活動觸達邊界，特別是是否涉及中國大陸用戶、敏感國家地區、跨境宣傳；
3）提前設定“內容合規線”，即哪些話不說、哪些資料不發、哪些人不邀。
記住：你不是在策劃一場活動流程，而是在發展合規行為敘事。分錯了類，後面再小心都可能是錯的。
Step 2：活動執行階段
流程定下來了，接下來就進入到真正「落地執行」的階段。但恰恰在這個階段，最容易因為細節疏漏而觸發合規問題。
搞過活動的都知道，規劃是一回事兒，執行又是另一回事兒。現實中很多問題不是規劃有意為之，而是在執行過程中「不小心就碰到了紅線」。
曼昆律師將活動執行階段的關鍵問題，歸結為三個環節：
（1）宣傳內容是否踩線？
許多主辦單位在設計活動物料、製作PPT、發布宣傳稿時，容易因為措詞不當造成誤導，尤其是以下高頻「風險用語」要特別留意：
“即將上線/發幣/上市”
“空投”“提前認購”“X倍潛力幣”
“XX投資機構領投”“知名VC月台”
幣價預測、收益預期、投資回報描述
這些表達一旦出現，就可能被監管認定為存在「代幣銷售宣傳」「面向公眾募資」等違法金融活動傾向。
所以，在宣傳物料上，建議統一設定合規審查機制。最好有法務或律師能協助，對所有對外海報、推文、活動手冊、嘉賓PPT等，進行逐一審查與預判，明確哪些資訊屬於「只可私下講、不可公開說」。
（2）現場發言是否有風險？
在論壇或Meetup類活動中，嘉賓發言內容往往不可控。但請注意，只要活動是主辦單位組織的，其內容責任就可能「反歸到你頭上」。
在實務中，監管機構往往不會只看主辦單位是否「親自宣傳」。只要你是活動組織者、主持平台，無論是嘉賓現場「爆料」、PPT出現代幣路線圖、還是訪談環節暗示代幣交易機會，監管都有可能認定你未盡內容審查義務，從而承擔連帶風險。
還有典型的“合規隱雷”，是對境外平台或服務的間接支援。例如某項目在活動中安排了平台代表發言、二維碼跳轉註冊、技術產品嵌入演示等內容。雖然主辦單位未直接涉幣或提供交易入口，但由於其“為境外平台在境內展業提供便利”，最終可能會被定性為協助非法金融活動。
因此，活動主辦方一定要事先對嘉賓演講內容進行審核，並在現場向發言嘉賓進行提示，尤其是涉及幣種、平台、項目的分享，要注意不引導投資、不展示交易邏輯、不暗示價格走勢。同時，發言過程中，也盡可能做好會場把控。
（3）資金與場地環節是否留有漏洞？
不要低估「收門票」或「接受贊助」背後的合規敏感度。以加密資產收取門票、接受代幣贊助等行為，在不同地區具有極大合規差異。例如，在中國大陸等嚴監管地區，監管機構曾多次強調不得以虛擬貨幣作為支付工具，若活動透過USDT等代幣收費，可能被視為提供虛擬貨幣支付服務，進而被定性為「非法金融活動」。
而即便在如香港、杜拜等相對開放地區，若贊助方為未持牌的境外交易平台、加密投資機構等敏感主體，活動主辦方也可能被認為是在“協助未經許可的虛擬資產服務提供者展業”，尤其當活動內容包含其項目推介、品牌露出等環節時，風險更高。
同時，活動場地的選擇也有合規標準，例如活動場地是否合法、是否對外開放？是否需臨時備案？是否超出人數上限？是否有境外與會人員或敏感國家代表？這些問題很多主辦單位並不會在初期規劃中考慮清楚，但在部分司法轄區，例如中國大陸，一旦踩雷可能直接被定性為「非法集會」或「境外展業」。在香港等地，也要注意使用商業用途場所，並向業主或管理機構明確活動內容，避免因「幣圈」屬性引發場地糾紛。
除了以上三個環節之外，資料與影像的使用正成為新的合規高風險區。活動中常見的全程錄音錄影、與會者資訊擷取、社群媒體直播等行為，若未取得相應授權或未告知用途，可能侵犯與會者肖像權、隱私權，甚至在跨境資料流轉場景中觸發合規紅線。
Step 3：活動複盤階段
活動辦完了，是不是就「萬事大吉」了？曼昆律師認為：未必。
在實際執法中，有不少項目並非因為活動現場出了問題，而是因為活動結束後留下的“痕跡”，最終被追責。特別是在社群媒體記錄、資料存檔和贊助資金流轉這些環節，若處理不當，很容易成為後續調查的突破口。
所以，曼昆律師提醒：真正完整的合規閉環，必須包含活動結束後的複盤管理。
（1）是否留有「合規紀錄」？
項目方在活動結束後，務必整理並保留以下關鍵資料，以應對可能的調查或詢問：
嘉賓發言稿、PPT或演講摘要版本；
現場視訊/音訊資料（如存在錄製）；
宣傳物料的最終版定稿及投放管道清單；
與會者基本狀況登記（如有登記環節）；
場地租賃、贊助協議等合約類文件；
活動收支明細，特別是涉及代幣部分的說明記錄。
這些資料並非為了“主動備案”，但在未來若遭遇合規問詢時，能幫助專案證明活動合規意圖、主辦方已履行合理審查義務。
（2）是否有「發言追溯」機制？
若活動中出現代幣相關內容，主辦單位需要做好發言溯源機制，明確哪些內容由誰提供、哪些言論是否經過審核。
尤其是嘉賓自主演講部分，建議在活動前透過簽署責任說明書或風險提醒函，明確嘉賓對自身言論的法律責任歸屬，避免出現「嘉賓越界、主辦方背鍋」的局面。
此外，對於錄製內容是否公開，也要事先規劃：哪些內容可在公域傳播、哪些只做內部存檔，若內容涉及代幣訊息，則要評估其對特定人群（如大陸用戶）傳播可能帶來的法律影響。
（3）是否有「事後輿情處理預案」？
Web3活動常伴隨高曝光與社區發酵。一場本意為「內部交流」的活動，可能因某位KOL一句話就登上社媒熱搜。
在這種場景下，主辦單位應具備基本的應對計畫：
是否及時監測活動相關的傳播內容？
若出現誤導性表述或風險言論，是否迅速澄清、下架？
是否能在社區中統一發聲，說明活動合規邊界？
如果放任傳播發酵，出現「主辦單位公開宣講專案」「境內推廣代幣」等失真描述，那麼即便活動本身設計合規，也可能在「二次傳播」中踩雷。
所以，從合規視角出發，活動複盤階段的“收尾”，同樣決定著這場活動的風險閉環是否真正完成。
曼昆律師總結
舉辦一場Web3活動，從來不只是流程安排和嘉賓邀請那麼簡單。
真正安全的線下活動，靠的不是“不出事”，而是從一開始就將合法合規設計進每一個環節中。越早介入合規，越能掌握主動，越能放心「走出去」。
在監管越發縮緊的全球大背景下，Web3的每一次線下活動，其實都是專案對外釋放訊號，主辦單位和活動本身自然而然成為承擔風險的窗口。你以為只是辦個酒會、辦個Meetup，監管眼裡可能是行銷、是融資、是展業。
因此，對於主辦方而言，最優路徑從來都是「在最小成本下控制最大風險」。
可以預見，Web3活動將會越來越多樣化，而活動背後的製度建設，現在已經開始。
