在小群裡閒聊，興致一來，聊到Crypto這項技術的解構和建構，咕嚕的說法很有啟發：
“現在的Crypto都是解構性的，如果誰能把Crypto邁向建構性，那這人是孔子級別的人。現在還沒看到有誰，也許是時間還沒到，但我相信Crypto是能夠建構的，只不過建構可能要在先解構的基礎上。
建構是指建構秩序。自由主義者（包括我自己）都容易忽略我們都是秩序的消費者，不是建設者。秩序的成本是非常高的，例如你看阿富汗，萬億美元20年都沒搞起來，當然阿富汗的方向和基礎假設都有問題。至於建構的標準，我不知道，因為我高度不夠。
區塊鏈技術其實非常像海德堡的活字印刷術，印刷術面世後對當時舊有的秩序衝擊非常大，印刷術早期最大的應用是用來低成本地印聖經，這對於天主教的舊有秩序是釜底抽薪，當時的政策是打壓。歷史：活字印刷術--印聖經--讀聖經需要認字，開始學習認字--馬丁路德的宗教改革，出現新教--新教被迫害，五月花號到美國--獨立宣言和美國憲法。從解構到建構，經歷了長期的變革。活字印刷術最開始就是解構性的技術，後來變成建構性的技術。
目前在Crypto上建構性的事情，例如Permissionless DeFi，本身對於已有秩序是解構性的。現有的金融體係是骨肉相連地嵌入在一套大的、基於國家的秩序中的，DeFi與這套已有體系現在看是不兼容的，這也是中國為什麼一直希望搞Permission-based 聯盟鏈。 ”
先說個前提，我認為現在流行的大歷史觀是不夠嚴謹的，長時間或者大空間尺度上的歷史研究，很難論證出清晰的因果脈絡，相關性沒問題，但是因果關係很難。不過我們本來也只是在群裡隨便聊天，能給大家一些啟發就很好了。
過去出於理解crypto技術演進邏輯的目的，我們經常拿互聯網的發展去類比和研究。如果拉長時間尺度，看哪些影響歷史幾百年的技術，比如印刷術，指南針，火藥和蒸汽機，又會看到不一樣的東西。
每一項真正具有顛覆性的技術，都會解構過去的某項秩序，這種秩序可以是多個層面的，生產，意識形態，文化，政治和軍事。同時，這項技術也會參與建構新的秩序。
這種技術的對歷史的完整影響，往往需要在幾百年後才能被充分認識。而Crypto還只有十年的歷史，即使互聯網也只有五十年左右的歷史。我們能感覺到最近二十年互聯網的巨大影響力，但是一百年後，我們可能會發現，互聯網的影響遠不止於此，疊加上Crypto，AI，VR，還有一些我們不知道的東西，帶來的是一場新的宗教改革和文藝復興。
只是，這樣一來，國內嚴厲的監管就更令人嘆息了，基本等同於大航海時代的“片帆不得入海”。如果這種狀態不幸維持很久，它的後果也需要很久之後才能被充分認識。
值得閱讀的文章
smol guide: raspberry pi 4 + argon one m.2
https://docs.google.com/document/d/10lnkkbm_YVA5GRmK7xEkuiFu0llLKF-eBQPH7mqnOyg/edit
@k.mirror.xyz：這是一篇較為詳細的指南，手把手教人如何通過樹莓派這種較為低成本的方式，進入urbit 這個點對點的互聯網世界。
如果不理解什麼是Urbit？可閱讀鏈聞在去年4月翻譯的文章：《如果互聯網已經不是最好的選擇，那還有什麼替代品？ 》（https://www.chainnews.com/articles/670577732464.htm）
How To Think About Token Generation Events Using DeFi
https://insights.deribit.com/market-research/how-to-think-about-token-generation-events-using-defi/
@大麥：兩位DeFi Chad 對原生資產的不同分配方式的描述
Third of US Swing State Voters Favor Crypto as Payment: Newsweek
https://decrypt.co/81389/third-of-us-swing-state-voters-favor-crypto-as-payment-newsweek
@Hope：According to a Newsweek poll, roughly one third of voters living in America's swing states are in favor of crypto being a legal form of payment.
隨著千禧一代成為主力選民和勞工群體，Crypto massive adoption的大潮已經不可改變。
Organization Legos: The State of DAO Tooling
https://medium.com/1kxnetwork/organization-legos-the-state-of-dao-tooling-866b6879e93e
@k.mirror.xyz：一篇關於DAO 相關工具的梳理文章，幫助讀者理解DAO 運營可以用到的各種web3 工具。
就我看來，目前大部分DAO 仍然處於非常早期的階段，甚至只是形式上對外宣稱是DAO，而這類幫助人們梳理工具的文章，既可以幫助DAO 建設者和參與者較為全面地理解目前有哪些工具能夠幫助運營DAO，又能在此過程中，讓實踐者理解這些工具背後的邏輯，反過來優化自己所在的DAO 的運轉模式。
大砲，大砲，大砲
https://github.com/geohot/cannon
@郭宇：神奇小子Geohot 開始玩以太坊了，他在EVM 上實現了一個MIPS CPU 模擬器，然後在MIPS 模擬器上實現了minigeth，顧名思義，就是一個裁剪後的以太坊客戶端。天知道他要幹什麼，持續關注……
Ethereum's Design Choices Are Inherently Political
https://www.coindesk.com/policy/2021/09/17/ethereums-design-choices-are-inherently-political/
@沙漏時間：Nic Carter批評了以太坊公共政策的製定方式，尤其是貨幣政策的不嚴肅。
民道分享
https://twitter.com/mindaoyang/status/1442178856941588480
@Leon：民道老師作為十年crypto老兵的真誠分享。
