Omen 預測市場已於7 月2 日上線，可通過Omen.eth 或IPFS 鏈接訪問。

在2014 年第一季度，以太坊論壇上出現了一個帖子，詢問去中心化協議是否可以解決依賴於中心化運營者的預測市場的“信任問題”。大家的反響都很熱烈，因為許多對以太坊生態系統感興趣的人都知道預測市場是最適合在具備抗審查性的無服務器平台上構建的。 6 年後，我們發現去中心化預測市場尚未獲得預期的牽引力。但與此同時，公眾缺乏對經過多方確認的事實的知情權，已成全球性問題，下一代去中心化預測市場—— 作為高風險公共信息發現所必需的工具—— 開始得到人們的大力支持。

預測市場的競爭環境

構建完全去中心化的預測市場提出了一系列新的設計問題，同時也為具體實現提供了新的機會。在以太坊上的眾多應用中，Gnosis 和Augur 常常被放在一起說。在本文中，我們將具體分析這兩個協議的主要區別。首先，我們要介紹一下，Gnosis 如何通過開發一系列基礎設施和工具，來應對去中心化預測市場所面臨的獨特挑戰。

-Omen.eth-

Omen 介紹

Omen 是DXdao 推出、維護和管理的極致去中心化預測市場平台。 DXdao 在Gnosis 專為預測市場開發的開放式框架上構建了Omen 。

在Omen 上，任何人都可以基於任何問題創建預測項目。在創建預測項目時，你可以自定義以下特性：

結果和初始概率；作為擔保品的代幣：項目可以用一系列資產和穩定幣計價，包括Gnosis 專為該用例設計的OWL 代幣；決議日；類型：項目可以有各種類型，包括但不限於技術、密碼學貨幣和政治；仲裁者：項目可以有一個自定義oracle（信息輸入機制）。

Oracle 是預定義的數據源，用於將現實世界的信息添加到區塊鏈上，以驗證預測市場的結果。儘管大多數預測市場都有一個由平台確定的oracle 系統，Omen 並不鎖定oracle，因此從技術層面上來說，你可以指定任何自定義數據源作為oracle 。 Omen 1.0 版本使用去中心化工具Realit.io 作為oracle ，以及爭議調解平台Kleros 作為最終仲裁者。未來，Omen 還有可能引入Chainlink、Aragon Court 和傳統新聞機構作為oracle 。 Omen 沒有過度規範化，而是被設計成了模塊化的開放式平台，以便與預測市場相關的不同規範和最佳實踐在整個生態系統中得到有機發展。

流動性、流動性、流動性

Omen 的設計旨在解決早期預測市場方案在流動性方面的缺陷。很多鏈上預測市場使用的是傳統訂單簿，但是因為缺乏流動性，所以價差較大。然而，Omen 預測市場使用自動做市商來撮合交易，讓用戶可以輕而易舉地提供流動性，類似Uniswap 的流動性池。流動性增多意味著預測市場的定價總是能反映相關話題的最新專業觀點。

Omen 是構建在條件式代幣框架（conditional token framework）上的眾多平台之一。從本質上來說，通過這個框架，我們可以創建一種新的資產類別—— 沒錯，就是條件式代幣—— 可以提高預測市場信息發現的清晰度。由於條件式代幣都基於ERC-1155 標準，並且可以被包裝成以太坊的ERC-20 代幣，在Omen 上創建的代幣很快就能在Gnosis Protocol 之類的外部去中心化交易所上進行交易。此舉不僅能讓預測市場資產更好地訪問全球流動性池，還能實現Omen 或Polymarket 等不同預測市場提供商之間的跨平台互操作性。這兩個平台都構建在Gnosis 開發的條件式代幣框架上。

除了增強流動性和互操作型代幣，Omen 另一個重要的創新之處在於治理。作為DXdao 的旗艦產品，Omen 旨在成為一個開放會員資格的自治集體，允許其成員在平台上開發、治理並發展去中心化金融協議和產品。 DXdao 由一群去中心化至上主義者組成，他們希望該組織旗下的應用在無服務器託管層、應用層和治理層上具有全棧去中心化的特性。在基於DAO 的治理模式下，Omen 堅守去中心化原則，解決了中心化預測市場的“信任問題”，同時保持了平台改進升級的靈活性。

Omen 上的預測市場與Augur 有什麼不同？

雖然Gnosis 和Augur 均以去中心化作為核心價值觀，但是二者在構建預測市場基礎設施的方法上存在一些主要區別。在由Gnosis 開發的條件式代幣框架上，DXdao 推出了具有增強流動性、模塊化特性和免許可型互操作性的預測市場平台Omen 。 Augur 則另闢蹊徑，從oracle 角度解決了預測市場的“信任” 問題。

Augur 設計的核心在於擁有去中心化的oracle 。 Augur 的REP 代幣的持有者被稱為“報告者（Reporter）”，他們能夠影響預測市場的決議結果。當某個預測項目的決議日過後，由初始報告者（Initial Reporter）—— REP 代幣持有者，通常也是市場創建者—— 設置市場的“暫定勝出結果（Tentative Winning Outcome）”，其他REP 代幣持有者可以質疑該結果，並在另一個結果上押注REP 代幣。通過將經濟激勵和爭議窗口期機制相結合，Augur 的oracle 系統成功創建了一個去中心化報告池，將現實世界發生的事件記錄到以太坊區塊鏈上。這是Augur 的設計中非常有用的一點。實際上，Augur 的oracle 系統可以擔任Omen 預測市場決議結果的仲裁者。

考慮到流動性，Augur 2.0 版本的預測市場採用了由0x 協議支持的鏈下訂單簿。該訂單簿實現在鏈下收集訂單，然後在鏈上進行結算。雖然訂單是通過0x 協議3.0 版本支持的高效發現機制在點對點網絡上共享的，但是該系統仍依賴於同步的代幣對訂單。相比之下，Omen 之類的自動做市商則針對代幣對創建了類似於Uniswap 的大型流動性池。

下表更加全面地對比了Omen 和Augur 2.0：

Omen（構建在條件式代幣框架上）Augur 2.0流動性通過自動做市商（CPMM）實現類似於Uniswap 的流動性池0x 協議支持下的帶有去中心化實現的傳統訂單簿oracle（預先定義的市場結果數據源）跨oracle（oracle 是由市場創建者指定的。例如，Omen 預測市場可以將Augur 用作oracle）Augur 的REP 代幣的持有者，即，“報告者”（初始報告者通過設置“暫定勝出結果” 來充當oracle 。其他REP 代幣持有者可以通過質押REP 代幣對暫定勝出結果提出質疑。）用戶入口MetaMask 或WalletConnect（Gnosis Safe、Argent、Trust、Tokenary、Rainbow等）MetaMask、Portis、Torus、Fortmatic、Web3.0 類、電子郵件或手機號結果代幣（代表預測市場的不同結果）ERC-1155 條件式代幣（Omen 的結果代幣可以被包裝成ERC- 20 代幣，以便在免信任型去中心化交易所上進行交易，從而獲得更多流動性。）符合ERC-1155 標準並且可以通過Augur 市場贖回定價代幣DAI、cDAI、ETH、USDC、OWL或CHAIDAI治理基於DAO 的去中心化治理沒有管理員密鑰，因此沒有升級和安全補丁

-Omen 和Augur 一覽表-

最後，Gnosis 和Augur 均採用提供核心基礎設施和工具的方法來開發去中心化預測市場。 Augur 聚焦於oracle 和市場決議系統的設計；Gnosis 開發的開放式框架則針對預測市場生成的密碼學資產構建全球流動性池。為此，我們的條件式代幣框架會鑄造符合ERC-1155 標準的條件式代幣來代表複雜的預測市場結果。你可以使用條件式代幣來創建關聯事件的預測市場，例如，某種貨幣的估值會上漲還是下跌取決於新的交易法規通過與否。 Omen 界面尚未上線條件式代幣市場。不過，通過這類市場的自洽的結果組合（顯示為概率），信息發現會變得更加清晰，更便於預測。

此外，由於條件式代幣都符合ERC-1155 標準，它們或許能讓預測市場資產在任何交易協議上交易，不再局限於預測市場平台。為確保這些平台能夠實現預測市場資產的長尾效應，我們必須構建市場機制來處理大量特殊的代幣（通常不具有流動性）。為此，我們已經在Gnosis 上推出了一系列產品，相信我們最近上線的去中心化交易所Gnosis Protocol 最終會成為預測市場條件式代幣交易的標準制定者，並為這些代幣創建全球流動性池。

我們沒有將預測市場視為單一平台，而是基於市場的嵌入式信息媒介，跨越不同的交易協議、新聞聚合器和社交媒體。我們的方法聚焦於為創建去中心化預測市場開發基礎設施。作為信息發現工具的開發團隊，我們相信，未來的預測市場將不再局限於平台，而能真正實現免許可性和開放性。

（完）

（文內有許多超鏈接，可點擊左下”閱讀原文“ 從EthFans 網站上獲取）

原文鏈接:

https://blog.gnosis.pm/omen-and-the-next-generation-of-prediction-markets-2e7a2dd604e

作者: Gnosis

翻譯&校對:

閔敏& 阿劍