來自| Cointelegraph，編譯| PANews
在去中心化金融領域裡，Uniswap交易所廣受歡迎，但最近它的一個分支“壽司”Sushiswap卻引發了整個DeFi熱潮。本文撰寫時（9月5日），根據DeBank數據顯示“壽司”協議鎖倉量已經達到16億美元，24小時漲幅為14.70%，占到Uniswap總鎖倉量的80%——幾乎沒人會想到，一個創立僅幾週的協議能夠快速吸引大量資金。
不過，許多人也對“壽司”Sushiswap產生了懷疑，比如最近爆出該項目存在關鍵人物風險（Key Man Risk），項目創始人“Nomi大廚”錢包中控制著價值大約2700萬美元的SUSHI代幣，這些代幣可以在SUSHI/ETH流動性池內被拋售。
為了消除社區的種種疑惑，“壽司”Sushiswap項目總經理0xMaki在Discord平台上對這個新生協議發表了一些看法，他說道：
“ Sushiswap沒有團隊，只有社區成員，任何編寫代碼、協作或是提供其他幫助的人都是團隊的一部分，如果紐約的七個人和全世界對抗，我想讓你們猜猜誰會贏，我覺得Sushiswap和Uniswap是可以共存的。”
毫無疑問，“壽司”Sushiswap正在迅速成為整個加密貨幣行業關注的焦點，所謂“人紅是非多”，這可能也是為什麼有那麼多人產生質疑的部分原因。 0xMaki進一步解釋說：
“我們只是在空中組裝飛機而已，項目成員目前都在忙於這項新實驗的啟動工作，有人還要忙於自己的全職工作。我們在四天內就交付了很多成果，當你對項目不做任何工作時，就很容易引發危險信號。現在我們正在接受三家公司的審計，也在尋求合作。如果你想看看危險信號的例子，不如去看看'熱狗'Hotdog的財務狀況。”
“熱狗”Hotdogswap是另一個DeFi項目，與“壽司”SUSHI代幣相似，允許流動性提供者存放Uniswap流動性池代幣以賺取HOTDOG代幣，這使用戶有權在流動性規定被取消的情況下持續賺取一部分在代幣中累積的協議費用。但在9月2日推出之後，該項目因流動性缺乏問題導致價格在短短五分鐘內從4,000美元跌至1美元。
0xMaki透露，“壽司”平台的開發人員沒有抵押任何代幣，而且團隊成員的個人資產中也沒有任何SUSHI代幣——“我們沒有壽司，一個都沒有，0。我們也沒有開採、購買或出售任何SUSHI代幣，參與開發人員只有dev share。”
針對Cinneamhain Ventures數據分析師兼合夥人亞當·科克倫（Adam Cochran）對Sushiswap協議錢包管理結構和開發者資金提出的問題，0xMaki澄清說：
“目前，開發人員正在廢寢忘食地努力工作，壽司協議錢包很快會交付給多重簽名或去中心化自治組織來管理。 Sushiswap團隊歡迎亞當·科克倫提出建設性意見以改變現狀，但不歡迎在公共場所'撒毒'，空談無用實幹興邦，代碼可以說明一切。 ”
0xMaki澄清“壽司”項目的最終目標是以贈款形式向開發人員分配開發者資金，他表示：
“有些人可以覺得我們是騙子，如果他們願意的話，這樣反而會更安全。所有捐贈支付將會根據社區認為最好的方式發生變化，或者你也可能看到以穩定幣、SUSHI代幣、或是兩者混合的支付方式提案，但現在我們還沒有確定，還有很多事情要做。我們會在4-5天之後再考慮這些事情，每個人都需要冷靜，但不要再傳播'如果他們拿到2600萬美元會做什麼'這樣的信息了，開發人員已經證明了他們的價值。”
0xMaki還透露“壽司”項目正在招募新的團隊成員，但同時也警告該項目“隨時可能失敗”，並稱“審計會很快告訴你結果。”
或許是為了讓社區摒棄不必要的擔心，“壽司”最近幾天接受了審計，比如區塊鏈安全公司Quantstamp發布了對DeFi協議SushiSwap的安全性審查報告，確定該平台存在十個問題（兩個中等風險問題、三個低風險問題和五個信息問題），好消息是這些問題都不太“致命”，也沒有“嚴重到足以建議重新部署現有合約”的地步。另一家安全公司PeckShield也對“壽司”Sushiswap進行了全面審核，結果與Quantstamp相似，認為該項目安全性並沒有太大擔憂。
Quantstamp通訊經理Jaye Harrill解釋說：
“從表面上看，Sushiswap像是一個在夜間培育蔬菜的農場，由匿名創始人Nomi大廚推出高收益代幣。但從更深角度去看，我們發現在Discord上有一個高度參與的社區，他們非常認真地在討論該如何推動自己所投資的項目發展、增長。”
現階段，“壽司”Sushiswap的交換功能已經針對單個資產對SUSHI/USDT進行了實時測試交易，流動性遷移提案也獲得通過（投票結果為86.73%贊成，13.27%反對），這意味著高達1.8億美元的資產將會從Uniswap轉移到Sushiswap上。
儘管“壽司”看上去是一顆冉冉升起的新星，但該交易所能否真正實現其願景還有待觀察。在所有問題得到完全解決之前，用戶應該保持理智，在這個尚未完全經過審查的、帶有一定試驗性的區塊鏈項目中謹慎行事。
