PANews 11月7日消息，上海市黃浦區人民法院近日就「 AI提示詞著作權侵權案」作出一審判決，認定涉案六組提示詞僅為對藝術風格、主體元素與材質細節的指令羅列，缺乏表達層面的獨創性，不屬於著作權法意義上的「作品」。原告據此主張的複製、發行、資訊網路傳播及署名權不成立，訴求全部駁回。法院指出提示詞較接近思想與創作構思，未體現個人化智力投入。