作者：yyy

引子：

Berachain 主網上線生態發展嚴重不如預期讓原生生態協議tge 計劃夢碎，尚未發幣的鏈上協議成為了熊鏈TGE 的犧牲品。

以熊鏈為鑑，Monad 正處於即將啟動主網tge 的關鍵節點，生態協定們又該何去何從？有的專案方已經提前出走，有的仍在原地堅守。

Monad 和Berachain 可以說是這輪牛市資本最青睞的兩個高性能L1 鏈，一個代表極致的ponzi 文化敘事，另一個引領超高性能公鏈的變革方向。

機構們愛屋及烏，Berachain 和Monad 上的原生生態協議同樣受到資本的青睞。 Berachain 生態明星協議@InfraredFinance, 三輪共完成近2000 萬美元融資；估值2000 萬美元的@honeypotfinance; Berachain 創始人和不少熊鏈OG 參與融資的@origami_fi 等等；

Berachain 早在2 月6 日上網主網並同步TGE，但7 個月過去了，時至今日Berachain 上仍有不少協議尚未進行TGE。

@monad 鏈上生態協議融資數據比Berachain 生態的更亮眼：MEV 和LSD 基礎設施層@apr_labs 完成多輪共計3070 萬美元融資；原生CLOB DEX 協議@KuruExchange 完成2 輪共計1,360 萬美元融資；原生CLOB DEX @perdlabion 完成2 輪共計1,360 萬美元融資；原生萬美元Pre-Seed 輪融資…

Monad 鏈上的生態協議，無一例外的，都在等Monad 主網上線後啟動tge。

生態協議TGE 時機的大博弈

天王級鏈上生態協議的tge 時機選擇，是一場偉大的博弈。有的項目方選擇在主網上線前出走到其他鏈上tge，有的選擇在主網上線後立即tge，也有的選擇在主網上線後視鏈上生態熱度和crypto 大環境伺機而動。

專案方對tge 時機的選擇，我沒有把它稱之為「大豪賭」，而是稱為「大博弈」。原因在於「賭」是建立在資訊完全不對稱的情境下，而生態專案方是最熟悉公鏈團隊的一批人，他們對公鏈團隊是做實事還是說空話的體感是非常強的。

但公鏈主網啟動tge 後的生態發展變遷並不是團隊可以完全掌控的，充滿不確定性和未知性。生態專案方的博弈空間在於公鏈團隊的做市能力、喊單能力、激勵舉措，以及最重要的，未來加密行情的預期。

在等待@monad 主網上線的漫長過程中，也有不少項目方熬不住了，選擇出走其他鏈。代表性的項目如Monad 原生LSD 協定@Kintsu_xyz 最終選擇在@HyperliquidX 鏈上上線主網。

後記

根據多方消息，@monad 預計在Q4 上線主網和tge。在主網上線之前，可能還會有類@Kintsu_xyz 的協定選擇出走；

但我認為更多的原生協議會在原地堅守。把協議的生死存亡押注在唯一一條原生公鏈上，一榮俱榮，又何嘗不是一次偉大之舉。