是「賭徒」還是行銷工具? James Wynn的瘋狂交易為何被疑為Hyperliquid代言

  • 巨鯨James Wynn的瘋狂交易:端午節期間,James Wynn以高槓桿比特幣多單實時直播爆倉風險,一度距清算僅20美元,引發全網圍觀。
  • 連續爆倉與虧損:5月底至6月初,他多次開設40倍槓桿多倉,累計虧損達1,772萬美元,甚至公開「乞討」補保證金,籌集資金對抗做市商。
  • 市場操縱爭議:分析師質疑其清算價被資金方操控,Wynn更喊話CZ指控市場操縱,意外引發CZ討論「暗池永續合約DEX」的構想。
  • Hyperliquid代言疑雲:Wynn在巨虧後高調讚揚Hyperliquid平台,社群懷疑其為行銷工具,透過極端交易製造話題,助推平台關注度。
  • 鏈上戲劇與行業影響:事件凸顯DeFi衍生品平台與CEX的競爭加劇,Hyperliquid等Perp DEX因清算機制和高槓桿策略吸引市場目光。
  • Arthur Hayes的評論:BitMEX創始人認為這可能是加密史上最成功的交易平台營銷,暗示Wynn或透過對沖交易薅取空投利益。

(總結:James Wynn的高風險操作與社群互動,既像賭徒行為,也引發對Hyperliquid行銷策略的質疑,同時反映DeFi衍生品市場的競爭新動向。)

總結

剛過去的端午節假期,巨鯨James Wynn 可謂生動演繹了一場幣圈“不把錢當錢”的生動大戲,並且其還在X 上實時直播比特幣價格距離其多單清算價格的距離,一度距爆倉僅20 美元,引發全網圍觀。

外國版涼兮,「乞討」補保證金

5 月30 日,James Wynn 首次因高槓桿BTC 多單被清算,當時其價值1 億美元的持股被強平,Hyperliquidity Provider(HLP)實現約53 萬美元盈利。此後他連續開啟新的40 倍槓桿多倉,分別於5 月30 日和31 日再次遭遇部分或全部清算,爆倉價維持在102,000~103,400 美元區間。

根據Lookonchain 數據,其PEPE 與BTC 多倉遭部分清算,累計虧損高達936 萬美元,總虧損達1,772 萬美元。隨後,Wynn 平倉所有部位,並將HyperLiquid 帳戶內最後約46 萬USDC 轉出,徹底清空。

不過賭徒不會輕易下牌桌,空倉僅僅過去一天,他便贖回了此前質押的126,116 枚HYPE(總值約412 萬美元),以均價32.7 美元賣出實現105 萬美元利潤。這一筆交易被視為他「最後的希望」,然而緊接著,他再次重返戰場。

6 月2 日,James Wynn 又一次開設40 倍槓桿BTC 多單,持股944.93 枚BTC,開倉價為105,890.3 美元,爆倉價為104,580 美元,下方風險空間極小。隨著市場震盪下行,他不斷透過鏈上增補保證金,爆倉價先後調整為104,360 美元、104,150 美元,最終一度被推至103,610 美元附近,距實際市場價格僅有約20 美元空間。

在槓桿逼近清算臨界點之際,Wynn 於社群媒體發起資金籌集請求,公開表示:「如果你想對抗做市集團,支持我,請將USDC 轉入指定地址。」他承諾,若交易成功,按1:1 返還眾籌資金。這一舉動迅速引發爭議,連涼兮都在James 的評論區爆粗口表示這種行徑是「侵權」。

是「賭徒」還是行銷工具? James Wynn的瘋狂交易為何被疑為Hyperliquid代言

據鏈上分析師餘燼監測,僅兩小時內,他便收到超過4 萬美元捐款,其中3 萬美元被轉入HyperLiquid 補倉,清算價得以短暫降低至103,610 美元。其後他再追加48 萬枚USDC 保證金,將清算價推至103,637 美元,一度避免被清算。

喊話CZ,激起PerpDEX 明牌競爭

目前比特幣市場正處於高度博弈的階段,合約槓桿過高使其成為清算獵殺的溫床。由於上週買盤疲軟、流動性低迷,疊加夏季週末等時間因素,大資金在此類中性環境下更容易推拉價格。

加密分析師Willy Woo 認為儘管表面上買牆頻現,但背後或許是資金方的反覆操控——例如James Wynn 的清算價格。

是「賭徒」還是行銷工具? James Wynn的瘋狂交易為何被疑為Hyperliquid代言

James 不斷追加保證金的過程中,也發生了一個小插曲。在比特幣價格瀕臨James 多單清算價格時,他截圖喊話CZ 稱「你如何看待這種市場操縱行為」,言辭頗為激動。

是「賭徒」還是行銷工具? James Wynn的瘋狂交易為何被疑為Hyperliquid代言

緊接著,James 更是直接艾特CZ 讓其私訊自己,CZ 也開玩笑回覆James 已經沒有1BNB 使用聯絡工具,給生態內應用打了個廣告。

是「賭徒」還是行銷工具? James Wynn的瘋狂交易為何被疑為Hyperliquid代言

私訊事件結束後,CZ 意味深長地發布了一條長推文,表示「鑑於近期的市場事件,我認為現在可能是一個適合推出暗池永續合約DEX 的好時機。暗池perp DEX 的設想——屏蔽訂單簿、延遲顯示保證金變動,甚至隱藏交易地址與合約可注路徑,技術上可透過ZK 等加密方案實現。

他認為目前DeFi 市場的公開透明反而成為高槓桿交易者的弱點,鏈上訂單簿、清算價格與保證金流動一覽無遺,使得任何大倉位都可能成為被圍獵的目標。在CEX 尚且可以隱藏帳戶身分的情況下,鏈上使用者面對的對手卻可能是做市商、機器人、套利者和其他跟單資金的合力。

這與James Wynn 的遭遇形成了高度呼應,他的爆倉價一路被追踪,社交媒體被圍觀,甚至連他發起的“1:1 眾籌”都因地址公開而被鏈上實時解析,成為市場和媒體眼中的公開實驗。

CZ 此時高調討論暗池perp DEX,並非心血來潮,更像是一次有意為之的信號釋放。隨著James Wynn 事件在鏈上不斷發酵,HyperLiquid 等新一代perp DEX 的市場關注度與用戶活躍度不斷上升,這類平台已開始真正觸碰CEX 的蛋糕。

在過往週期,DeFi 衍生性商品平台一直被視為流動性薄弱、體驗粗糙的試驗品。但這次,HyperLiquid 代表的perp DEX 模型不僅在用戶交易體驗、資產穩定性、甚至「賭性」設計上日趨成熟,更憑藉清算機制和高槓桿策略,在鏈上製造出極強的戲劇張力和社區討論度。

當這些去中心化平台逐步正面對上CEX 的核心業務——高頻合約交易,原本井水不犯河水的邊界開始模糊,雙方也開始認真看待彼此。

Hyperliquid 廣告代言人?

關於James Wynn 的爭議,遠不止關乎他眾籌補保證金,也引發社群廣泛討論的是他在一系列極端操作背後所呈現出的「劇本感」。

就在James Wynn 贖回HYPE 獲利105 萬美元、準備再次開倉之前,他發布了一條頗具儀式感的推文,宣布暫別合約交易。而更令人側目的是他對Hyperliquid 的高度評價,「感謝Hyperliquid 的款待,你們的服務無可挑剔,平台也非常出色。」

是「賭徒」還是行銷工具? James Wynn的瘋狂交易為何被疑為Hyperliquid代言

這一番致謝迅速引發質疑,畢竟這正是他在鏈上多次遭遇清算、巨額虧損後的節點。社區更多人猜測James 似乎更像是Hyperliquid 在鏈上佈設的“劇情角色”,以高強度槓桿和社交媒體高頻操作,為平台製造前所未有的關注度與討論聲量。

而事實上,這種質疑並非空穴來風。過去幾週,社群中早已有傳言稱:James Wynn 在Hyperliquid 上開設極端槓桿部位的同時,可能在其他交易所反向對沖,透過鏈上話題製造影響力,間接助推平台用戶活躍度,並吸引對HYPE 代幣及其生態的廣泛關注。

隨著James 自曝多個交易所帳戶被封、資金受限,外界開始重新審視這個傳言的真實性,而他本人也在後續發言中火力全開,直接表示:

「我支持去中心化,反對腐敗。我支持Hyperliquid,反對做市操控。你們抓不到我任何把柄,我的錢包乾淨、交易乾淨,從沒收過推廣費,也沒搞過拉鍊出貨。我就是一個鏈上拼出來的meme 幣賭徒和HL 高玩。」

這番自辯言辭激烈、情緒飽滿,更像是主動為自己貼上鏈上清流的標籤——但在社區眼中,這種反差的高調表達,恰恰更像是一場精心策劃的劇情營銷。

BitMEX 聯合創始人Arthur Hayes 也在社交媒體上發文稱「這可能會成為加密圈史上最成功的交易平台營銷活動之一。另外,這傢伙很可能就是在另一個匿名地址進行對沖交易,專門為了薅Hyperliquid 下一輪空投。」

截至6 月3 日,比特幣價格下探,James Wynn 的40 倍多倉短暫浮盈後再次轉為浮虧,而Hyperliquid 在這場鏈上連續劇中持續成為輿論核心。

分享至:

作者:区块律动BlockBeats

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:区块律动BlockBeats如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
8小時前
9小時前
11小時前
13小時前
13小時前
14小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读