揭秘Aptos背後的生態迷局：光環褪去，生態成長失速

作者：Fairy，ChainCatcher

編輯：TB，ChainCatcher

「鏈很快，心很痛，錢很少。」這句戲謔的調侃，道盡了許多Aptos 早期支持者的無奈。

當Sui 乘風而起時，另一顆「Move 雙子星」卻陷入了截然不同的境遇。 Aptos 誕生之初，以高TPS、Move 語言和強大資本支持進入市場，但資本可以催熟一條公鏈，卻無法賦予它真正的生命力。

Aptos，究竟陷入了怎樣的睏局？

光環褪去，生態成長失速

Aptos 誕生於2022 年，背靠前Meta 團隊，在「下一代L1」的光環下，以明星項目之姿橫空出世。憑藉a16z、YZi Labs、Jump Crypto 等機構的加持，Aptos 初期享受了資本市場的狂熱追捧。然而，隨著市場情緒冷卻，其曾經引以為傲的技術敘事正逐漸失去吸引力。

Dune數據顯示，Aptos 目前每日活躍地址數降至約100 萬，每日交易次數為300-400 萬次，而同樣基於Move 語言的Sui 每日交易次數突破千萬，DEX 交易量與應用收入也遠超Aptos。

那麼，Aptos的生態成長出了什麼問題呢？

圖源：Defillama

資源堆砌的虛假繁榮

Aptos 先前生態擴張高度依賴「資源驅動」模式，而非真正的市場需求。加密KOL @cryptobraveHQ 指出，Aptos 分發大量籌碼給合作夥伴，引入知名DeFi 充實基建，並透過OTC 再融資，將Binance、OKX 等頭部機構拉入生態建設。然而，這種「速成打法」並未帶來真實用戶遷移，反而更像「資源套利遊戲」：

頭部DeFi 專案落地Aptos 後，真實用戶成長有限，籌碼解鎖後便被迅速拋售；
TVL看似成長，但大部分資金可能只是為了賺補貼的“擺盤”，並未形成真正的流動性；
生態資源傾斜於「空降」項目，而非支持原生開發者，導致Aptos 原生項目發展受限，生態難以形成自我造血。

Aptos 的“生態扶持”，形式大於實質

3 月中旬，Aptos 推出LFM 計劃，旨在幫助生態項目籌備TGE。然而，社區高度扶持的首批LFM 成員Amnis Finance，卻因空投「翻車」。

社群成員@KuiGas 指出，Amnis Finance 的空投分配高度集中化：44 萬個地址中，僅1 萬人獲得空投，導致許多真實用戶一無所獲。在這場「生態扶持」的空投鬧劇裡，反而露出Aptos在計畫審查與社區治理上的短板。

Aptos 的“生態扶持”，更像是掛名合作，而非真正的生態共建。

Aptos 給予Amnis 大量資源支持，包括代幣獎勵，後者也花費一年時間進行行銷和抽獎。然而，整個過程形式大於實質，最終帶來的不是生態成長，而是失敗的PR：

沒有與核心生態形成組合效應。
沒有在分發前對空投邏輯進行合理建議或社群引導。

@KuiGas表示，Amnis Finance 的空投爭議四起，而Aptos 依舊選擇沉默退場，重複著過往一系列的不作為。

圖源：@KuiGas

核心高階主管扎堆離職

過去一年，Aptos 高層動盪不斷，執行長Mo Shaikh、產品設計負責人Jessica Anerella 以及產品負責人Cathy Sun 相繼離職，引發了市場對其內部治理混亂的擔憂。

加密KOL @cryptobraveHQ 揭露，去年Aptos曾以遠低於市價的方式進行APT場外交易（OTC）。當時APT市場價格在10-13美元區間，但部分投資人能以約4折的價格參與OTC。巧合的是，在此事曝光後不久，共同創辦人兼CEO Mo Shaikh及多名具有創投（VC）背景的員工陸續離職。

其猜測，人事變動的直接原因可能涉及OTC 利益輸送，根本原因是Aptos 在發幣後的整體表現未達預期。

社區“恨鐵不成鋼”，Aptos 走向沉淪？

Aptos 曾被寄予厚望，如今卻深陷社群的質疑與失望之中。 “缺乏市場敏銳度、戰略方向不清、內部腐敗……”不少社區成員對其“恨鐵不成鋼”，曾經的高光預期正被現實一步步消磨。

社群成員@yi_juanmao 直言，Aptos 與Sui 的核心團隊同樣出身大廠，但發展軌跡卻截然不同。他批評Aptos 在市場嗅覺、策略佈局、使用者維護和生態共建等方面都不在Web3路線上。反而沉迷於吹捧自己高TPS，行事風格愈發像一個僵化的Web2 傳統企業。他更指出，Aptos 生態內部充斥寄生式項目，過度依賴資金輸血，整個系統缺乏活力，死氣沉沉。

社區成員@Cary_Zz 回顧了過去一年的變化，他表示：「去年，Move 雙雄還是在一個起跑線，那時候Aptos 的呼聲甚至高於SUI，整個社區都滿懷信心準備迎接Aptos 生態的盛宴。然而一年過去了，物是人非，Move 二等雄幣，一個雄幣，卻在英雄內部最後伴隨著CEO 的離職留下了一個爛攤子。

社區成員@imsongshu 直指Aptos 內部員工迂腐，辦事效率極低。 @cryptobraveHQ 附和稱，Aptos 以「合規」為擋箭牌，流程都要拖上三個月。