英國給予數位資產「上戶口」:為何這一步意義深遠?

當全球主要經濟體還在為如何監管加密貨幣爭論不休時,英國已悄悄完成了關鍵的製度落子。

當全球主要經濟體還在為如何監管加密貨幣爭論不休時,英國已悄悄完成了關鍵的製度落子。

當地時間12 月3 日,英國上議院議長約翰·麥克福爾正式宣布,《 財產(數位資產等)法案》已獲得批准。這意味著,經國王查爾斯批准,該法案正式成為法律。從此,在英格蘭和威爾斯的法律架構下,加密貨幣、穩定幣等數位資產被明確認定為一種財產。

從「判例承認」到「法典化」的關鍵一躍

這項立法並非憑空創造,而是對既有司法實踐的確認與昇華。此前,英國判例法已通過多個司法判決,確立了數位資產屬於財產的原則。然而,這種基於個案累積的承認,始終缺乏成文法的清晰與穩定。

這項法案的核心,正是將英國法律委員會在2024 年報告中提出的建議法典化:為清晰起見,將加密資產歸類為一種新的、獨特的動產形態。

英國加密倡導組織CryptoUK 對此評論道:“英國法院已經將數字資產視為財產,但這完全是通過逐案判決實現的。議會現在已將這一原則寫入法律。”這標誌著數字資產的法律地位,從司法機構的“個案認可”,邁向了立法機關的“普遍確立”。

「數位物」成為法律客體:破解財產權難題

該法案最核心的法律突破在於,它明確確認「數位或電子的'物'可以成為動產權利的客體」。

在英國傳統財產法中,動產分為兩類:一是「佔有之物」(如汽車、手錶等有形物),二是「訴訟標的物」(如契約權利、智慧財產權等無形物)。數位資產因其獨特的虛擬、可複製但具有排他控制性等特點,難以完全歸入任何一類,長期處於法律上的模糊地帶。

新法案明確指出,「具有數字或電子性質的事物」並不會因為既非「佔有之物」、亦非「訴訟標的物」而被排除在動產權利範疇之外。這為數位資產量身定制了法律上的容身之處,解決了其財產權歸屬的根本性難題。

清晰的法律基礎意味著什麼?

法律地位的明確,帶來的是一系列具體而微的保護與可能。倡議組織紛紛指出,此舉為消費者和投資者帶來了「更大的清晰度與保護」 ——

  • 權屬證明與追索:數位資產可以明確歸屬所有權。當發生竊盜或詐欺時,受害者追索資產有了堅實的法律依據。
  • 破產與遺產處理:在個人破產或遺產繼承案件中,數位資產將正式納入資產清算與分配範圍,持有者的權益得到保障。
  • 商業創新的基石:CryptoUK 強調,英國如今擁有了加密“所有權與轉移的明確法律基礎”,這將“更有利於支持新型金融產品、代幣化真實世界資產(RWA)以及更安全數位市場的發展。”

針對該法案生效,英國比特幣政策相關組織負責人Freddie New 在社群媒體上表示:「這是英國比特幣發展進程中的重要里程碑,也是所有在英持有和使用比特幣的用戶迎來的重大突破」。

全球監理拼圖上的英國板塊

英國此次立法,是其旨在將自身打造為「全球加密樞紐」策略的延續。今年4月,英國政府已宣布計劃,旨在將加密企業納入與其他金融公司類似的監管框架,在強化消費者保護的同時鼓勵創新。

此次產權法的通過,與全球監理趨勢同頻共振。無論是歐盟以MiCA 框架統一市場規則,美國透過《 GENIUS法案》為穩定幣提供聯邦監管路徑,還是新加坡透過「守護者計畫」搭建鏈上清算雛形,各國都在爭奪數位金融時代的規則制定權。

英國的選擇獨具特色:它沒有急於進行全面業務監管,而是先從最底層、最根本的財產權法律入手,為整個行業的長期發展夯實地基。這種「先確權,後發展」的思路,為其後續的監管與創新提供了穩定的法律預期。

結語

《 財產(數位資產等)法案》的生效,是數位資產從「技術現象」走向「法律制度」的另一個里程碑。

它不僅關乎英國境內的加密持有者,更向全球市場傳遞了一個明確信號:當主流法域開始以成文法的形式,鄭重承認數位資產的財產價值時,整個資產類別向主流金融體系融合的進程已不可逆轉。

全球加密版圖的製度競爭,正在從牌照發放、稅收政策,深入了最基本的民商法根基。英國這一步,紮實而深遠。

分享至:

作者:Conflux

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Conflux如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
35分鐘前
2小時前
3小時前
4小時前
4小時前
4小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读