作者： Haotian

「上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。

--《道德經》

這是我最近在充斥著「Anything But Crypto」、「Meme虛無主義」 和「Crypto末日」 的噪音中，腦海裡突然想起的一句話。

特別是讀完@VitalikButerin那篇關於2026年的訪談後，這種感覺愈發強烈。 (相關閱讀： 再訪Vitalik：拒絕末日劇本，尋找Crypto失落的靈魂)

我們看到， @VitalikButerin很鬆弛感地坐在清邁的鞦韆上，並沒有因為以太坊的技術路線圖進步而狂喜，反而看到了技術與應用之間的巨大割裂。

為什麼？以太坊在擴容技術上取得巨大進展，Gas Limit翻倍提升，zkEVM成功落地，帳戶抽像等體驗顯著提升。技術上我們贏麻了，但在應用層面，我們卻輸得一塌糊塗。

換句話說，我們造出了時速300公里的超級跑車（L2/L3），但路上跑的全是「老頭樂」（土狗Meme）和「碰碰車」（PVP 互割）。

這種強烈的“錯位感”，是絕大多數人看不懂的。藉著Vitalik的思考，我想剝離掉宏大的敘事，談談這四個只有「上士」才在關注的殘酷真相：

當「基礎設施infra」成為一種成癮性依賴

我們陷入了一種集體幻覺：不只要修路，還要修更多的路，更快的路，就算路上根本沒車。

原本我們憧憬的是“去中心化Uber”、“Web3亞馬遜”，結果來的是無休止的金融空轉。這是一種典型的「Infra 產能過剩」與「PMF（產品市場契合）極度匱乏」的結構性錯配。

為什麼會這樣呢？答案無非是「賣鏟子」比「挖金礦」更容易說故事。

過去幾年，VC和開發者合謀上演了一場「科技自戀」的狂歡。只要你的TPS夠高，只要你的ZK演算法夠晦澀，你就能拿到高估值。至於有沒有人用？不重要，那是下一個週期的事。

其實，真正的技術，應該像空氣和水一樣，你賴以生存，卻感覺不到它的存在。圍繞基礎設施的炒作必須轉向應用和服務，如果不解決「誰來開車」的問題，修再多的路，也只是在為行業的荒蕪立墓碑。

社交的本質：不能讓多巴胺殺死催產素

Vitalik說了一句大實話：金融激勵如果太強，就會直接摧毀社群的本質。

當我們在社群產品裡引進Tokenomics時，我們以為在激勵用戶，其實是在餵養貪婪。早期的成長數據，那是社群嗎？不，那是「鏈上打金工作室」的狂歡。一旦預期收益下降，人群散去，就會留下一地雞毛。

這就是為什麼Vitalik會肯定@farcaster_xyz轉型做錢包的戰略智慧。

在AI Agent和高頻互動的時代，錢包才是那個連結萬物的「通用連接器」。當Farcaster 決定把社交關係沉澱在錢包底層，而不是單純做一個「Web3 版推特」時，它其實並非一種認輸撤退，而是找準了Crypto產品的命脈。

社群的終局，不是把「讚」變成一次轉賬，而是把「內容」變成一種「資產」。只有剝離了過度的金融噪音，回歸到類似Substack的策展與篩選邏輯，Web3 社交才能找回失去的靈魂。

AI的救贖：寄給矽基生命一張「身分證」

圍繞AI + Crypto的大宏偉敘事炒作了一波又一波，AI Agent MEME發幣潮，x402 Agent支付擴展潮等等。但誰能回答Vitalik提到的核心命題：Crypto 到底能為AI 帶來什麼？

答案不是下一個百倍金狗，而是像Vitalik所說的「無許可」：無論是人類、公司，或是AI Agent都擁有平等的准入權。

在Web2的世界裡，再強大的AI Agent 本質上也是個「黑戶」。它沒有銀行卡，沒有法律身份，隨時可能被OpenAI拔掉網線，隨時可能因為風控而被凍結資金。它只是伺服器上的一串代碼，是科技巨頭的私有財產。

但Crypto給了AI一個不可被凍結的鏈上主體資格。針對此，Vitalik也給了幾個方向：

AI 的銀行帳戶：這是PayFi或x402協議的EndGame。因為AI Agent之間的高頻、透明、可信的微支付，只有區塊鏈能承載。

預測市場：這是AI超強認知的變現場所。預測市場將是AI展現「認知變現」的最佳舞台。

數據確權：當AI產生的內容氾濫成災，只有區塊鏈能證明「誰是原創，誰是偽造」。

或許這才是Crypto與AI的真實結合點：我們不是在發幣，我們是在建構一套讓矽基生命得以自由呼吸的法律與金融體系。

虛無的終結：Meme是「科技敘事毀滅」後的報復性反彈

Vitalik擔心業界會死於Meme的虛無主義。我也擔心。

但我們要看懂Meme盛行背後的邏輯：這是散戶對「VC組局、高估值低流通、無限解鎖」這一貪婪模式的「非暴力不合作」。

當所謂的「價值幣」淪為機構高位套現的工具時，散戶選擇Meme是一種報復性反彈，潛台詞是，既然都是鐮刀，我不如去玩明牌博弈的賭場，至少那裡看似公平。

但這種狂歡是危險的，因為它在透支產業的未來。如果Crypto最終只剩下100% 的賭博，那麼它就失去了存在的合法性根基，最終會因為失去造血能力而枯竭。

最近我們感受到的來自圈外人的偏見甚至是演算法的不公平對待，不都是Crypto文化被異化後的代價嗎？

只有當技術敘事服務於真實世界，而不是服務於純賭場時，我們才能走出這個「死循環」。

以上。

大家也許發現了，我為這篇文章配了一個在最後的莫西干人的類似圖，在我的眼裡，如果有一天加密末日劇本真的上演， @VitalikButerin會是守望在叢林深處的最後的加密朋克人。

回到開頭，道德經裡那句話，我覺得有必要解釋一下：

「下士」Gambler在嘲笑Crypto產業的應用荒蕪，一眼看到底，表示加密已死並沉迷於PVP互割快感；

「中士」業界從業人員半信半疑的在業界煎熬著，沒有理想主義和投機快感，理想主義被磨滅，投機快感也抓不住，剩下的全是內耗和迷茫；

而為數不多像Vitalik這樣的“上士”，他們看到的不是“加密終局”，而是屬於加密行業的另一個“破繭”前夜。

上士聽了道，努力去實行；中士聽了道，將信將疑；下士聽了道，哈哈大笑。往往越流行的東西，越沒有道，下士要的從來不是道，而是熱鬧。

問題來了，如果有一天加密末日的劇本不幸來臨：

你願意追隨@VitalikButerin ，加入他的加密龐克大軍嗎？