加密遊戲公會國庫與市值對比:$YGG、$MC、$GF

  • YGG國庫現狀:主要資產為自身代幣YGG(價值203M),流動資產僅6.3M USDT,佔比不到4%。FDV 269M,市值49M,市場流動性近期波動大,品牌價值和一級投資可能是估值支撐。

  • Merit Circle(MC)國庫分配最穩健

    • 穩定幣佔40%(38M USDT/USDC),藍籌代幣7M(如wBTC、ETH),NFT與遊戲代幣各佔3M和45M。
    • 市值93M與國庫總量接近,代幣MC/FDV比例60%,拋壓風險低於YGG。
  • GuildFi(GF)國庫策略

    • 以太坊信仰明顯,23M stETH(LSD資產)佔1/4,穩定幣8.7M,但主要持有41M自身代幣GF。
    • 市值低於穩定幣+stETH總和,可能存在低估。

整體觀察:MC國庫分散風險最佳,YGG過度集中於自身代幣,GF則偏好以太坊生態與自持代幣。

總結

作者:0xscarlettw,Investment Manager @Mint Ventures

總結:

  • YGG:幾乎全是YGG,流動資產不到4%;
  • Merit Circle 國庫平衡得最好,穩定幣+藍籌,NFT和其它遊戲資產幾乎一半一半;
  • GuildFi 國庫:以太坊信仰者,1/4 LSD穩健收入+9%U+大半GF。

YGG:幾乎全是YGG,流動資產不到4%

FDV 269M, mcap 49M。

加密遊戲公會國庫與市值對比:$YGG、$MC、$GF

國庫情況:203M YGG, 6.3M USDT 其餘忽略不計。

加密遊戲公會國庫與市值對比:$YGG、$MC、$GF

市場流動性:今日流動性特別好,交易量小幾億,但幾個月前其實已經萎縮到幾百萬了。

評:市場給YGG的估值應該很大一部分在它的品牌價值、一級投資和用戶。如果看國庫的話,這個資金也太不平衡了…(6.3M穩定幣,價值203M的YGG,FDV 270M & mCap 49M)不排除Arkham有錢包沒打標籤的情況。

YGG的一級沒看到很好的總結,之後有時間搞一下。

Merit Circle 國庫平衡得最好,穩定幣+藍籌,NFT和其它遊戲資產幾乎一半一半

coingecko :FDV 134M, mcap 93M(mcap基本跟國庫總量齊平)。

加密遊戲公會國庫與市值對比:$YGG、$MC、$GF

國庫情況:38M usdt/usdc, 7M藍籌(wBTC, uni, weth etc.),3M NFT, 45M其它遊戲token。

加密遊戲公會國庫與市值對比:$YGG、$MC、$GF

評:MC應該是國庫資金分配最穩健的一個,穩定幣比例最高(40%),部分較為均勻分配的藍籌,NFT、一級(45%)和可交易的遊戲代幣(3.9%)。重要的是,它的MC/FDV約60%,沒有如YGG(20%不到)的大拋壓出現。

國庫內MC價值0.3M(0.31%),拋壓最不集中的代幣之一。

目前市場給出的估值(mCap)很符合MC對自身國庫的估值,由於投資的一級遊戲在現在的市場下可能還打折,可能實際價值要更低一點。

GuildFi 國庫:以太坊信仰者,1/4 LSD穩健收入+9%U+大半GF

加密遊戲公會國庫與市值對比:$YGG、$MC、$GF

國庫情況(鏈上)(公開medium) : 41M GF,23M stETH, 8.7M USDT/USDC

加密遊戲公會國庫與市值對比:$YGG、$MC、$GF

評:1/4給LSD還蠻有意思的,以太坊信仰者.jpg

Medium對大半liquid asset是自己的GF避而不談lmao, 但market cap也顯示了市場對此還是有點數的。但market cap也顯示了市場對此還是有點數的。不過mCap<stables+stETH,還是有點低估了。

分享至:

作者:Mint Ventures

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Mint Ventures如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
23分鐘前
1小時前
1小時前
1小時前
2小時前
2小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读