為什麼各國對加密貨幣態度越來越開放,“敵意”越來越少

  • 加密貨幣的敵意減少,原因在於其明確的用例已在多國取得成功,尤其是在銀行系統不佳的國家如越南、烏克蘭和委內瑞拉。
  • 越南因69%人口無銀行服務,加密貨幣成為匯款和無銀行服務的重要工具;烏克蘭因銀行系統僵化,加密貨幣在戰爭期間成為國際捐款的管道;委內瑞拉則因高通脹率,民眾轉向加密貨幣以避開政府限制。
  • 大型加密項目詐騙率低於預期,研究顯示多數頂級項目並非騙局,且部分投資回報顯著,但市場仍存在大量騙局長尾,需謹慎區分。
  • 加密貨幣被視為對抗威權主義的工具,能繞過政府對金融系統的控制,保護言論自由和抗議權利,如加拿大凍結抗議者賬戶事件所示。
  • 加密金融系統雖在效率、安全性等方面不如傳統系統,但其去中心化特性為特定需求提供解決方案,如規避腐敗銀行或抵抗威權政府。
  • 加密貨幣技術持續進步,從早期比傳統系統差100倍,現在可能只差10倍,未來可能進一步縮小差距。
  • 文章呼籲對加密貨幣持開放態度,認為除了投資價值,它還是解決特定問題的技術方案,尤其在金融或政治體系不穩定的國家。
總結

本文由塵埃科技整理編輯發布,請拖動至文章底部查看更多精彩內容

編輯|RR

在FTX之後,很可能當你開始提到“加密貨幣”這個詞,說到第二個音節,你周圍的每個人都會齊聲高呼“100%的龐氏騙局!”這真的很令人印象深刻。


對加密貨幣仍舊抱有“敵意”立場的人越來越少了,我來解釋一下原因:


加密貨幣充滿了極其明確的用例,它已經在這方面取得了很大的成功


看看使用加密貨幣最多的國家:



越南人喜歡交易猴子的gif嗎?烏克蘭人特別容易受到龐氏騙局的影響嗎?委內瑞拉是不是到處都是techbro?


越南使用加密貨幣是因為它的銀行很糟糕。 69%的越南人沒有銀行服務,這個比例居世界第二。文章誇大了農村貧困的情況,但許多國家的農村貧困人口比越南更多。政府強迫銀行提供糟糕的貸款,然後這些銀行就倒閉了。也許這破壞了公眾的信任?無論如何,在無銀行業務和匯款(如來自越南裔美國人)的情況下,越南在加密貨幣的使用方面領先世界。


烏克蘭一直是排名靠前的加密貨幣國家之一:2021年,《紐約時報》稱其為“世界加密貨幣之都”。這在很大程度上要歸咎於其糟糕的銀行體系。 《紐約時報》將其銀行描述為“如此僵化,以至於從另一個國家發送或接收哪怕是少量的資金都需要惱人的文書工作障礙”,它說,如果你在烏克蘭銀行存入超過10萬美元,“你取回這些錢的機會非常渺茫”。當俄羅斯入侵時,烏克蘭政府加倍投資加密貨幣,作為友好的西方人為戰爭捐款的一種方式——截至3月,加密貨幣已達7000萬美元。事實證明,在戰爭的第一個月裡,澤倫斯基總統在躲避俄羅斯砲彈的間隙抽出時間通過了一項法律,使加密貨幣合法化,並加強了監管框架。


過去十年,委內瑞拉的經濟一直處於緩慢的崩潰狀態。目前的通貨膨脹率為三位數(要知道,由於美國8%的通貨膨脹率,人們擔心民主黨會在中期選舉中失敗)。如果你的國家有三位數的通貨膨脹率,你可能更願意使用替代貨幣,而委內瑞拉的威權政府試圖阻止人們這樣做。加密貨幣提供了一種難以禁止的替代方式,在委內瑞拉的小商販中流行起來。


我個人對俄羅斯加密貨幣的使用做出了小小的貢獻。我一直試圖幫助俄羅斯的ACX讀者逃到其他國家,以避免徵兵或逮捕。到目前為止,在我的兩次成功中,都涉及到發送加密貨幣來幫助他們支付機票和生活費用,讓他們在新的國家找工作。我對此感到非常自豪,我認為如果沒有加密貨幣,這是不可能的。



我認為很多西方人都想把發展中國家的使用視為無聊的雜耍,並強調西方人交易猴子動圖是加密貨幣中唯一值得討論的部分。但大約66%的加密貨幣用戶生活在發展中國家。非洲擁有加密貨幣的人比北美多。當然,以避免治理和銀行失敗為中心的技術將集中在治理和銀行失敗最多的國家!


大型加密項目很少是騙局


我意識到在2022年用這句話作為章節標題是很大膽的。但我最近試圖計算出確切的詐騙率,它似乎很低。


我搜索了一些名為《20XX年頂級加密項目》的文章,然後查看了幾年後這些項目中有多少被證明是騙局。我盡我所能不去主觀挑選,而是去看谷歌提供給我的第一篇文章。我最終用了四篇文章來做這個實驗:


  • 2015年最具前景的加密項目

  • 2020年的頂級穩定幣

  • 2020年最佳加密交易所

  • 2020年市值最大的加密貨幣


他們描述了54個不同的加密項目。從我們在2022年底的立場回顧這些,據我所知,它們中沒有一個被揭露是徹頭徹尾的rug-pull式騙局。有幾個項目因為缺乏興趣而消亡,就像任何業務一樣。十個穩定幣中的兩個失去了它們的掛鉤,跌至70 - 80美分。一家交易所因洗錢而陷入麻煩,然而這並沒有對用戶產生負面影響。總體而言,這似乎並不比其他行業更糟糕。


如果你把1000美元平分,平均投資於2015年所有頂級加密項目,你現在會有25400美元。如果你將其投資於2020年市值最大的加密貨幣,你將獲得2700美元。穩定幣並不是一種真正的投資,但如果你把它放在2020年的頂級穩定幣中,你將獲得964.30美元。交易所絕對不是一種投資,但如果你把1000美元投入到2020年最好的加密交易所,我認為它仍然會在那裡。


那麼,為什麼人們認為加密領域的一切都是騙局呢?



加密貨幣是幾百個有趣的項目,加上數千個騙局的長尾。如果你是一個有知識的人,出於某種合理的原因使用加密貨幣,你會使用一些有聲望的加密平台,可能不會被騙。如果你生活在一個擁有良好銀行系統的發達國家,而且你沒有合理的用例,那麼你與加密貨幣的接觸可能完全通過那些寫著“用MOONCOIN每月賺取1000%的回報”的垃圾郵件,並將你的畢生積蓄匯給他們。在這種情況下,你肯定會被騙。根據人們屬於這兩種類型中的哪一種,以及媒體所涵蓋的是這兩種類型中的哪一種,你最終可能會認為加密是100%的騙局或0%的騙局。


這與教育等其他領域沒有太大不同。美國有8所常春藤盟校,400所高質量的研究型大學,以及大約1000家欺騙性的文憑作坊。高等教育充滿了騙局!如果你是一個知識淵博的人,遵循正常的教育軌道,你可能會沒事。如果你點擊了垃圾郵件,上面寫著“在鳳凰城大學兩週內獲得博士學位”,並把你一生的積蓄匯給他們,你就不是沒事了。我並不是在指責這些受騙者——他們通常是窮人,缺乏上層階級用來駕馭教育系統的隱性知識。但如果你確實有這種隱性知識,並且堅持用緩慢的方式做事,不接受任何好得令人難以置信的交易,你就不必太擔心騙局。這也是我對加密貨幣的看法。


加密貨幣是對抗威權主義的寶貴保險


6259寫道,沒有交易自由就沒有其他實質上的權利。


如果你付不起雜誌的印刷費用,言論自由就是空洞的。如果你連教堂的租金都付不起,宗教自由就是空談。如果你付不起去抗議地點的車費,抗議的自由就是空洞的。


如果政府討厭伊斯蘭教,從法律和公關角度來看,很難監禁阿訇或禁止古蘭經。但政府很容易巧妙地向銀行傳達這樣的信息:除非它們禁止與阿訇或任何出售《古蘭經》的書店進行交易,否則政府將對它們進行監管,使它們不復存在。而這也有差不多的效果。


最明顯的例子就是Paypal禁止性工作者(包括有時沒收他們賬戶裡的錢)的方式。我不認為Paypal的CEO是個假正經的人。我想他是怕自己在“公共場所不雅行為”這件事上態度軟弱會惹上政府的麻煩。在沒有任何可能成為最高法院案例的官方指令的情況下,政府成功地使性工作受到了懲罰性的打擊。



最近,我看到這種現像從性工作擴展到了色情小說、到醫用大麻,再到表達被稱為“錯誤信息”的觀點。我喜歡的一家奇怪的補充劑公司幾乎不得不關閉,這不是因為政府說他們出售的任何東西都是非法的,而是因為支付處理器認為這是那種有人會不喜歡的東西,並拒絕接受他們的資金。我不認為Visa的首席執行官個人反對奇怪的補充劑,我認為這類似於在推特、臉書和其他地方被揭露的政府軟勾結。


這種策略在2021年渥太華抗議活動期間達到了一個新高度,當時加拿大政府要求銀行凍結疑似抗議者的賬戶。突然間,他們的家庭負擔不起食物,他們不得不讓步。這是一種非常有效的反抗議者策略,那些不喜歡人們抗議的政府(所有政府)沒有理由不在未來嘗試這種策略。


“所以你是那些煩人的自由意志主義者之一?”也許吧!但我給民主黨人捐的錢多到能足以讓我收到南希·佩洛西的垃圾短信。他們中的許多人說“我們的民主處於危險之中”或“這可能是我們有史以來最後一次自由選舉”。如果你真的認為1月6日是一個千鈞一發的時刻,如果特朗普成功了,你認為我們會在哪裡?他會不會再通過幾項減稅法案,再修幾英里邊境牆?或者他真的會做法西斯的事嗎?如果他真的做了法西斯主義的事情,你認為他會比加拿大人表現得更克制,放棄用凍結銀行存款作為對付抗議者的武器嗎?


如果南希·佩洛西的短信有什麼指導意義的話,民主黨人已經加入了自由意志主義者的行列,加入了“實際上非常擔心政府會變成一個壓迫性的獨裁政權”的俱樂部。我不認為他們能直截了當地說,我們永遠不可能成為把金融抑製作為控制工具的法西斯分子。所以他們最好有個計劃。加密貨幣是我知道的最先進的一種。或者,如果你仍然不擔心美國,至少要擔心沙特阿拉伯、委內瑞拉、俄羅斯或伊朗,這些國家已經有威權政府,人們已經在使用加密貨幣試圖繞過他們。


政府可以對加密貨幣採取很多行動。他們可以禁止它,可以阻止銀行接受它。他們可以搜索區塊鏈來追捕用戶。但政府採取了很多行動來打擊抗議、逃稅和毒品,這些行動仍然經常取得成功。關鍵不在於政府不能禁止一件事,並派警察去追捕任何做這件事的人。問題是警察和探員就那麼多。如果你做的東西處理起來太麻煩,政府會半心半意地投入精力,並主要將資源轉移到其他地方。


是的,加密貨幣金融系統只是重塑常規的金融系統,只是在各個方面都更糟糕


太空計劃已經存在了50多年,並且大部分成功地改造了我們在地球上已經擁有的東西,只是做的更糟糕。還記得那支花費100萬美元的特殊宇航員筆的故事嗎?地球上的筆只要0.10美元,而且效果更好!月球車只是一輛車,只是更糟。那架繞火星飛行的機器人直升機只是一架無人機,只是更糟糕而已。我們花了1000億美元建造國際空間站,它基本上就是太空中的一個大房子。但是我們在地球上已經有了更便宜、各方面都更舒適的房子!


唯一的藉口是:但它是在太空。



同樣,關於加密經濟的一切都比常規經濟更糟糕。唯一的藉口是,它是去中心化的。這意味著你可以用它來做所有那些很酷的事情——匯款、規避腐敗的銀行系統、抵抗威權政府——這些都是用普通貨幣很難做到的。當然,讓自己受制於一個困難的約束會比不這樣做更難!你不會因為國際空間站比地球上的房子還糟糕而討厭它。你會驚嘆於任何人都可以在太空生活!


如果你的國家的金融或政治體系沒有問題,那麼你就不需要加密貨幣。如果你無論如何都使用加密貨幣,它將比你的常規金融系統更糟糕,因為它是在用你需要的許多東西(效率、速度、安全性、良好的監管)換取你不需要的東西(避免不良監管)。


在過去的十年裡,加密技術不斷發展。 2010年,它可能比常規金融體系糟糕100倍。現在可能只差10倍。會不會有一天,它會一點都不差,甚至更好?誰知道呢?這可能會發生!


你也可以對加密貨幣不那麼抱有敵意


加密貨幣是一項有趣的技術,但卻遭遇了可怕的厄運:它的標杆比特幣在幾年時間裡升值了1萬倍。


當一件東西的價值上漲了1萬倍時,很難在其他任何方面看待它了。不管之前它是什麼,現在它變成了“增值10000倍的東西”。因此,無論是加密貨幣的支持者還是反對者,都主要將加密貨幣視為一種升值的東西。信徒們為它確實漲了那麼多而興奮,希望它能漲得更多,並陷入了無數個承諾繼續上漲的騙局。批評者正確地指出,只在價值上漲的情況下購買東西會讓它們成為龐氏騙局,並嘲笑加密貨幣最近沒有足夠的升值。



這篇文章並不是為了聲稱加密貨幣將會上漲更多,或者它不會跌得很厲害,或者不會再有任何災難或騙局。本文主張除了它的上升能力,加密貨幣仍然是一套有趣的技術解決方案來解決監管問題。它們已經解決了一些問題,也許以後會解決更多問題。


如果你生活在一個發達國家,你對自己的銀行系統很滿意,你不是一名性工作者,你對自己的國家被法西斯分子佔領完全不擔心,你可能不需要加密貨幣,也不應該為此擔心。如果其他人說他們確實需要加密貨幣,不要稱他們是騙子,並肯定地說,除了龐氏騙局和猴子圖片,沒有人用加密貨幣做過任何事情。就讓他們去用吧!


俗話說:書是一面鏡子,加密貨幣也是這樣。


看看鏡子裡面是什麼東西,那不是加密貨幣的錯。

信息來源自Astral Codex Ten ,略有修改

推薦閱讀


淺顯易懂,zk- Rollup、zkEVM、L3和模塊化區塊鏈究竟是什麼?

直擊FTX事件聽證會現場,13頁訴狀指控SBF八項罪名!

大有可為的「Web3錢包」,即將迎來什麼樣的機遇?


更多DAO、Web3、NFT、Metaverse

專業研究請關注塵埃科技旗下「Fastdaily」


Web3知識點、乾貨類內容

請關注塵埃科技旗下「Allrecode重構」


為Web3從業者建立內部鏈接,了解「重構研究院」

“商務合作”、“內容轉載”請直接在後台回復關鍵字

分享至:

作者:老雅痞

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:老雅痞如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
PANews APP
Humanity公佈安全事件調查報告:主橋未受影響,攻擊工具和手段具有北韓駭客特徵
PANews 快訊