0
+
34,292
微信扫码分享

流动性挖矿:以用户为中心的Token分配策略

Oct 13, 2020 9:02:25 AM
以太坊爱好者
+关注
流动性挖矿(Liquidity Mining)在 2017 年 10 月由 IDEX 率先推出,在 2019 年 7 月由 Synthetix 完善,并于 2020 年 6 月由 Compound 大规模实施。流动性挖矿吸引了数十种协议的想象力,被认为是分配 token 的更好方法。

流动性挖矿(Liquidity Mining)在 2017 年 10 月由 IDEX 率先推出,在 2019 年 7 月由 Synthetix 完善,并于 2020 年 6 月由 Compound 大规模实施。流动性挖矿吸引了数十种协议的想象力,被认为是分配 token 的更好方法。

这对 DeFi 的影响是惊人的 —— 截至本文撰写时,因为 DeFi 应用而锁定的总价值已超过 100 亿美元,而在 2020 年 6 月 16 日,这个数字仅略高于 10 亿美元。这也给以太坊网络带来了压力,由于用户急获取利润,Gas 价格和交易费用也达到了历史最高水平。尽管这种狂热让人想起 2017 年的 ICO 泡沫,但基本面更为牢固。

在这篇文章中,我会解释什么是流动性挖矿,哪些设计取得了良好效果,还有什么可以改进。这个领域正在迅速发展,我希望能捕捉到大部分有趣的进展,并把这些进展分享给希望实现这类程序的协议和希望参与其中的用户。

流动性挖矿 101

流动性挖矿是一种网络参与策略,用户向协议提供资金,以换取该协议的原生 token。

几年前,CoinFund 的杰克•布鲁克曼(Jake Brukhman)提到了这个词,他在讨论供给端网络的参与度时谈到了 “广义挖矿”。流动性挖矿的细微差别在于,网络有特定的要求,即流动性供应,用户不需要购买 token,而会获得 token 奖励,token 通常是一种治理 token,可以让持有者对协议的各项参数(包括价值捕获机制)投票。许多人经常将其称为 “yield farming”,虽然这些术语经常互换使用,但 yield farming 并不需要一个 token (例如,Uniswap 去中心化交易所上的流动性提供者的收益就仅来自于交易所收取的手续费)。

但也不是所有的流动性挖矿项目都是一样的设计和目的。从过去几个月的情况来看,出现了三类:

公平启动。主要目标是通过一些客观的标准(例如成为协议的活跃用户)来分配大部分的 token,而不是直接销售,并确保每个人都有平等的机会来获得 token。你可以想象成 Uber 从一开始就由司机和乘客拥有。编程式去中心化:主要目标是逐步实现社区所有权并尽量减少资金管理。可以把这看作是 Uber 签署了一项具有法律约束力的协议,在未来几年将其大部分股票分配给司机和乘客。增长型营销:主要目标是在一段时间内激励特定的用户行为。可以把这看作是 Uber 用 Uber 股票来返还一部分乘客的车费。

每一个类别都有优点和缺点,某些协议的挖矿方案可能综合了多个类别(例如 Uniswap 硬编码 2% 的通货膨胀,用于长期的编程式分配),方案之间没有绝对的高下,只有契不契合协议的目标。

流动性挖矿很重要,原因有以下几点:

发行范围更广:2017 年的 ICO 让很多散户很生气。私募回合中,大比例的 token 供应量被卖给了投资者,给散户带来了很大的痛苦,因为这些投资者卖出了他们的份额。流动性挖矿试图使竞争环境更加公平,让机构投资者和散户投资者都有平等的机会拥有一个协议的原生 token。

- YAM 和 YFI 都被宣传成 “公平启动” 的项目。来源 -

更紧密的对接:流动性挖矿程序的好处是,token 持有人更有可能是协议用户。0x 在 2019 年底分析了他们的 token 持有者基础后,有了下面的见解。流动性挖矿本质上就是在做大这个韦恩图的交集:

更具包容性的治理:在协议中拥有所有权的用户被激励帮助协议取得成功。通过尽早分享潜在的收益,LM 加强了社区参与,并帮助协议启动或过渡到 DAOs。更快速的试错:在 DeFi 中,流动性 = 可用性。流动性挖矿项目的反身性导致更多的资本随着 token 升值而流入,形成了一个飞轮,降低了团队启动新项目并在市场上获得吸引力的门槛。但它同样会导致相反方向的螺旋式下降 —— 就像比特币矿工在 BTC 价格跌破一定阈值时关闭矿机一样,如果经济效益不再合理,流动性矿工也会从 AMM 或借贷池中撤出资金。这种循环增加了创新的速度,最终有利于行业的发展。

哪些设计取得理想效果

在过去的四个月里,市场上已经上演了数十场试验,虽然很容易注意到失败的地方,但很多设计选择是成功的,应该纳入未来的迭代中。

奖励长期流动资金

目前 LM 项目中的流动性大多来自于 “雇佣资本”,他们对协议没有忠诚度,而是追求当时最有利可图的机会。就像你的朋友为了免费的外卖注册了每一家外卖公司一样。这里的问题是,短期流动性不如长期流动性有价值,LM 项目应该调整以反映这一点。

Ampleforth 在他们的 Geyser 中的程序 “时间乘数” 机制很好地解决了这个问题,该机制根据存款时间长短给予奖励。奖励从第 1 天的 1 倍,到第 30 天的 2 倍,再到第 60 天后的 3 倍,不断增加(而且是追溯性奖励)。因此,很多人愿意等两个月后再提现。

留存数据喜忧参半,但前景乐观。根据团队在 8 月 4 日(项目开始 43 天后)的更新,大约有 6,036 名独立用户试用过 Geyser,其中 4,242 名用户在该日仍然活跃(约 70%的留存率)。根据未经证实的内部消息来源,在 9 月 8 日(78 天后),Geyser(特别是 AMPL-WETH Uniswap 池)有 7,318 名独立用户和 3,193 名活跃用户(约 44% 的留存率)。考虑到许多其他 LM 项目的启动,用户的下降是意料之中的,但流动性的下降更为剧烈 —— 截至 9 月 8 日,在 8300 万美元的总存款中,AMPL-WETH 池有大约 950 万美元的流动性(约 11% 的流动性留存)。

调节参数

不该指望流动性挖矿程序能 “一劳永逸” 地执行,尽管协议团队会尽力预测这些程序在现实中的表现,但他们需要随时进行调整。

在最初的几周里,Balancer 对其 LM 项目进行了出色的微调, 通过增加了五个额外参数,旨在奖励特定类型的流动性,比如:

ratioFactor:惩罚那些因为不平衡而只能为交易者提供更少流动性的池子feeFactor:惩罚高额交易费,因为它们使交易池对交易的吸引力降低wrapFactor:惩罚高度相关的 token 交易对,因为它们吸引来了无用的流动性

事实证明,Balancer 快速、持续的调整得到了流动性提供者的响应。在 6 月 1 日项目开始之前,流动性提供者的数量在 1-15 的范围内。这个数字在 6 月 1 日跃升至 71,并且没有回头。9 月份,单一的 LP 在 861-1517 之间。

跨协议社区参与

流动性挖矿项目并不是在真空中运作的 —— 流动性提供者积极评估他们参与项目的机会成本,让他们参与的有效方法是与他们目前所在的社区激励相容。

YAM 在这方面做得很好,针对 DeFi 中最大和最活跃的 token,它社区推出了 8 个流动性池。

YAM 的增长令人印象深刻 —— 在发现合约漏洞之前,它在 24 小时内锁定的总价值超过 5 亿美元:

- 来源:YAM 数据表盘 -

持续的产品创新

给一个差劲的项目添加流动性挖矿程序并不能让它变得更好。Compound、Curve 和 Uniswap 在这里都做得很好,他们在推出 LM 项目之前就有了一个有效且有用的协议,这使得人们一开始就更容易想要参与流动性挖矿项目。

此外,协议分叉的重点不应该仅仅是去除创始人和投资者的分配,而是以差异化竞争的方式有意义地增加协议的效用。

到目前为止, Pickle Financ做得很好,它的产品路线图包括几种新颖的产生收益的投资策略,以及最终的稳定币套利策略, 旨在将稳定币带回固定汇率。Based也在积极开发他们的路线图,其中包括 DEX 和 fair-launch 平台。

缩短挖矿方案的持续时间

太长的流动性挖矿程序在应对市场动态和协议策略的变化时将失去灵活性。虽然有人会说,长时间持续的方案对 token 发行更好,但这种发行也可以根据买卖双方的信念和时间偏好在公开市场上进行(不需要缓慢发行的 token 方案来做)。

另一个好处是,你在市场上引入了足够多的浮动,使价格发现更加有效。如果有一个备受期待的项目,要开启一个长达多年的流动性挖矿计划,低流动性可能会摧毁整个社区,因为开盘市值可能太高、早期持有者的投资会亏损。

Yearn 的 YFI token 发行就是一个极端的例子,9 天内发放总供应量的 100%。从市场结构的角度来看,由于没有先期持有者,卖出压力不大,这就形成了一个良性循环,较早进场的持有者从金融市场的上涨中获益最多。目前,该 token 由13507 个地址持有,拥有业内最热情、参与度最高的社区之一。

对于选择长时间持续方案的团队来说,一种平衡方法是提前释放,因为早期的流动性比后期的流动性更有价值。与比特币区块奖励减半类似,你可以有一个衰减函数,在前几天/周的奖励更大,并逐步减少。SushiSwap 在这里做得很好,在最初的两周内,按10 倍速率发行 token,在峰值时,他们吸引了 15 亿美元的资产,约占 Uniswap 当时流动资金的 73%。

更长的释放期

对于持续时间较长的 LM 项目,存在一种经济攻击,其他产生收益的协议(如 Yearn yVaults、Harvest Finance )可以参与该项目,而不去长期持有 token(当下就卖掉)。这会减少那些更符合协议长期愿景的参与者的奖励。既定的奖励锁仓时间表可能会减少这种攻击的可能性,因为雇佣资本在参与计划之前会三思而后行。

解锁方案也让信息有更多的时间在市场上传播,让 token 持有者决定这是否是一个可行的长期项目(如明确的 token 价值累积、运作良好的治理系统、活跃的社区),从而帮助价格发现。

DODO 在他们的 LM 项目中做出了一个勇敢的决定,将 token 锁定,直到他们在 AMM 上提供初始流动性后一周,并让它们在此后的 6 个月内线性释放。即使有这些限制,DODO 仍然能够从 3105 个地址吸引了超过 9000 万美元的流动资金。

更多的性能指标

许多协议在启动流动性挖矿项目时,可能都没有明确的目标,不知道他们想要激励哪些具体结果,也不知道怎么评估这些项目有用与否。讲到好,团队应该理解 “在 Y 周内分发 X%的 token 供应会导致协议增加 Z 美元的流动性”。而且,再讲到好,团队应该围绕每单位流动性的美元成本和流动性的持续时间设计性能指标,其实也就是现实世界中 CAC(获客成本) 和 LTV(债务市价比) 在密码学货币世界的对应版本。

UMA 在这里做得很好,他们的 LM 项目,在固定的时间内针对一个特定的池子,并提出这样的问题:

有多少 % 的农民立即卖出奖励?有多少 % 的农民用奖励投票?分布有多广泛?

该项目相当成功,一度吸引了约价值 2000 万美元的 ETH,并为团队提供了一些重要的数据点,比如 “每日流动资金成本” 在 1000~4500 美元/百万美元 之间。

更公平的参与

今天,大多数 LM 项目使那些拥有大量资本的人获得了不成比例的收益,这损害了社区参与和 token 分配。Based 试图通过对每个地址在其初始流动性池中可以押注的金额设置 1.2 万美元的上限来解决这个问题。Pickle 也试图通过实施权重递减型投票来解决这个问题,以防止 “鲸鱼” 获得对治理决策的不对称影响。虽然我们不知道 “鲸鱼” 是否创建了多个地址来规避押注和投票限制,但这是朝着正确方向迈出的一步。

总量供应限制

我认为,面向长期的项目不应该有供应上限。这些协议更像公司而不是货币,没有公司会限制他们发行股票的能力。此外,不具备创建新的流动性挖矿项目的能力,会使协议更容易受到吸血鬼攻击。

但另一方面,持续的高通胀率可能会破坏所有 token 持有人的价值。此外,高通胀率可能会加剧与治理相关的攻击媒介,这可能会对更广泛的 DeFi 生态系统产生影响。例如,如果在 Compound 中接受供应量无上限且通货膨胀率可调的 token X 作为抵押品,恶意参与者可以投票铸造无限量的 token X,并窃取 Compound 中的所有抵押品。一种解决方案是硬编码出一段低通胀率的长尾时期,并让这些增发的 token 进入社区治理的仓库;或者硬编码一个包含终端通胀率的选择,并把它初始化设置成 0%,设计通胀上限。

普遍存在的问题

除上述建议外,流动性挖矿计划仍有几个问题需要解决。

漏洞:虽然有意避免,但挖矿机制可能仍会留下漏洞,让用户能够骗过机制。例如,在 Compound 上,递归借贷很可能导致 “虚假”交易量,并挤出真正的用户。根据一些未经证实的估计,Compound 所报告的供应价值中超过 30% 都是这种虚假交易量(如果有约 10 亿美元的供应,那就只有约 7 亿美元是非递归价值)。这种用户行为并不能为 Compound 提供多少价值,因为协议中的大部分流动性并不能被其他用户访问。技术风险:安全审计的成本很高,而想要公平启动的团队,往往没有资源在事前完成审计。已经有主网合约被发现 bug、用户损失资金的案例。这也给那些有技术专长或资源检查合同的 真实性/安全性 的人带来了优势。Fair Launch Capital 正在努力解决这一问题,提供不附带任何条件的赠款,帮助支付审计和启动的费用。反转剧情:即使没有意外的 bug,但如今大多数流动性挖矿项目都是由匿名创始人发起的,这使得它们成为骗子的完美温床。这些恶意行为者可以利用这些合约,比如像Hotdog 一样调用 mint()函数,或者干脆像 Yuno 一样出售 token,根本不会有什么后果。技术专家可以通过使用 Diffchecker 等工具来了解这些攻击载体,但对于散户参与者来说,LM 仍然是一个危险的游戏。信息不对称:虽然目的是为了公平分配,但内部人员很可能在 LM 计划开始的前 几分钟/几小时 内占得先机,这就导致了相对于散户而言的不公平优势。解决这一问题的方法之一是充分通知 LM 计划即将开始。Gas 成本:以太坊高昂的 Gas 费用往往会让小参与者 “出局”,把 LM 项目留给那些付得起 Gas 费用的人。这伤害了 token 发行和价值较低的项目,比如那些专注于 NFTs 和游戏的项目。

结论

虽然我们已经进行了大量的实验,而且很可能还没有得出最佳的分配模式,但毫无疑问 —— 流动性挖矿会一直继续下去。此外,虽然在写这篇文章的时候,许多流动性挖矿计划是成功的,但读者应该知道,我们还不知道长期来看会如何。我期待着 6~12 个月后的另一次回顾。与此同时,如果你正在为你的项目制定流动性挖矿计划,那么请随时联系我们!

(完)

翻译&校对: shooter

@Rebase社区 &阿剑

以太坊爱好者
+关注
评论

精选专题

204,267人看过
9篇文章
Filecoin主网上线
Filecoin主网上线
664,312人看过
28篇文章
2020上海区块链国际周全程报道
2020上海区块链国际周全程专题报道。
349,342人看过
13篇文章
Uniswap发币“狙击战”
Uniswap发币“狙击战”
91,269人看过
5篇文章
ETH 2.0
ETH 2.0
版权申明
1、本网(www.PANewsLab.com)所有内容,凡注明"来源:PANews"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属PANews所有,任何媒体、网站或个人在转载本站内容时必须注明"稿件来源:PANews",违者本网将依法追究责任。
凡本网注明"来源:XXX(非PANews) "的文/图等稿件,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2、除注明"来源:PANews"的内容外,本网以下内容亦不可任意转载:(a) 本网所指向的非本网内容的相关链接内容;
(b) 已作出不得转载或未经许可不得转载声明的内容;
(c) 未由本网署名或本网引用、转载的他人作品等非本网版权内容;
(d) 本网中特有的图形、标志、页面风格、编排方式、程序等;
(e) 本网中必须具有特别授权或具有注册用户资格方可知晓的内容;
(f) 其他法律不允许或本网认为不适合转载的内容。
3、转载或引用本网内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本网内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
4、转载或引用本网内容不得进行如下活动:
(a) 损害本网或他人利益;
(b) 任何违法行为;
(c) 任何可能破坏公秩良俗的行为;
(d) 擅自同意他人继续转载、引用本网内容;
5、转载或引用本网版权所有之内容须注明“转自PANews”字样,并标明本网网址www.PANewsLab.com
(a) 转载或引用本网中的署名文章,请按规定向作者支付稿酬。
(b) 对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。
(c) 本网以“法定许可”方式使用作品,已与知识产权所有者签署合作协议并支付报酬。如有未尽事宜请相关权利人直接与本网媒体合作部联系,联系邮箱:info@panony.com
(d) 对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网内容者,本网保留追究其法律责任的权利。
我知道了
用户协议
欢迎您使用PANews软件及相关服务!
用户在接受PANews服务之前,请务必仔细阅读本条款并同意本声明。
用户直接或通过各类方式(如站外API引用等)间接使用PANews服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用PANews所提供的全部服务。

隐私政策
本应用尊重并保护所有使用服务用户的个人隐私权。为了给您提供更准确、更有个性化的服务,本应用会按照本隐私权政策的规定使用和披露您的个人信息。但本应用将以高度的勤勉、审慎义务对待这些信息。除本隐私权政策另有规定外,在未征得您事先许可的情况下,本应用不会将这些信息对外披露或向第三方提供。本应用会不时更新本隐私权政策。 您在同意本应用服务使用协议之时,即视为您已经同意本隐私权政策全部内容。本隐私权政策属于本应用服务使用协议不可分割的一部分。

适用范围
(a) 在您注册本应用帐号时,您根据本应用要求提供的个人注册信息;
(b) 在您使用本应用网络服务,或访问本应用平台网页时,本应用自动接收并记录的您的浏览器和计算机上的信息,包括但不限于您的IP地址、浏览器的类型、使用的语言、访问日期和时间、软硬件特征信息及您需求的网页记录等数据;
(c) 本应用通过合法途径从商业伙伴处取得的用户个人数据。

您了解并同意,以下信息不适用本隐私权政策:
(a) 您在使用本应用平台提供的搜索服务时输入的关键字信息;
(b) 本应用收集到的您在本应用发布的有关信息数据,包括但不限于参与活动、成交信息及评价详情;
(c) 违反法律规定或违反本应用规则行为及本应用已对您采取的措施。

信息使用
(a) 本应用不会向任何无关第三方提供、出售、出租、分享或交易您的个人信息,除非事先得到您的许可,或该第三方和本应用(含本应用关联公司)单独或共同为您提供服务,且在该服务结束后,其将被禁止访问包括其以前能够访问的所有这些资料。
(b) 本应用亦不允许任何第三方以任何手段收集、编辑、出售或者无偿传播您的个人信息。任何本应用平台用户如从事上述活动,一经发现,本应用有权立即终止与该用户的服务协议。
(c) 为服务用户的目的,本应用可能通过使用您的个人信息,向您提供您感兴趣的信息,包括但不限于向您发出产品和服务信息,或者与本应用合作伙伴共享信息以便他们向您发送有关其产品和服务的信息(后者需要您的事先同意)。

信息披露 在如下情况下,本应用将依据您的个人意愿或法律的规定全部或部分的披露您的个人信息:
(a) 经您事先同意,向第三方披露; (b) 为提供您所要求的产品和服务,而必须和第三方分享您的个人信息;
(c) 根据法律的有关规定,或者行政或司法机构的要求,向第三方或者行政、司法机构披露;
(d) 如您出现违反中国有关法律、法规或者本应用服务协议或相关规则的情况,需要向第三方披露;
(e) 如您是适格的知识产权投诉人并已提起投诉,应被投诉人要求,向被投诉人披露,以便双方处理可能的权利纠纷;
(f) 在本应用平台上创建的某一交易中,如交易任何一方履行或部分履行了交易义务并提出信息披露请求的,本应用有权决定向该用户提供其交易对方的联络方式等必要信息,以促成交易的完成或纠纷的解决。
(g) 其它本应用根据法律、法规或者网站政策认为合适的披露。信息存储和交换本应用收集的有关您的信息和资料将保存在本应用及(或)其关联公司的服务器上,这些信息和资料可能传送至您所在国家、地区或本应用收集信息和资料所在地的境外并在境外被访问、存储和展示。

Cookie的使用
(a) 在您未拒绝接受cookies的情况下,本应用会在您的计算机上设定或取用cookies ,以便您能登录或使用依赖于cookies的本应用平台服务或功能。本应用使用cookies可为您提供更加周到的个性化服务,包括推广服务。
(b) 您有权选择接受或拒绝接受cookies。您可以通过修改浏览器设置的方式拒绝接受cookies。但如果您选择拒绝接受cookies,则您可能无法登录或使用依赖于cookies的本应用网络服务或功能。
(c) 通过本应用所设cookies所取得的有关信息,将适用本政策。

信息安全
(a) 本应用帐号均有安全保护功能,请妥善保管您的用户名及密码信息。本应用将通过对用户密码进行加密等安全措施确保您的信息不丢失,不被滥用和变造。尽管有前述安全措施,但同时也请您注意在信息网络上不存在“完善的安全措施”。
(b) 在使用本应用网络服务进行网上交易时,您不可避免的要向交易对方或潜在的交易对本隐私政策的更改。
(c) 如果决定更改隐私政策,我们会在本政策中、本公司网站中以及我们认为适当的位置发布这些更改,以便您了解我们如何收集、使用您的个人信息,哪些人可以访问这些信息,以及在什么情况下我们会透露这些信息。
(d) 本公司保留随时修改本政策的权利,因此请经常查看。如对本政策作出重大更改,本公司会通过网站通知的形式告知。请您妥善保护自己的个人信息,仅在必要的情形下向他人提供。如您发现自己的个人信息泄密,尤其是本应用用户名及密码发生泄露,请您立即联络本应用客服,以便本应用采取相应措施。
不同意
同意
免密码登录
密码登录
社交账号登录