在小群里闲聊,兴致一来,聊到Crypto这项技术的解构和建构,咕噜的说法很有启发:

“现在的Crypto都是解构性的,如果谁能把Crypto迈向建构性,那这人是孔子级别的人。现在还没看到有谁,也许是时间还没到,但我相信Crypto是能够建构的,只不过建构可能要在先解构的基础上。

建构是指建构秩序。自由主义者(包括我自己)都容易忽略我们都是秩序的消费者,不是建设者。秩序的成本是非常高的,例如你看阿富汗,万亿美元20年都没搞起来,当然阿富汗的方向和基础假设都有问题。至于建构的标准,我不知道,因为我高度不够。

区块链技术其实非常像海德堡的活字印刷术,印刷术面世后对当时旧有的秩序冲击非常大,印刷术早期最大的应用是用来低成本地印圣经,这对于天主教的旧有秩序是釜底抽薪,当时的政策是打压。历史:活字印刷术--印圣经--读圣经需要认字,开始学习认字--马丁路德的宗教改革,出现新教--新教被迫害,五月花号到美国--独立宣言和美国宪法。从解构到建构,经历了长期的变革。活字印刷术最开始就是解构性的技术,后来变成建构性的技术。

目前在Crypto上建构性的事情,例如 Permissionless DeFi,本身对于已有秩序是解构性的。现有的金融体系是骨肉相连地嵌入在一套大的、基于国家的秩序中的,DeFi与这套已有体系现在看是不兼容的,这也是中国为什么一直希望搞 Permission-based 联盟链。”

先说个前提,我认为现在流行的大历史观是不够严谨的,长时间或者大空间尺度上的历史研究,很难论证出清晰的因果脉络,相关性没问题,但是因果关系很难。不过我们本来也只是在群里随便聊天,能给大家一些启发就很好了。

过去出于理解crypto技术演进逻辑的目的,我们经常拿互联网的发展去类比和研究。如果拉长时间尺度,看哪些影响历史几百年的技术,比如印刷术,指南针,火药和蒸汽机,又会看到不一样的东西。

每一项真正具有颠覆性的技术,都会解构过去的某项秩序,这种秩序可以是多个层面的,生产,意识形态,文化,政治和军事。同时,这项技术也会参与建构新的秩序。

这种技术的对历史的完整影响,往往需要在几百年后才能被充分认识。而Crypto还只有十年的历史,即使互联网也只有五十年左右的历史。我们能感觉到最近二十年互联网的巨大影响力,但是一百年后,我们可能会发现,互联网的影响远不止于此,叠加上Crypto,AI,VR,还有一些我们不知道的东西,带来的是一场新的宗教改革和文艺复兴。

只是,这样一来,国内严厉的监管就更令人叹息了,基本等同于大航海时代的“片帆不得入海”。如果这种状态不幸维持很久,它的后果也需要很久之后才能被充分认识。

值得阅读的文章

smol guide: raspberry pi 4 + argon one m.2

https://docs.google.com/document/d/10lnkkbm_YVA5GRmK7xEkuiFu0llLKF-eBQPH7mqnOyg/edit

@k.mirror.xyz:这是一篇较为详细的指南,手把手教人如何通过树莓派这种较为低成本的方式,进入 urbit 这个点对点的互联网世界。

如果不理解什么是 Urbit?可阅读链闻在去年4月翻译的文章:《如果互联网已经不是最好的选择,那还有什么替代品?》(https://www.chainnews.com/articles/670577732464.htm)

How To Think About Token Generation Events Using DeFi

https://insights.deribit.com/market-research/how-to-think-about-token-generation-events-using-defi/

@大麦:两位DeFi Chad 对原生资产的不同分配方式的描述

Third of U.S. Swing State Voters Favor Crypto as Payment: Newsweek

https://decrypt.co/81389/third-of-u-s-swing-state-voters-favor-crypto-as-payment-newsweek

@Hope:According to a Newsweek poll, roughly one third of voters living in America’s swing states are in favor of crypto being a legal form of payment.

随着千禧一代成为主力选民和劳工群体,Crypto massive adoption的大潮已经不可改变。

Organization Legos: The State of DAO Tooling

https://medium.com/1kxnetwork/organization-legos-the-state-of-dao-tooling-866b6879e93e

@k.mirror.xyz:一篇关于 DAO 相关工具的梳理文章,帮助读者理解 DAO 运营可以用到的各种 web3 工具。

就我看来,目前大部分 DAO 仍然处于非常早期的阶段,甚至只是形式上对外宣称是 DAO,而这类帮助人们梳理工具的文章,既可以帮助 DAO 建设者和参与者较为全面地理解目前有哪些工具能够帮助运营 DAO,又能在此过程中,让实践者理解这些工具背后的逻辑,反过来优化自己所在的 DAO 的运转模式。

大炮,大炮,大炮

https://github.com/geohot/cannon

@郭宇:神奇小子 Geohot 开始玩以太坊了,他在 EVM 上实现了一个 MIPS CPU 模拟器,然后在 MIPS 模拟器上实现了 minigeth,顾名思义,就是一个裁剪后的以太坊客户端。天知道他要干什么,持续关注 ……

Ethereum’s Design Choices Are Inherently Political

https://www.coindesk.com/policy/2021/09/17/ethereums-design-choices-are-inherently-political/

@沙漏时间:Nic Carter批评了以太坊公共政策的制定方式,尤其是货币政策的不严肃。

民道分享

https://twitter.com/mindaoyang/status/1442178856941588480

@Leon:民道老师作为十年crypto老兵的真诚分享。

阅读原文